Aantal asielzoekers...
 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150520_01690110


We hebben er dus al te veel rondlopen dank zij ...
En er moeten er nog veel bij kunnen volgens...
Dank U, hypocriete multiculfanaten!

2

Ik had al een flauw vermoeden , daarom gaf ik geen commentaar .
Ik ben best bereid om een deel op te vangen , een eerlijk verdeeld deel .
Met getallen die BV 10 jaar terug gaan .
Dus mogen we nu het overschot naar andere landen sturen ?

Op 11 mei 2015 is de EU bij monde van EU-commissaris Federica Mogherini met de VN overeengekomen geen migranten tegen hun zin terug te sturen naar hun land van herkomst. Ergo: geen enkele migrant die op een of andere manier een EU-lidstaat binnenkomt wordt nog buitengezet. Asiel aanvragen is niet meer nodig, een verblijfsvergunning aanvragen volstaat.

hoezo? is dat serieus?

Ze moeten dus alleen nog goed kunnen zwemmen om dan als dobberneger hier aanvaard te worden en de rest van het dorp te laten overkomen!

Daar zal voor gesupporterd worden zeg! Tegen dat ze allemaal hier zijn, zijn ze ginds met twee miljard!

Blooming asielbusiness.

Stond in HLN van 13 mei 2015 onderaan het artikel.
Binnenlandminister van Groot-Brittannië Theresa May was "not amused" met de blunder van Mogherini.

onze landen doen gewoon verder tot ze het kotsbeu zullen zijn en hopelijk dan die multicul-varkensstal beginnen opkuisen! We rijden onszelf in de vernieling, dat is duidelijk!
Onze straten lopen nu al vol met gespuis dat klaar staat om achter iedere hoek hun slag te slaan. Oude damestjes volgen tot hun appartementsgebouw, tegen de grond gooien en hun sacoche meepikken... Blijkbaar ook aan onze kust een mode de laatste tijd. Die klaplopers hebben ook niets anders te doen, en wat kan er hen overkomen? Het "etiket": ze zijn gekend bij het gerecht of uiteindelijk eens een paar maanden gevangenis waar ze kunnen uitrusten en interessante contacten leggen voor hun volgende wapenfeiten, zal hen een zorg wezen...
Laten we ondertussen maar verder zeveren over "onze wetten" en "hun rechten" enz .Die zijn niet gemaakt voor varkens en dat soort gasten .

Vrijdag meegemaakt in het station te Hasselt. Een gesluierde moslima kwam iets vragen. Ze kon geen Nederlands, Frans,Engels of Duits. Ze begon in het Arabisch. De mensen op het station deden al moeite om 4 talen te spreken maar zij deed geen enkele moeite. Als je als buitenlander in Vlaanderen verblijf zou je tenminste een notie van Nederlands moeten kunnen en als je in Wallonië verblijft een notie van Frans.Of moeten de mensen in de stations Arabisch leren?

Uiteraard.
En als wij geen arabisch leren dan zullen ze wel 'nieuwe belgen' aanwerven die als moedertaal arabisch spreken om die sukkelaars in hun taal te woord kunnen staan. Nog nooit in brussel geweest? Als je daar geen arabisch kent kom je niet meer aan de bak bij de NMBS voor enig veldwerk. Positieve discriminatie weet je wel.

In zo'n geval zou ik ze naar een willekeurig perron hebben gestuurd! Net zoals ze in Nederland jaren na de oorlog Duitse toeristen nog steeds de verkeerde weg opstuurden.

klopt. hoe dikwijls hoor je al niet voor doodnormale jobs (verpleging vb.) dat "kennis van arabisch, berbers of turks" is een pluspunt. jawel hoor!

Ik dacht dat 'mensen met een migratie achtergrond' verplicht werden van een inburgingscursus te volgen en daar zat dan de taal in van het landsgedeelte waar men verblijft. Of is dit ook al opgedoekt?

Neen, natuurlijk niet, in Brussel is het nederlands en frans, in Vlaanderen Nederlands en in Wallonië frans, de rest kan den boom in.

Ik meen ook dat dit verplicht was, achteraf trekken ze zich er blijkbaar geen fluit meer van aan.
Integreren nougabollen.

Ze moeten de cursus volgen.
Dat is niet hetzelfde als de taal leren.

Zolang ze aanwezig zijn op de cursus is het OK. Geen examens, geen verplichte taken, geen verplichte praktische oefeningen. Aanwezig zijn is voldoende. (Ik vermoed dat men veronderstelde dat er enige eigen interesse en verantwoordelijkheid bij te pas ging komen).

Neem een willekeurig CVO en ga eens kijken hoeveel mensen Nederlands als tweede taal volgen (NT2) en kijk ook eens in de klassen Arabisch. Dat zegt genoeg. Mijn vrouw is buitenlandse en heeft RG 3 NT2 afgewerkt. Ze is toen gestopt omdat ze werk had gevonden.
Hier in Mechelen lopen er nochtans nog veel rond die zelfs RG 1 nog niet hebben afgewerkt.

Het dragen van gezichtsbedekkende kledij in het openbaar is verboden in België.
Waarom heb je haar niet aangegeven?

Een sluier bedenkt niet het gezicht. Ook onze nonnetjes droegen (en sommige nog steeds) ook een sluier.

ALs ik me niet vergis is voor de nieuwkomers in de gemeente enkel de intentie om nederlands te leren voldoende om hen als een volwaardige landgenoot te mogen (moeten) ontvangen...

Bullshit! U weet goed genoeg wat er bedoeld wordt. Onze nonnetjes liepen toch niet rond met gelaatsbedekking die alleen de ogen vrij liet.