Seks op 14 niet meer strafbaar volgens wetsvoorstel Open VLD
 

Bron

Detail tekst:

Ze draaien op seksueel vlak nog niet dol genoeg de laatste jaren de jeugdige zieltjes onder ons?

Of is dat eerder een tegemoetkoming naar de vele landverhuizers toe die onze landen komen overspoelen en die niet vies zijn van aan inteelt doen en op hun kinderen zitten?

Waarschijnlijk zie ik dat weer helemaal verkeerd ... alhoewel?

Een 'sfeerbeeld':

Nog meer dramatische toestanden, meisje in verwachting geraakt op haar 14 door de één of andere onverlaat, ouders mogen het niet weten, 'dader' weet van niets en is niet meer te vinden ... meisje weet zich geen raad en de enige uitweg is zelfmoord?

Blijf maar tot je 18 �* 21 aan je eigen fluitje trekken of wat vingeroefeningen te doen. :rofl:

De dame die het voorstelde moet een enorme fan zijn van: Seks, Drugs & rock'n Roll ... :cheer:

Doktertje spelen strafbaar of niet het gebeurt sowieso.

Ik wacht op de eerste die dit uitdrukkelijk met pedofilie vergelijkt.

Eentje van 19 met eentje van 14? 't zal uw 14 jarige dochter maar zijn...

waarom moeten die dingen in een wet gegoten worden,jongens en meisjes,neuk er op los zou ik zo zeggen

Dat is nu toch geen maand geleden dat dat ook in het nieuws kwam, en dat er een lange draad over gepleegd is op dit forum ... ?

.

Je hebt mensen die op hun 12 jaar seksueel volwassen zijn,en hebt er andere die dit niet zijn op hun 21 jaar,dus wetgeving ontrent leeftijd is onzin volgens mij

Je hebt ook 1.90 meter hoge bebaarde jongeren met een onduidelijke geboortedatum . Die mogen zeker niet bestraft geraken als ze hun 14 jarig klasgenootje bespringen .

je hebt ook 60 jarige zotten die kinderen bespringen,sorry hé!

De geest van een wet, die nu ook enigszins letter van de wet wordt. Ik zie het probleem niet.

Ik wil ze de kost niet geven.

Laat de rechter in dat geval maar oordelen. Ik hoop alleen dat het een rechter is met een neutrale smaak.

Wetten zijn regels om onze samenleving te orderen,geesten van wetten is fout,zo hou je wetten in in een juiste baan .....

Is moeilijk. Er zijn jongens en meisjes van 14 zonder secundaire geslachtskenmerken, en dan is het wel pedofilie.
Zijn er secundaire geslachtskenmerken, maar niet volledig uitgegroeid, dan is het ebofilie.

Maar die "filie's" zijn smaken/voorkeuren die afwijken tegenover de norm, die evengoed arbitrair is bepaald.


Laat ons binnen het voorstel blijven. 5 jaar leeftijdsverschil. Ondergrens 14 jaar.

We hebben een 14jarige jongedame, reeds 3 jaar menstruerend, oksel/ schaamhaar junglekwaliteit en een deftige cupmaat. Mag die jongeman die reeds 11 maand beroepsmilitair is daar een nummertje mee maken?

We hebben een 18 jarige jongeman, en een 14 jarige jongen, met een gebrek aan secundaire haargroei waar dan ook , mogen die van bil gaan?

Die lijken mij nog altijd even strafbaar te zijn dan in de vorige wetgeving .
Dus daarvoor veranderd er niets .
Het huidige probleem is dat er (14+5) 19 jarige testosteronbommetjes ongegeneerd hun 14 jarige klasgenootjes mogen verleiden .
Hoe het komt dat die 19-jarigen in dezelfde klas zitten dan de 14-jarigen , dat is dan weer een andere kwestie .

In de buurt van mijn dochter ging die toch effe opkrassen , na mijn vriendelijk verzoek .

Sorry,wat ik bedoel is dat leeftijd een slecht argument is om wetten op te baseren,blijft het herhalen,er zijn mensen die volwassen zijn op 12 jaar,en andere zijn dit niet op 21 jaar,dus domme wetgeving in mijn ogen

Dat gaat puur van uw dochter en de partner in kwestie afhangen. (kan een andere jongedame zijn nietwaar).

Als die willen jokeren, is er maar 1 regel die echt belangrijk is, regel 2 van maddox. Niet betrapt worden.

Ondanks het feit dat het waar is dat de ene mens al sneller opgroeit dan de andere, is zo'n wetgeving zinvol. Je hebt nu eenmaal een absolute grens nodig, zonder dewelke men in het totale relativisme belandt.

Als uw dochter weet dat je dat zou doen, en ze ziet één of andere jongen zitten, zal het resultaat zijn dat ze het toch doet en het u zeker niet zal zeggen.