mister holebi Vlaanderen pleit voor ouderschap voor homo's
 

Bron .zijn interview op Q muziek deze morgen

Ik vind dat een brug te ver ze,echt ,kinderen moeten een moeder en vader hebben,en geen 2 vaders

Kinderen moeten vooral liefhebbende ouders hebben.

Waarom "ouders"? Waarom geen "liefhebbende opvoeders in een instelling"?

Geen enkele liefdevolle relatie is gebaseerd op betaling

Opvoeders zijn dus kille mensen die niet emotioneel betrokken zijn? Volgens u kunnen ook pleegouders geen liefdevolle relatie uitbouwen met hun pleegkinderen?

Ik vind dat een moeder moeder is,en een vader een vader,de 2 vullen elkaar aan,2 mannen zijn gewoon niet het zelfde,opvoeding kan je met liefde geven,maar moet voornamelijk leerzaam zijn,met liefde alleen kom je er niet de dag van vandaag

Inderdaad, in een gezin gaat het niet alleen om de liefde van vader en moeder voor hun kinderen (iets wat hier blijkbaar door velen gelijkgesteld wordt met een emotie, maar echte ouderliefde is vaak ook sturend en streng), maar ook om de psychologie van het koppel. Onze lichamelijkheid bepaalt dat aspect. Twee mannen of twee vrouwen zullen dus het nooit hetzelfde kunnen bieden als een nromaal koppel. In de VS zijn er ondertussen verenigingen waar kinderen uit "homogezinnen" elkaar vinden vanuit de vaststelling dat ze met een gemis worstelen.

Leuk dat je zelf je ruiten ingooit door de exclusiviteit van het traditionele gezin te ondermijnen...

Dan vergist u zich, zoals ik trouwens in een bericht hierboven al hebt aangegeven. Alles lezen, beste.

Ja, ik heb dat ook al ooit weerlegd in berichten die je zelf zal moeten zoeken...
Ook alles lezen dus, beste.

Wat is de beste omgeving voor een kind om op te groeien? Bij een alleenstaande moeder die de grootste moeite heeft om de eindjes aan mekaar te knopen, en een alcoholprobleem heeft, of bij een homokoppel met een stabiele relatie, die het kind een stabiele, goede opvoeding geven?

Wat is de beste omgeving voor een kind om op te groeien? Bij een traditioneel gezinnetje dat eigenlijk geen kinderen wou maar een 'ongelukje' had, en dat zich nu niet al te veel aantrekt van de opvoeding, OF bij het homokoppel van hierboven?

2 vaders hebben is een vorm van zware kindermishandeling. Een kind heeft de liefde van zijn moeder nodig.

Uw paar centimeter bepaalt dus uw volledige psychologie en bovendien die van uw koppel? U loopt dus werkelijk uw pik achterna.

Moet kunnen.

We zijn hier weer in de wereld van de extremen. Net zoals de huidige en ruime abortuswetgeving steeds weer verdedigd wordt met het element verkrachting (een te verwaarlozen element in de officiële abortuscijfers), wordt ook hier gewild de uitersten opgezocht.

Wat is het beste voor het kind? Heel eenvoudige: een normaal gezin met vader en moeder die een goede en liefdevolle opvoeding meegeven. Al de rest zijn uitzonderingen die misschien wel eens kunnen lukken, maar nu eenmaal al een bezwaarde begintoestand geven. Daarom ook nooit te verkiezen.

De gendertheorie wil inderdaad de relatie tussen lichamelijkheid en psychologie ontkennen. Ook hier slaat de verdwazing toe.

Onderzoek wijst uit dat het niet uitmaakt http://www.bu.edu/today/2013/gay-par...straight-ones/

Dat doet de gendertheorie helemaal niet, maar anders dan religie, maakt het van lichamelijkheid geen keurslijf waarin mensen gevangen zitten.

De abortuswetgeving Jan, wordt verdedigd door het recht op zelfbeschikking van vrouwen op het eigen lichaam.

jij zou liever kinderen in een weeshuis steken ipv ze een gezellige gezinssituatie aan te bieden met twee vaders of twee moeders?

Wat doe je met kinderen geboren uit normale huwelijken waarna de ouders (of één van hen) beslissen dat ze toch niet hetero zijn: ze contact met hun biologische ouder verbieden?