Poetin laat Assad vallen ...
 

In de Arabische krant Asharq Al-Awsat leest men dat Poetin zijn koers aan het veranderen is met betrekking tot zijn steun voor Assad.

Moscow changing tack on relationship with Assad: sources

Russische officiële bronnen beginnen zich trouwens ook in dezelfde zin uit te spreken, al is het wat voorzichtiger maar niet minder zeggend:

Kremlin aide: Russia could drop support for Assad



Wordt vervolgd ...


.

Poetin wil ook een rol spelen in het Midden Oosten.
Misschien gaat hij meedoen aan de internationale coalitie en/of
hij wil komen met een initiatief voor vredesonderhandelingen.
De vorige keer is dat op Assad stuk gelopen.

Kleine correctie. Deze krant is Saoedi-Arabisch.

Het is nog steeds gevestigd in Londen, maar wordt nu bewerkt door Saudi Research and Marketing Ltd. en wordt geleid door Faisal bin Salman. BRON

Meer specifiek. Eigendom van Faisal bin Salman, een zoon van Koning Salman.

Meer over deze figuur vindt u hier.

Prince Faisal joined the council of The International Institute for Strategic Studies (IISS) in 2009.

The International Institute for Strategic Studies (IISS) is a British research institute (or think tank) in the area of international affairs. It describes itself as "the world’s leading authority on political-military conflict".

Dank je voor de interessante details, maar het is niet echt een correctie.
Saoedi-Arabië is nog altijd Arabisch, toch?

Onzin uiteraard.


Vandaag nog:

...
"Unfortunately, when the Americans announced this crusade against ISIL in Iraq and Syria, they never came to the Security Council, they just announced the coalition and they announced that the Iraqi government gave its consent," Lavrov told Bloomberg TV in an interview.

"I believe it was a mistake. I think that just an obsession with the personality of [Syrian President Bashar] Assad is not bringing any good to the common cause of fighting terrorism."

When US authorities say that Assad cannot be considered as a legitimate partner, “we always remind them that he was perfectly legitimate when we went to the Security Council to adopt the resolution of Syrian chemical weapons disarmament,” Lavrov said.

Russia’s FM added that it is not up to US government to decide who should be in power in Syria.

“We certainly believe that only a political settlement is possible for Syria, and we also believe that the Geneva communique three years ago is the basis [for this],” Lavrov said.


...

http://rt.com/news/264193-lavrov-isi...ition-mistake/

Yep, Poetin probeert heel hard om een rol te spelen. Maar het steunen, bewapenen en financieren van Assad heeft behalve veel gruwel, 250.000 doden en veel tegenslag niet veel gebracht. Vandaar dat hij hem nu denkt beter te laten vallen.
Op naar de volgende massamoordenaar, denkt Poetin dan maar.

Zonet werd het tegendeel aangegeven. Doet U dat regelmatig, zo'n verhaaltjes verzinnen?

State department propaganda overnemen is het risico lopen als een leugenaar aanzien te worden.

Het gaat erom dat een Saoedische krant niet echt objectief is, aangezien de Saoedi's betrokken partij bij dit conflict zijn (en er alle belang bij hebben om dergelijke geruchten te lanceren.) Het artikel baseert zich naar eigen zeggen ook vooral op "rebellenbronnen". In een oorlog is het eerste slachtoffer altijd de waarheid dus ik zou dit artikel met een serieuze kilo zout nemen...

Kan wel hoor, maar mijn tweede bron is een Kremlin Official in de Huffington Post. Dus toch niet volledig uitsluiten, zou ik denken.

Het wordt wel tegengesproken in andere nieuwsmedia, zoals zonbron hierboven aanduidt.

zoals ik eerder schreef : wordt vervolgd ...

Antoon. Het is niet de eerste draad waarin u dit idee lanceert. En dat is niet toevallig. Dat past in een plan, of u zich daar nu van bewust bent of niet. Achterliggend ligt de idee dat men een werkelijkheid kan veranderen van onderuit zowel als van bovenaf. Twijfel zaaien.

We horen dit verhaaltje nu al sinds 2011 dat de Russen Assad gingen laten vallen. Nog altijd niet gebeurd, en ze hebben daar ook steeds minder reden toe.

Kan de titel van dit topic gewijzigd worden??

De ene keer een keppeltje, de andere keer een kopvod. Al-Antoon is ogenschijnlijk een man met vele "petjes". Hoererij met de VS is de enige constante.

To be continued...

Allez, hoe zit het? Heeft Poetin Assad al laten vallen? En wat is de volgende stap? Overleveren van de Krim aan de NAVO en de Koerillen aan Japan? :-)

Volgens Geert C zou dat allemaal "in het belang van Rusland" zijn...

Volgens mij zijn alle westerse landen ondertussen zo'n supporters van Assad geworden dat hij Poetin niet meer nodig heeft.
Assad is de enige die IS nog een beetje weerwerk geeft. Stiekum hoopt elke westerse regering dat Assad wint en dat alles in Syrie weer wordt zoals het was voor de opstand.

Rooms-katholieke Oost-Europese landen tegen immigranten
 

............fout.............

In Syrië kan een proxy-oorlog ontstaan tussen Turkije en Iran.

Enkel onder druk van de VS. Turkije wilt geen issues van die proporties met Iran. Het zou trouwens de redelijk 'stabiele' situatie met de Koerden in die sector in grondig verstoren.