Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Doel 1 ligt niet in Vlaanderen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=219306)

kanselier 3 juni 2015 08:14

Doel 1 ligt niet in Vlaanderen
 
Vandaag Vlaams parlement zitting.Opnieuw zal er geen sprake zijn van Doel 1 dat binnenkort open zal gaan als eerste kerncentrale van meer dan veertig jaar oud.Het wordt dus een proefkonijn.En toch rekeninghoudend met het volgens de wet van Murphy-risico komt er in dat Vlaams parlement maar geen debat.Het ligt dus niet in Vlaanderen ook niet bij Antwerpen... Hoe leggen die "arme" Vlaamse partijvertegenwoordigers dat morgen uit in geval van een "Fukushima" op Vlaamse bodem.En hoe zit het met de burgemeester van Antwerpen?Weet die ook niet waar Doel & ligt?Wie gaat er na die mensen een kaart van Vlaanderen sturen?Voor Tihange is er van de buurlanden wel protest en Europa die weet ook van niets.Het is dus te vergelijken met al die amerikaanse Swaps-subprime rommel die niemand heeft zien aankomen.Bravo!

patrickve 3 juni 2015 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier (Bericht 7681551)
Hoe leggen die "arme" Vlaamse partijvertegenwoordigers dat morgen uit in geval van een "Fukushima" op Vlaamse bodem.

Als er een Fukushima komt op Vlaamse bodem, moet je je van Antwerpen al niet veel meer aantrekken, want dat zal weggespoeld zijn in de tsunami he.

marie daenen 3 juni 2015 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier (Bericht 7681551)
Vandaag Vlaams parlement zitting.Opnieuw zal er geen sprake zijn van Doel 1 dat binnenkort open zal gaan als eerste kerncentrale van meer dan veertig jaar oud.Het wordt dus een proefkonijn.En toch rekeninghoudend met het volgens de wet van Murphy-risico komt er in dat Vlaams parlement maar geen debat.Het ligt dus niet in Vlaanderen ook niet bij Antwerpen... Hoe leggen die "arme" Vlaamse partijvertegenwoordigers dat morgen uit in geval van een "Fukushima" op Vlaamse bodem.En hoe zit het met de burgemeester van Antwerpen?Weet die ook niet waar Doel & ligt?Wie gaat er na die mensen een kaart van Vlaanderen sturen?Voor Tihange is er van de buurlanden wel protest en Europa die weet ook van niets.Het is dus te vergelijken met al die amerikaanse Swaps-subprime rommel die niemand heeft zien aankomen.Bravo!

Waarom zouden ze er in het Vlaams parlement over moeten praten? Om duidelijk te maken dat Vlaanderen niets maar dan ook niets meer te zeggen heeft in la Belgique en buiten de facturen, ook de franstaligen die met de regelmaat van de klok naar Vlaanderen worden doorgeschoven, af te betalen, en daar mogen ze nog zelfs beslissen waar ze zich het eerste in Eigen vel gaan snijden, moeten ze hun mond houden?

Weet je dan nog niet dat de zesde staatsmisvorming is ingevoerd in Vlaanderen???

EDR zei daarover dat la Belgique gered was en gelijk had hij, maar Vlaanderen, en alleen Vlaanderen betaalt de rekening en Vlaanderen zal het geweten hebben...

Op welke leeftijd is men nu sexueel meerderjarig??? Daar mogen ze nog wat over bakkeleien want dat interesseert toch geen kat...

De schoofzak 3 juni 2015 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier (Bericht 7681551)
Vandaag Vlaams parlement zitting.Opnieuw zal er geen sprake zijn van Doel 1 dat binnenkort open zal gaan als eerste kerncentrale van meer dan veertig jaar oud.Het wordt dus een proefkonijn.En toch rekeninghoudend met het volgens de wet van Murphy-risico komt er in dat Vlaams parlement maar geen debat.Het ligt dus niet in Vlaanderen ook niet bij Antwerpen... Hoe leggen die "arme" Vlaamse partijvertegenwoordigers dat morgen uit in geval van een "Fukushima" op Vlaamse bodem.En hoe zit het met de burgemeester van Antwerpen?Weet die ook niet waar Doel & ligt?Wie gaat er na die mensen een kaart van Vlaanderen sturen?Voor Tihange is er van de buurlanden wel protest en Europa die weet ook van niets.Het is dus te vergelijken met al die amerikaanse Swaps-subprime rommel die niemand heeft zien aankomen.Bravo!

Doel1 rijgt de records aan mekaar.
Ze waren ook de eerste kerncentrale van 39 jaar ...

.

Drosamadaris 3 juni 2015 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier (Bericht 7681551)
Vandaag Vlaams parlement zitting.Opnieuw zal er geen sprake zijn van Doel 1 dat binnenkort open zal gaan als eerste kerncentrale van meer dan veertig jaar oud.Het wordt dus een proefkonijn.En toch rekeninghoudend met het volgens de wet van Murphy-risico komt er in dat Vlaams parlement maar geen debat.Het ligt dus niet in Vlaanderen ook niet bij Antwerpen... Hoe leggen die "arme" Vlaamse partijvertegenwoordigers dat morgen uit in geval van een "Fukushima" op Vlaamse bodem.En hoe zit het met de burgemeester van Antwerpen?Weet die ook niet waar Doel & ligt?Wie gaat er na die mensen een kaart van Vlaanderen sturen?Voor Tihange is er van de buurlanden wel protest en Europa die weet ook van niets.Het is dus te vergelijken met al die amerikaanse Swaps-subprime rommel die niemand heeft zien aankomen.Bravo!

Hoe moet Doel 1 (of 2, 3 of 4 for that matter) een Fukushimatje of, waarom niet, een Chernobylleke doen?

patrickve 3 juni 2015 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris (Bericht 7681821)
Hoe moet Doel 1 (of 2, 3 of 4 for that matter) een Fukushimatje of, waarom niet, een Chernobylleke doen?

Met een tsunami van 12 meter hoog die meteen ook Antwerpen van de kaart vaagt ?

Drosamadaris 3 juni 2015 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7682079)
Met een tsunami van 12 meter hoog die meteen ook Antwerpen van de kaart vaagt ?

Met wat er aan de overkant van Doel 1 staat krijg je dan eerder een Bhopalleke :)

Maar nee serieus, ben wel benieuwd wat de OP er op te zeggen heeft. Hij mag dat reëel aanpakken (dus zonder tsunami van 12 meter in Antwerpen) of met die tsunami, maakt me niet uit.

marie daenen 3 juni 2015 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris (Bericht 7682104)
Met wat er aan de overkant van Doel 1 staat krijg je dan eerder een Bhopalleke :)

Maar nee serieus, ben wel benieuwd wat de OP er op te zeggen heeft. Hij mag dat reëel aanpakken (dus zonder tsunami van 12 meter in Antwerpen) of met die tsunami, maakt me niet uit.

Wow, nu wordt al verwacht dat hij de hele Belgisch opgebouwde tsunami op zijn eentje gaat in toom houden...
Moet er nog zand zijn????

kanselier 3 juni 2015 19:00

Vandaag in de andere kamer...

http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip049.pdf

Het bewijs van de cumuls binnen de meerderheid is hierbij duidelijk geweest en niet alleen voor vandaag.Zij waren (opnieuw) niet aanwezig op deze zogezegde plenaire.Vanwaar zij de oppositie moesten ondergaan.Schande binnen het politieke profitariaat van verschillende mandaten.Quid: loon om aanwezig te zijn.Ondertussen maken zij zich klaar om in de volgende weken in sneltempo alles en nog wat goed te keuren zonder de nodige studie en wederspraak.Zo werkt de Belgische politiek en de Vlamingen die het beter gingen doen -idem dito.Wat Doel 1 & is het duidelijk dat de omwonende in geval van een ramp de woonsten kennen van deze "volksvertegenwoordigers" die lichtzinnig omgaan met de veiligheid van het volk.

Johan Bollen 3 juni 2015 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7681684)
Als er een Fukushima komt op Vlaamse bodem, moet je je van Antwerpen al niet veel meer aantrekken, want dat zal weggespoeld zijn in de tsunami he.

Geredeneerd zoals een generaal die zich op de vorige oorlog aan het voorbereiden is. Ze komen altijd een oorlog te laat.

patrickve 4 juni 2015 05:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7682550)
Geredeneerd zoals een generaal die zich op de vorige oorlog aan het voorbereiden is. Ze komen altijd een oorlog te laat.

Ik wilde gewoon maar aangeven dat er in Fukushima een grote ramp met een tsunami is gebeurd, en een klein ongelukske met een kerncentrale, als ge het in mensenlevens uitdrukt.

Zoiets van 25 000 - 10
en met die 10 reken ik dus al de toekomstige doden van Fukushima mee.

Orde van grootte: een atoombom op een stadje (de tsunami) versus een minibuske dat in de ravijn rijdt (de kerncentrale).

Natuurlijk moet je het niet altijd in mensenlevens meten. Er zijn er voor wie monumenten en gebouwen veel meer waard zijn.

marie daenen 4 juni 2015 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7683095)
Ik wilde gewoon maar aangeven dat er in Fukushima een grote ramp met een tsunami is gebeurd, en een klein ongelukske met een kerncentrale, als ge het in mensenlevens uitdrukt.

Zoiets van 25 000 - 10
en met die 10 reken ik dus al de toekomstige doden van Fukushima mee.

Orde van grootte: een atoombom op een stadje (de tsunami) versus een minibuske dat in de ravijn rijdt (de kerncentrale).

Natuurlijk moet je het niet altijd in mensenlevens meten. Er zijn er voor wie monumenten en gebouwen veel meer waard zijn.

En in welke categorie bevindt Tsjernobyl zich dan???

Drosamadaris 4 juni 2015 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7682144)
Wow, nu wordt al verwacht dat hij de hele Belgisch opgebouwde tsunami op zijn eentje gaat in toom houden...
Moet er nog zand zijn????

Lijkt me dat jij hier wat dingen door elkaar aan het smijten bent.

Drosamadaris 4 juni 2015 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier (Bericht 7682545)
Vandaag in de andere kamer...

http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip049.pdf

Het bewijs van de cumuls binnen de meerderheid is hierbij duidelijk geweest en niet alleen voor vandaag.Zij waren (opnieuw) niet aanwezig op deze zogezegde plenaire.Vanwaar zij de oppositie moesten ondergaan.Schande binnen het politieke profitariaat van verschillende mandaten.Quid: loon om aanwezig te zijn.Ondertussen maken zij zich klaar om in de volgende weken in sneltempo alles en nog wat goed te keuren zonder de nodige studie en wederspraak.Zo werkt de Belgische politiek en de Vlamingen die het beter gingen doen -idem dito.Wat Doel 1 & is het duidelijk dat de omwonende in geval van een ramp de woonsten kennen van deze "volksvertegenwoordigers" die lichtzinnig omgaan met de veiligheid van het volk.

Dus hoe moet Doel 1 een Fukushimake of een Chernobylleke doen?

kanselier 4 juni 2015 12:03

Om 14.15 rechtstreeks op de webside van "de kamer" iets later (15u) en geknipt op villa politica.Ambiance zal er zeker zijn met alle vedetten aanwezig, zorro en de man van het land van ooit.
http://www.dekamer.be/kvvcr/index.cfm
Onkelincks zal ons ook niet teleurstellen.Ook de keizer zal in een leven optreden.Advies van de raad van state was er al een keer- http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/1046/54K1046001.pdf
Nu nog wachten op deze die gisteren werden aangevraagd door een solidaire oppositie.Bracke in politiek verlof wist niet meer waar dat hij stond. Gisteren zelf geen lijst van de afwezige en ziekteverzuim.De Gentenaar gaat het hopelijk vandaag beter doen anders sturen wij hem terug naar de VRT die hem niet meer wil...

maddox 4 juni 2015 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7683256)
En in welke categorie bevindt Tsjernobyl zich dan???

Hangt af van wie ge geloofd.
De Sovjets van hun tijd, die de kleine 40 man die overleden zijn tijdens of direct na de ramp als officieel cijfer geven, of de doemdenkers die er een paar 100 000 doden over de decades aan toeschrijven.

Maar zelfs in't ergste geval, waar greenpissers gewoon van klaarkomen, is het aantal doden een pak minder dan de verkeerdoden in een doorsnee jaar.

patrickve 4 juni 2015 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7683256)
En in welke categorie bevindt Tsjernobyl zich dan???

Vergelijkbaar met de tsunami.

alberto 5 juni 2015 07:59

Is het niet beter dat alle kerncentrales direct worden gesloten, veel ongeruste mensen zouden gelukkig zijn en het is mss wel goed voor de kaarsenfabrieken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be