Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   'Neem Brussel weg uit België en het land verliest zijn hart en zijn ziel' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=219346)

marie daenen 4 juni 2015 11:56

'Neem Brussel weg uit België en het land verliest zijn hart en zijn ziel'
 
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ne...on-575881.html

Welke rol moet Brussel spelen in het vernieuwde België? Wat kan de hoofdstad betekenen in een federale staat? De problematiek mag dan complex zijn, het antwoord op de vraag naar de rol van Brussel in het geheel van België is in essentie eenvoudig, schrijft Luc Van der Kelen van B-Plus.

En zoals met bijna alle artikels van de regimemedia leren we meer met het commentaar van de lezers dan met het artikel zelf.

Voorbeelden:
Karel Lemmens 2015-06-04 12:24:16

Citaat:

"Brussel, waar de gemeenschappen in elkaar vervlochten zijn ? " Wat een naïeve romantische onzin ! Veel juister is: Brussel, waar de Vlaamse gemeenschap zo goed als uitgeroeid is door de Franstalig gemeenschap en enkel nog overleeft door wettelijke verplichtingen die Brussel zijn opgelegd om België (en vooral de transfers vanuit Vlaanderen) te redden. Laat Brussel zijn gang gaan, en de laatste tekenen van Vlaamse aanwezigheid zullen binnen de kortste keren verdwijnen. Enkele weken geleden verscheen in de Franstalige pers nog maar eens een onderzoek dat moest bewijzen hoe Franstalig Brussel wel is, om duidelijk te maken dat Brussel van hen is, en dat de Vlamingen er als vreemdelingen zijn. Terwijl simpele Vlaamse zielen �* la Van der Kelen verder dromen, werken de Franstaligen naarstig verder hun Fransdolle agenda af.
lode Claessens 2015-06-04 12:22:01

Citaat:

Brussel is niet het hart van Vlaanderen en Brussel heeft zeker geen hart voor Vlamingen. Brussel weet alleen dat Vlaanderen bestaat als ze geld nodig hebben.

eno2 4 juni 2015 12:03

Hart en ziel van een onafhankelijk Vlaanderen kan Brussel niet zijn. Ik heb altijd gezegd dat we Brussel moeten loslaten. Maak er een EU-bestuurde enclave van.

Xenophon 4 juni 2015 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 7683611)
Hart en ziel van een onafhankelijk Vlaanderen kan Brussel niet zijn. Ik heb altijd gezegd dat we Brussel moeten loslaten. Maak er een EU-bestuurde enclave van.

Ben je gek? Wie geeft er nu zijn eigen hoofdstad weg aan een ander volk?

Peche 4 juni 2015 12:32

Ik heb daar gemengde gevoelens bij. Ik zou toch liever een deftig gearrangeerd Europa zien. Eerder dat dan de splitsing van BE.
Wat was er mis met dat confederalisme?

quercus 4 juni 2015 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7683650)
Ben je gek? Wie geeft er nu zijn eigen hoofdstad weg aan een ander volk?

Maar dat is reeds zo! We hadden een jaar geleden véél harder moeten optreden tegen dat "WalloBrux" fantasietje van de Beulemansen.

Pandareus 4 juni 2015 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7683653)
Ik heb daar gemengde gevoelens bij. Ik zou toch liever een deftig gearrangeerd Europa zien. Eerder dat dan de splitsing van BE.
Wat was er mis met dat confederalisme?

Dat behalve n-va niemand daarop zit te wachten, onder andere.
En n-va kiest als nieuwe traditionele partij uiteraard voor machtsdeelname boven het eigen programma.

DewareJakob 4 juni 2015 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7683650)
Ben je gek? Wie geeft er nu zijn eigen hoofdstad weg aan een ander volk?

Is het al niet zo misschien?
Ik ben 2e, had 'quercus' reactie niet gelezen. Waar ik mij volledig bij aansluit trouwens.

Jay-P. 4 juni 2015 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 7683611)
Hart en ziel van een onafhankelijk Vlaanderen kan Brussel niet zijn. Ik heb altijd gezegd dat we Brussel moeten loslaten. Maak er een EU-bestuurde enclave van.

Mijn steun maar wel op voorwaarde dat die EU eens wat kloten aan het lijf groeit en start met het verdedigen van lokale waarden ipv hun gemekker : Maar ze zijn zo lief, mijnheer...

quercus 4 juni 2015 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7683664)
Dat behalve n-va niemand daarop zit te wachten, onder andere.
En n-va kiest als nieuwe traditionele partij uiteraard voor machtsdeelname boven het eigen programma.

Alweer hetzelfde verhaaltje. Het moet u toch verschrikkelijk dwars zitten dat N-VA door deelname aan zowel de Vlaamse als de federale regering erin geslaagd is om een instrument in handen te krijgen waardoor a) het Belgicistisch socialisme op een zijspoortje werd geplaatst en b) de N-VA gelegenheid krijgt om haar invloed stevig uit te bouwen en te verankeren.

U zult er toch moeten leren mee leven, want het is voor vijf jaar, vijf lange, lange jaren... :lol:

Peche 4 juni 2015 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7683664)
Dat behalve n-va niemand daarop zit te wachten, onder andere.
En n-va kiest als nieuwe traditionele partij uiteraard voor machtsdeelname boven het eigen programma.

Maar een splitsing zou een nefast voor Europa en o s leger zijn.
Enfin niet dat ik zo een voorstander ben. Maar beter alles makkelijker maken dan moeilijker? Laat de EU BE maar regeren en alle andere landen via een republiek. Met referenda uiteraard.
Laat ons vrij !

Xenophon 4 juni 2015 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7683653)
Ik heb daar gemengde gevoelens bij. Ik zou toch liever een deftig gearrangeerd Europa zien. Eerder dat dan de splitsing van BE.
Wat was er mis met dat confederalisme?

Fiscale autonomie.

Weyland 4 juni 2015 12:58

Brussel is een restant van het oude Beulemans België van weleer. Zie daar de ziel van België. Bah.

Xenophon 4 juni 2015 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7683656)
Maar dat is reeds zo! We hadden een jaar geleden véél harder moeten optreden tegen dat "WalloBrux" fantasietje van de Beulemansen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 7683670)
Is het al niet zo misschien?
Ik ben 2e, had 'quercus' reactie niet gelezen. Waar ik mij volledig bij aansluit trouwens.

Neen, dat is niet reeds zo.

Anders hadden ze het onnozele 'Wallo-Brux' niet moeten uitvinden.

En tenslotte, wanneer de dag komt dat Belgie stopt, dan gaat de Belgische grondwet in de vuilbak, en dan ligt Brussel als Vlaamse hoofdstad in Vlaanderen, dat is nu eenmaal de realiteit op het terrein
Wat gaan ze doen de Walen, Vlaanderen binnenvallen met tanks om Brussel te bezetten?

Skobelev 4 juni 2015 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7683682)
Neen, dat is niet reeds zo.

Anders hadden ze het onnozele 'Wallo-Brux' niet moeten uitvinden.

En tenslotte, wanneer de dag komt dat Belgie stopt, dan gaat de Belgische grondwet in de vuilbak, en dan ligt Brussel als Vlaamse hoofdstad in Vlaanderen, dat is nu eenmaal de realiteit op het terrein
Wat gaan ze doen de Walen, Vlaanderen binnenvallen met tanks om Brussel te bezetten?

Op papier misschien niet, maar in realiteit is Brussel even ver weg van Vlaanderen als pakweg Rabat of Kinshasa.

Xenophon 4 juni 2015 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 7683698)
Op papier misschien niet, maar in realiteit is Brussel even ver weg van Vlaanderen als pakweg Rabat of Kinshasa.

Hm neen, je schijnt me niet te begrijpen.

De realiteit is dat Brussel als Vlaamse hoofdstad in Vlaanderen ligt.

Ik weet wel dat de Walen niet begrijpen dat als ze naar 'hun' Brussel rijden ze Vlaanderen moeten binnen rijden. Maar dat de Vlamingen het niet begrijpen...


^^

pajoske 4 juni 2015 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7683682)
Wat gaan ze doen de Walen, Vlaanderen binnenvallen met tanks om Brussel te bezetten?

Nog nooit van enclave en exclave gehoord?

Klein Licht 4 juni 2015 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7683682)
Wat gaan ze doen de Walen, Vlaanderen binnenvallen met tanks om Brussel te bezetten?

Aangezien 8/10 van de bevolking en overheidspersoneel daar eerder Franstalig is, denk ik dat het eerder Vlaamse tanks zullen moeten zijn als ge uw claim hard wilt maken

eno2 4 juni 2015 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7683650)
Ben je gek? Wie geeft er nu zijn eigen hoofdstad weg aan een ander volk?

Ik. Al altijd. Wat ben je met een Vlaamse hoofdstad waar je nauwelijks in je eigen taal terechtkan? Trouwens het is een van de drie voornaamste struikelblokken voor de onafhankelijkheid. Geef het op. Het is trouwens toch al een vreemdelingen enclave.

Pandareus 4 juni 2015 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7683673)
Alweer hetzelfde verhaaltje. Het moet u toch verschrikkelijk dwars zitten dat N-VA door deelname aan zowel de Vlaamse als de federale regering erin geslaagd is om een instrument in handen te krijgen waardoor a) het Belgicistisch socialisme op een zijspoortje werd geplaatst en b) de N-VA gelegenheid krijgt om haar invloed stevig uit te bouwen en te verankeren.

U zult er toch moeten leren mee leven, want het is voor vijf jaar, vijf lange, lange jaren... :lol:

Eerder al besproken : ik denk eerder dat de kans heel groot is dat we voor tien jaar federale deelname van n-va gaan zien. Wie zijn communautaire valies één keer op zolder heeft gezet, gaat die daar zeker niet meer afhalen en zo zijn deelname aan de coalitie 2019-2024 in gevaar brengen.
Tien jaar communautaire vrede in de federale politiek, mooi resultaat.
Ik heb trouwens veel meer interesse in communautaire stilstand, dan in de vraag of crombez er volgende keer zijn partij terug kan in krijgen. (mijn gok = neen)

eno2 4 juni 2015 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7683653)
Ik heb daar gemengde gevoelens bij. Ik zou toch liever een deftig gearrangeerd Europa zien. Eerder dat dan de splitsing van BE.
Wat was er mis met dat confederalisme?

Niets, als eerste stap naar onafhankelijkheid.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be