![]() |
Fracofonen bejubelen Napoleon op slagveld van Waterloo
Wat vroeger ook al opviel,
wordt nu bij de 200-ste verjaardag van de slag van Waterloo nogmaals bevestigd. De Walen kunnen het niet laten om Napoleon te bejubelen in Waterloo terwijl hij daar nochtans definitief verslagen werd. Wellington blijft grotendeels in de schaduw van de kleine Corsicaan en Blücher ,die de definitieve genadeslag gaf aan het Franse leger, verdwijnt bijna helemaal in de coulissen van deze Waalse herdenking. https://www.waterloo2015.org/nl |
Het is logisch dat Napoleon nog aardig wat volgelingen heeft, het was een groot staatsman.
Wellington verslapte nadien tot een papperige, onpopulaire politicus. Blücher was een goede generaal maar daar stopte het ook. Daarbij was hij in 1815 al eerder een wandelend protolijkje geworden. |
We hebben dringend een Napoleon nodig
|
Citaat:
Voor mij is hij helemaal geen held. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik zei dat het een groot staatsman was. En grote staatsmannen, die daarnaast ook nog grote generaals waren, hebben nu eenmaal de neiging meer draagvlak te hebben dan mannen die gewoon goede generaals waren. |
Citaat:
|
Citaat:
"Echte" of normale ? |
Citaat:
Welke normale mens kan een Generaal of Maarschalk bejubelen die duizenden landgenoten de dood in joeg voor een vreemde mogendheid.:roll: |
Citaat:
|
Citaat:
Scheve conclusie, serieus. Je kan ook capituleren in een oorlog. |
Wat een verzuring trouwens.
Men herdenkt gewoon een van de grootste veldslagen in Europa (lokt toeristen enz) en het is dus helemaal niet de bedoeling om Napoleon te bejubelen of zwart te maken. |
Citaat:
|
Ik denk dat vanavond de gemiddelde Belg glimlacht bij de doelpuntenkermis die de troepen van L'Empereur rond hun oren hebben gekregen....
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Arme Napoleon.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:23. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be