Ware moslims geen terrorist
 

De nederlanders hebben het weer vlugger door éh.

8O dus al die aanslagen niet gepleegd door moslims8O :lol:

natuurlijk zijn niet alle moslims terroristen. Het zal anders maar erg zijn. Maar we moeten eerlijk zijn de meeste terroristen zijn moslims.
ridderke

Strange, waarom zijn die aanslagen gebeurt? Door welke redenen? Denk dat maar is na! 8O

Eerst de wereld in chaos storten, overal haat en geweld prediken, vrouwen, kinderen en zelfs babies opblazen, vermoorden en verminken, onschuldige mensen op gruwelijke wijze onthoofden, etc....

En dan een uitlegje komen geven waarom men in feite geen terrorist kan zijn.

Gaat niet lukken....

Dat deden de kruistochters als ik me niet vergis.

geef jij dan het antwoord waarom er terroristische akties zijn

De Quiz van 1 miljoen:

1) prof. dr. A. Akgündüz, rector magnificus van de Islamitische Universiteit Rotterdam (IUR) is een

a) Protestant
b) Boedhist
c) Katholiek
d) Vrijzinnige
e) Moslim
f) Hindu
g) andere

2) Terroristen staan voor de camera te zwaaien met een boekje in de hand, welk boekje is dit?

a) Een suske en wiske stripalbum
b) de Arabische vertaling van "Mein Kampf"
c) De Torah
d) De Bijbel
e) De Koran
f) De Humo
g) andere lectuur

3) Hoeveel interpretaties van de Koran bestaan er?

a) Meerdere omdat de Koran in verschillende versies verscheen naargelang de Islamitische stroming (sunni, shia)
b) Meerdere omdat de vertalingen naar andere talen dan het Arabisch werden gemaakt door onkundige amateurs.
c) Meerdere omdat de Koran vooral wartaal bevat.
d) Iedere persoon interpreteerd de Koran vrijelijk op zijn of haar manier.
e) Eén, want in de Koran staat geschreven dat er slechts één interpretatie mogelijk is, namelijk de letterlijke. De Koran bevat immers Gods woord en is bijgevolg de perfectie zelve: er kan dus geen dwaling noch twijfel bestaan. Bij tegenstrijdige verzen geldt het principe van naskh dat rekening houdt met de volgorde van openbaring: verzen worden als ongeldig beschouwd indien ze tegenstrijdig zijn met recentere verzen.
f) Er bestaan verschillende interpretatie al naargelang u werkloos, rijk, arm, gematigd of extreem bent.

Indien u telkens "e" antwoordt bent u zwaar bevooroordeeld. ;)

Dat weet ik nog zo niet. Ik denk dat een kwantitatieve studie veeleer zou bewijzen dat de meeste terroristische aanslagen door extreem-links geïnspireerde terreurgroepen zijn gepleegd (Bader-Meinhoff, Rote Armee Fraktion, Rode Brigades...).

Inderdaad, de grootste aanslag 911 is niet gepleegd door moslisms maar door de Amerikaanse regering ZELF. Voor velen is dit feit zelfs niet te vatten, maar de bewijzen zijn er. Stanley Hilton , aan advocaat in America heeft samen met 400 families die mensen verloren zijn in WTC een rechtszaak aangespannen tegen Bush en co. Maar dat zie je natuurlijk niet op de CNN , ABC en al die andere media die aan banden ligt. (Zijn kantoor is al eens totaal overhoop gehaald door inbrekers by the way, maar hij had reservekopies.)
Ze hebben het zelf gedaan, het was een militaire operatie! Stanley Hiltion heeft van insiders in de FBI die nog 'menselijk' zijn documenten gekregen die dat bevestigen. Het oorspronkelijke plan was zelf nog omvrangrijker. Amerika zou van 2 kanten aangevallen worden , de westkust ook (chicago).
Met 911 hebben ze de desgewenste psychologische reactie opgewekt bij het publiek om hun angenda door te drukken.
Er zijn nog zovele bewijzen. Maar ja het past niet in het plaatje van de moslimshater hier. Ze zijn nog liever blind voor de angstaanjagende waarheid, dan dat ze hun moslimhaat moeten nuanceren.

Enkele terroristische acties door de Amerikaanse regering zelf op touw gezet : - WTC bom in 1993 (6 doden)
- Oklahomo bom in 1995 (-+ 150 doden)
- 911 (-+ 4000 doden).
- De volgende, een suitcase nuke ?? (ik durf er niet aan denken, maar het komt eraan hoor wees gerust)

Voor al deze aanslagen is het praktisch bewezen dat de Amerikaanse regering zelf erachter zat. Ook zijn er na deze aanslagen door de toenmalige presidenten maatregelen genomen die de vrijheden van Amerikanen stelselmatig beperken. Tegen al die moslimhaters, OPEN UW OGEN. De realiteit overtreft alle fictie mensen, je zou er geen film van kunnen maken ze zouden je niet geloven. Maar als men blijft geloven dat het Amerikaanse publiek en ook het Europese publiek niet belogen wordt door de elitaire klasse die de macht in handen heeft, en terroristische aanslagen pleegt om de gewenste psychosomatische reactie uit te lokken. Dan zal men een slaaf worden van de angst. En dat is wat ze willen.

exodus, u vergeet iets te vermelden: Het supergeheime pakt dat den Amerikaan met den Jood en den Alien gesloten hebben met als inzet de onvoorwaardelijke wereldheerschappij. 0X :silly:

En uw reden om dat te geloven zou dan de theorie van een advokaat zijn die de slachtoffers van het WTC moet vertegenwoordigen. Hoe groter de rol van de VS regering in zijn legale theorie, indien de rechter/jury hem gelijkheeft, hoe groter de compensatie van de slachtoffers natuurlijk, al eens aan gedacht???
U zou zich moeten schamen, zo'n uit de lucht gegrepen claims als waarheid brengen ...

Dit is niet uit de lucht gegrepen. Als je denkt dat het uit de lucht gegrepen is, heb je dan het bewijsmateriaal al eens bekeken of gelezen? U kan dit misschien niet geloven omdat het zo absurd is, maar probeer dan eens iets erover te lezen in plaats van het direct als 'uit de lucht gegrepen' af te doen, op basis van vooroordelen ( zoals mensen kunnnen zo slecht niet zijn , de Amerikaanse regering zou dit nooit doen met hun volk.. enz).

http://www.prisonplanet.com/articles...transcript.htm

Op de bovenstaande link is een interview te vinden met Stanley Hilton.

http://www.archive.org/movies/detail...ters_of_Terror Hier kan men een film "Masters of terror" gratis downloaden die het hele plan blootlegt. Alles wat er in deze film gezegd wordt komt uit mainstream artikels. De informatie wordt samengelegd en er worden conclusies uit getrokken. Een aandrader.

http://www.infowars.com/resources.html Dit is een archief van alle berichten die te maken hebben van medeplichtigheid van de regering in 911.

Het belangrijskte is open te staan ervoor. Je kan evengoed zeggen van ik bekijk het niet "wat een zever". Ik vind toch dat je met de mogelijkheid rekening moet houden. Want wie heeft er echt voordeel van de aanslagen. Enkel en alleen de Amerikaanse regering.
In het begin had ik ook moeite om het geloven. Het is een fenomeen dat heet "Cognitieve dissonantie": de gepresenteerde feiten duiden iets aan dat zodanig buiten de alledaagse realiteit staat die wij kennen, dat we de feiten op basis van irrationele redeneringen naast ons neer leggen.

Ik zal exodus terug op het goede pad helpen met volgende links:

http://www.skepp.be/

http://www.broodjeaap.nl/

http://www.snopes.com/politics/politics.asp

http://www.ulrc.com.au/

Tuurlijk zijn niet alle Moslims terroristen en ja ik geloof dat de ware Islam geen plaats biedt aan kindermoordernaars, maar de Moslims hebben wereldwijd wel de schijn tegen (vooral dankzij hun medebroeders)...

Moslims vs Christenen : Nigeria, Indonesië, Filipijnen, Rusland
Moslims vs Hindoes: India, Pakistan
Moslims vs Joden: Israel
Moslims vs Moslims: Irak, Turkije, Koerdistan

Dit is wat de gemiddelde mens in het Westen op zijn tv ziet over de Islam. Je kan niet simpelweg de schuld leggen bij de mensen of de media. Er is op dit moment een substantieel aandeel weggelegd voor 'moslims' in geweldsdelicten wereldwijd...

Heb de artikels gelezen (behalve de film want die kan ik hier nu niet bekijken) en heb zelfs nog een beetje verder gezocht naar S.Hilton en zijn theorie. Wat me opvalt is dat hij overal ligt te brullen dat hij "incriminating documents" heeft, maar die aan niemand wil tonen terwijl verschillende websites er interviewers er specifiek om gevraagd hebben. Ik zal verder een oogje open houden op dit proces maar eerlijk gezegd denk ik dat de kans groot is dat het a big pile of BS is ....

We hebben het over de 21ste eeuw, hé? Niet over de Middeleeuwen.

Al moet worden toegegeven dat wanneer ik die moslims bezig zie ik mij soms afvraag of de wereld sindsdien geëvoueerd is.

ISLAM IS NOT A RELIGION OF TERRORISTS! ISLAM IS A RELIGION OF PEACE!

hahaha

En ja wie zegt dat het onveranderlijk is. Als de europeanen wakker worden kunne ze samen met de gematigde moslims zionisten "wegwerken".

Met 'wakker worden' bedoel je dan dat wij net als de moslims onschuldige mensen moeten onthoofden en de film op het internet plaatsen?