NVA: van volkspartij tot elitepartij
 

Bs'd

Deskundige analyse van Peter Mertens

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ho...on-576821.html

Vreemd dat er in alle 4 de programma's stond werken tot 65, maar dat deze pensioenleeftijd omhoog getrokken is tot 67.

Où est la crédibilité, Monseigneur De Wever?

Wacht maar tot de nva hun loopbaan flexibileit doordrukt waardoor oudere werknemers/werklozen/bruggepensioneerden verplicht worden om een job aan te nemen naar maatstaaf van hun leeftijd ( te definieren door het bedrijf ) voor het minimumloon.
Daardoor wordt het pensioen ook op dat veel lager loon berekend ... langer werken voor minder geld en minder pensioen ... en alle nva-stemmers staan op tafel te dansen! Eens beseffen ze dat deze maatregelen ook op hun van toepassing zijn en niet op de nva-upperclass!!!

Hebben ze daar niet een meerderheid voor nodig om jouw plan er door te jassen?:-)

Nu is er pas reden tot paniek.
Tot op heden was het tot 65 en zie wanneer de meesten stoppen.
Maar wie ervoor koos om tot 65 te werken kan dat nu tot 67.

Iedereen kon al tot 130 werken indien men wenste. Gewoon via een bvba werken en dividenden uitbetalen. En in de tussentijd pensioen optrekken. Ken genoeg man die dat zo doen.

Uit de commentaren in de Kack:

Zeer vreemd ook dat onze christelijk-zionistische Drukazz hier proza post van crypto-communist Peter Mertens.

Mooi, dan kunnen ze nu twee jaar minder pensioen en werken combineren.

De pensioenleeftijd "is" dan ook helemaal niet opgetrokken tot 67.

De pensioenleeftijd zal over een periode van 15 jaar geleidelijk opgetrokken worden, waarbij het primaire doel is de algemene tewerkstellingsgraad van de actieve bevolking te vergroten.

De bedoeling is om U een onvolledige loopbaan aan te smeren om U daarna een zeer armtierig pensioen uit te betalen.

We kunnen hier best een http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Pi%C3%B1era gebruiken.

Stond dit echt in de programma's? Of stond er niets over de wettelikke pensioen leeftijd?

Peter Mertens, dat is natuurlijk den volksmensch. De man die durft te stellen dat de loonkosten helemaal niet te hoog zijn hier.

En gratis geneeskunde moet wel betaald worden he jongen.

Daar kan je natuurlijk niet veel commentaar op geven. Die dokter pakken maar 1500 eur op een maand ofzo

Zijn coalitiepartners hebben hem er op gewezen dat tussen 65 en 67 er velen op het kerkhof terecht komen.Pensioenprobleem dus al gedeeltelijk opgelost!:lol:

Mijn vader was 60 en mijn moeder 62 toen ze op pensioen gingen, na respectievelijk 43 en 40 jaar dienst.

Ze waren op. Nochtans bedienden, maar de lichamelijke klachten begonnen zich op te stapelen, en de fouten op het werk ook.

Het is pure fictie om te denken dat de gemiddelde mens tot 67 kan werken. Ik durf zelfs te stellen dat de huidige regering op het randje van misdadig is om dat door te voeren. Veel mensen zullen hierdoor het met veel minder moeten rooien (omdat langer werken geen keuze is van de werknemer, de natuur en de werkgever kiezen voor jou) omdat ze geen volledige carrieres meer kunnen voorleggen.

Ik adviseer dan ook een goede arts die u begeleid richting ziekenkas eenmaal je de 60 bent gepaseerd en lichamelijke klachten hebt. Waar je op blijft staan tot je pensioen. Als je wat chance hebt, gaat de groepsverzekering nog bijpassen in de tussentijd.

Debiele beleidsmaatregelen vragen om debiele tegenreacties.

Zozo. De tewerkstellingsgraad van de actieve bevolking dus vergroten.
Als je de vele werklozen aan een job helpt dan is de tewerkstellingsgraad toch vergroot dacht ik toch.
De ene doen werken tot hij erbij neervalt en de andere een reuma bezorgen omdat hij niks mag doen heeft met die tewerkstellingsgraad niks maar ook niks te maken. Nu niet en binnen vijftien jaar zeker niet. Ze vinden nog wel ontwikkelingslanden in de wereld waar het kapitaal slaven kan inzetten om onze berekeningen om zeep te helpen.
Kapitaal is internationaal maar arbeid niet.8-)

De NVA is een corporatieve partij. Geen bedreiging voor de macht dus.

Veel beter dan het opzetten van arm tegen rijk is het opzetten van arm tegen arm. Dat is wat N-VA bezig is : "Kijk arbeider, gij moet werken en die daar dat is een dopper en die heeft de hele dag vrij en kan genieten en gij moet die onderhouden".
Als die arbeider dan ook werkloos wordt dan krijgt hij te horen dat hij zelf aan de kant is gaan staan, dat hij eerst zijn huis moet opeten vooraleer een uitkering te krijgen, dat 60 jaar veel te jong is om niks meer te doen, ...
De fout ligt bij de werkloze en niet bij de werkloosheid.
Simpel!

Het is inderdaad een eigenaardig soort nationalisme dat ons zegt te willen bevrijden van de Franstaligen, maar tegelijk ons nog meer afhankelijk maakt van een nieuwe meester overzee. Het discours wordt erg ongeloofwaardig op die manier.

Je moet wel gelijk een kamp kiezen, hé. Zo werkt het politieke spelletje nu eenmaal en vermits België een klein land is .... Zwitserland is zogezegd "neutraal", maar eigenlijk de bitch van de grootbanken.