Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Op financieel vlak zijn de Belgen analfabeten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=219815)

tandem 15 juni 2015 13:23
Op financieel vlak zijn de Belgen analfabeten
 
Het lijkt erop dat we dat al niet wisten. :-)

Citaat:
Op financieel vlak zijn de Belgen analfabeten. Wat dat betreft hebben we als maatschappij gefaald. Gezien de huidige negatieve rente durf ik ten aanzien van onze politici zelfs van schuldig verzuim te spreken." Dat zegt Gert Bakelants van het beleggersblad De Belegger, in een interview met Humo. Bakelants roept sommige politici op te stoppen met aan ‘aandelenbashing’ te doen. Een meerwaardetaks op aandelen zou volgens Bakelants al helemaal een negatief effect hebben: 'Politici zouden beter aan een gezonde aandelencultuur werken. Daar wordt iedereen beter van,' aldus Bakelants. ‘De rijken worden almaar rijker, schreeuwt iedereen. Wel hier komt mijn goede raad: doe net als die rijken en stap in de beurs, maar niet halsoverkop, niet alles in één keer en niet alles nu.’ ‘Spaarders worden hoe dan ook armer,’ zegt Bakelants even verder.

http://www.express.be/business/?acti...&utm_campaign=
Maar wat dan met dat schuldig verzuim? Interessant om zien hoe men spreekt van analfabetisme en er zelf een getuigenis van geeft. Maar wie begrijpt zoiets dan?

tandem 15 juni 2015 13:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heerlijk Den Helder (Bericht 7699775)
Sen?
Sen zou zeggen dat negatieve rente geen probleem is, velen denken van wel omdat ze niet verder denken dan hun neus lang is. Beperkte rationaliteit, het is echt allemaal niet om te lachen, de meest gekke toestanden in het kielzog daarvan.

Thuleander 15 juni 2015 13:39
Hopelijk storten de aandelenmarkten zo snel mogelijk in.

Zeus 15 juni 2015 13:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 7699787)
Hopelijk storten de aandelenmarkten zo snel mogelijk in.
Onvermijdelijk doen ze dat eens. En waarschijnlijk is dat vroeger dan later. Natuurlijke cycli. Maar op een periode van 20 jaar blijft de beurs het meest aantrekkelijke spaarplatform.

tandem 15 juni 2015 14:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 7699787)
Hopelijk storten de aandelenmarkten zo snel mogelijk in.
Misschien eerst nog wat opblazen om zeker te zijn?

tandem 15 juni 2015 14:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7699795)
Onvermijdelijk doen ze dat eens. En waarschijnlijk is dat vroeger dan later. Natuurlijke cycli. Maar op een periode van 20 jaar blijft de beurs het meest aantrekkelijke spaarplatform.
Zonder ineenstorting?

Zeus 15 juni 2015 18:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7699873)
Zonder ineenstorting?
Met. Sinds de 17 de eeuw hebben we crashes gekend en telkens heeft de beurs zich hersteld, steeds hoger dan ooit tevoren.

Als je een zwak hart hebt, begin er dan niet aan. Die paar procenten rendement zijn uw slaap niet waard. Als je er wel tegen kunt, zweet het uit en zie de opportuniteiten.

tandem 15 juni 2015 19:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7700250)
Met. Sinds de 17 de eeuw hebben we crashes gekend en telkens heeft de beurs zich hersteld, steeds hoger dan ooit tevoren. Als je een zwak hart hebt, begin er dan niet aan. Die paar procenten rendement zijn uw slaap niet waard. Als je er wel tegen kunt, zweet het uit en zie de opportuniteiten.
En we slapen rustig verder.
Citaat:
Het eindresultaat van het proces van financiële mondialisering zal misschien zijn dat we in de kern van onze economieën een automaat hebben gecreëerd die in beslissende mate ons leven conditioneert. De grote nachtmerrie van de mensheid – er getuige van zijn hoe machines onze wereld gaan beheersen – lijkt op elk ogenblik werkelijkheid te kunnen worden, niet in de vorm van robots die banen overbodig maken, of grote regeringscomputers die ons dag en nacht bewaken, maar als een elektronisch systeem van financiële transacties.

Deze automaat functioneert volgens een eigen logica die niet de logica is van de regels van onze traditionele markt. Overheden, ondernemingen en financiële instellingen hebben vrijwel geen greep op de dynamiek van de door de automaat in beweging gebrachte geldstromen, ondanks hun rijkdom en macht. Toch is een effectieve regulering van de wereldeconomie technisch denkbaar. Het schort niet aan technologie, maar het draait om menselijke (en dus ook om politieke) waarden. Deze menselijke waarden kunnen veranderen, het zijn geen natuurwetten. Dezelfde elektronische netwerken van informationele en financiële stromen kunnen worden afgestemd op andere waarden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Manuel_Castells

Blue Sky 15 juni 2015 19:03
De korte termijn speculaties mogen ze gerust wat afromen door bijkomende taksen.

Zeus 15 juni 2015 19:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7700255)
En we slapen rustig verder.
'Tuurlijk jongen, we worden allemaal geregeerd door een computer. En Obama, Merkel, Netanyahu en de jongens van Goldman Sachs en JP Morgan zijn buitenaardse hagedissen die in mensen kunnen transformeren en de wereld willen overheersen.

tandem 15 juni 2015 19:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7700277)
'Tuurlijk jongen, we worden allemaal geregeerd door een computer. En Obama, Merkel, Netanyahu en de jongens van Goldman Sachs en JP Morgan zijn buitenaardse hagedissen die in mensen kunnen transformeren en de wereld willen overheersen.
Of zo de titel stelt, op financieel vlak zijn de Belgen analfabeten

tandem 15 juni 2015 19:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7700277)
'Tuurlijk jongen, we worden allemaal geregeerd door een computer. En Obama, Merkel, Netanyahu en de jongens van Goldman Sachs en JP Morgan zijn buitenaardse hagedissen die in mensen kunnen transformeren en de wereld willen overheersen.
Wat die hagedissen hier mee te doen hebben, geen idee eigenlijk.

Citaat:
Misvattingen

Wanneer we het voorstel doen dat de staat (of De Nederlandsche Bank) de toestemming moet hebben om nieuw geld te creëren, suggereren sommige mensen automatisch dat dit inflatie zou veroorzaken. Feitelijk de meest voorkomende en misplaatste kritiek op het soort hervorming dat wij voorstellen is dat het aanzienlijke inflatie zal veroorzaken. Dit komt voort uit het idee dat een onverantwoordelijke overheid net zoveel geld zal printen als zij denkt nodig te hebben.

Er is absoluut geen enkel risico dat dit zal gebeuren. Beslissingen over veranderingen in de geldhoeveelheid zullen niet door stemmenzoekende politici worden genomen maar door een onafhankelijk instituut (het Geldcreatiecomité); politici zullen hoe dan ook geen invloed hebben op de hoeveelheid geld die zal worden gecreëerd.

Het Geldcreatiecomité zal de instructie krijgen om rekening te houden met de behoeftes van de gehele economie bij het nemen van besluiten over hoeveel nieuw geld er in de economie gepompt dient te worden. De behoeften of wensen van de gekozen regering worden in het geheel niet meegenomen bij deze beslissing. Het is zelfs zo dat het de leden van het GSC nadrukkelijk wordt verboden om politieke zaken of de intenties van de huidige regering mee te nemen in hun overwegingen.

De angst voor (hyper)inflatie die bij veel mensen gepaard gaat bij het idee van geldcreatie door de overheid stamt uit de gevallen van hyperinflatie in Duitsland omtrent 1923 en die van Zimbabwe. Statistisch komen zulke gevallen alleen voor in uitzonderlijke tijden, zoals in periodes van oorlog en herstelbetalingen. Als dit gegeven niet genoeg garantie biedt is het ook nog mogelijk het geldsysteem op het Bitcoinprotocol te baseren waarbij de limieten op geldcreatie in de wiskunde van het protocol worden vastgelegd.

http://onsgeld.nu/oplossing/veel-voo...-misvattingen/

zonbron 15 juni 2015 19:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7700277)
'Tuurlijk jongen, we worden allemaal geregeerd door een computer. En Obama, Merkel, Netanyahu en de jongens van Goldman Sachs en JP Morgan zijn buitenaardse hagedissen die in mensen kunnen transformeren en de wereld willen overheersen.
1999

Internet van dingen


2015

Antwerp, City of Things

Zeus 15 juni 2015 19:55
De ECB is onafhankelijk, geen extra comiteetje nodig

Zeus 15 juni 2015 19:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 7700379)
Dus? M2M communicatie is al oud nieuws, hoor. Vraag het maar eens aan Option in Heverlee.

Boduo 15 juni 2015 20:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7699769)
Het lijkt erop dat we dat al niet wisten. :-)


Maar wat dan met dat schuldig verzuim? Interessant om zien hoe men spreekt van analfabetisme en er zelf een getuigenis van geeft. Maar wie begrijpt zoiets dan?
Wie begrijpt zoiets ?
Vraag het eens aan het "Westvlaams mannenclubje" van de superrijken.
(25 % v.d. superrijken zit in West-Vlaanderen)

zonbron 15 juni 2015 20:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7700400)
Dus? M2M communicatie is al oud nieuws, hoor. Vraag het maar eens aan Option in Heverlee.
Een fijn bedrijf. Bedankt voor de info. Alhoewel ik thuis zelf mijn eigen automatisering en customising met SDK verzorg. Geen nood aan voorlopig.

tandem 15 juni 2015 20:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7700444)
Wie begrijpt zoiets ? Vraag het eens aan het "Westvlaams mannenclubje" van de superrijken. (25 % v.d. superrijken zit in West-Vlaanderen)
Lees maar na in het artikel, men spreekt over negatieve rente en veronderstelt reflexmatig dat zoiets wel negatief moet zijn, vervolgens wijst men mensen door naar de aandelenmarkt. Wie een beetje verder denkt dan z'n neus lang is, weet dat men helemaal geen rekening houdt met de achterliggende combinaties die mogelijk zijn. Het is dergelijke oppervlakkige berichtgeving dat het analfabetisme bepaalt, iedereen kan zelf berekenen dat je met negatieve rente ook een positief rendement kan boeken. Ter indicatie.

Boduo 15 juni 2015 20:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7700472)
Lees maar na in het artikel, men spreekt over negatieve rente en veronderstelt reflexmatig dat zoiets wel negatief moet zijn, vervolgens wijst men mensen door naar de aandelenmarkt. Wie een beetje verder denkt dan z'n neus lang is, weet dat men helemaal geen rekening houdt met de achterliggende combinaties die mogelijk zijn. Het is dergelijke oppervlakkige berichtgeving dat het analfabetisme bepaalt, iedereen kan zelf berekenen dat je met negatieve rente ook een positief rendement kan boeken. Ter indicatie.
Is dit je antwoord i.v.m. de superrijke Westvlamingen ?

tandem 15 juni 2015 20:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7700498)
Is dit je antwoord i.v.m. de superrijke Westvlamingen ?
Nee, waarom Belgen financiële analfabeten zijn, men stuurt je door naar de aandelenbeurs en we volgen als blinde mollen. Negatieve rente is - naargelang de samenstelling van de parameters - niet als negatief te beschouwen, het tegendeel is zelfs waar. Tegelijkertijd wordt hiermee het naar de beurs lopen absurd omdat heel het systeem absurd is. Maar goed, we zijn nu toch volledig in de ban van de Rational Fools van Sen, het kan er nog wel bij.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:26.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be