Binnen de tien jaar bouwen we een basis op de maan
 

Binnen de tien jaar bouwen we een basis op de maan
http://s.hln.be/2354494

Space 1999 wordt dan werkelijkheid :thumbsup:
https://en.wikipedia.org/wiki/Space:_1999
http://www.space1999.net

Of is/wordt het een onmogelijke zaak ??

Eerst zien, dan geloven.

Te duur. Komt er niet

Zou kunnen, maar het zal toch eerder bescheiden zijn qua opzet.

:-D

Troll

een strafkolonie voor werkonwilligen en andere sossen. En dan af en toe "toevallig" een luchtlek in de basis :lol:

S.O.S.
He ed , ge vergeet er nog van zulke !!!!

Toen de Chinezen hun intentie tot een bemande maanvlucht aankondigden een tijd geleden zegde de NASA alle samenwerking met China op. Chinese wetenschappers worden sindsdien zelfs geweerd op conferenties die over deep space en andere vrij abstracte zaken gaan. Zelfs VS wetenschappelijke instituten protesteerden tegen deze openlijke discriminatie tegen China.

Misschien is de race voor de eerste mens op de maan nog wel bezig vraag ik me dan in de zijlijn af. Maar echt hardop mag je dat soort van vragen niet stellen of men zegt dat je gelooft dat er marsmannetjes in je tuinhuisje wonen. Nochtans een thema dat de moeite is om eens van dichtbij te bestuderen voor zover dat mogelijk is. Niet dat van het tuinhuisje.

Op TV? :-)

Op Youtube, in HD. Nen TV ... wa voor fossielen gebruiken da nu nog? :roll:

Maar nee, dit soort aankondigingen worden gewoon met de regelmaat van de klok gemaakt. Telkens weer worden we met onze voetjes op de grond gezet (of eerder: onze voetjes verlieten de planeet nooit) want de politieke wil is er niet om geld vrij te maken. Ik zou het zeer graag zien gebeuren hoor, maar het verleden en het armzalig budget van onze ruimtevaartorganisaties stemmen niet meteen tot optimisme. :-(

De VS heeft vooral schrik voor concurrentie in low Eart orbit. Begrijpelijk; als het ooit zover komt dat die ruimte gemilitariseerd wordt, beheers je er heel de planeet mee.

Zolang de politiek puur gaat over zakkenvullen en het likken van de reet van de broodheren, gaat er geen deftige ruimtevaartexploratie komen.

Natuurlijk, als de broodheren er een voordeel van inzien, dan kan het snel gaan.
Maar voorlopig is er geen enkele reden voor.

De mensen zouden zich beter bemoeien en geld besteden om een van de aarde een goede plaats om te leven te maken in plaats van tijd te verliezen met al die ruimte-flauwekul. Opdoeken, die NASA-handel.

We zullen beginnen met u elke technologische en medische vooruitgang die voortkwam uit ruimtelaboratoria te ontzeggen.

Misschien wil men de Witte planeet en de Zwarte planeet maken :roll:

Zie ik nog niet direct gebeuren een maanbasis.

Ok dat was best een leuke serie ...

Ik weet niet of ze nu nog in staat zouden zijn om een mens op de Maan te zetten. Dat was in de jaren '60 van vorige eeuw mogelijk, maar dat schijnt almaar lastiger te worden :-o

Dit. Het ISS is nou, wat, een tiende van de grootte die het uiteindelijk moet/had moeten worden? En nou gaan die grapjassen bij de ESA bedenken dat we best zonder een zwaartekrachtsloos lab kunnen en dat we maar binnen tien jaar moeten beginnen met een basis op de maan bouwen, een lichaam waarop ESA zelf nog niet eens een robot heeft weten te laten landen.

Het is nog net één stapje beter dan dat Mars One gedoe.

Bovendien, Ceres is waar je echt moet wezen. [/*is af*]

Voorlopig kost 50 jaar NASA minder dan 1 jaar defensie voor de Amerikanen (cijfers tot 2011). Ik denk dat het totale nut van die 50 jaar ruimtevaart toch wel in de buurt komt van het totale nut van het afgelopen jaar aan Amerikaanse militaire operaties...

Nounou, het is niet omdat iemand kritisch is jegens de NASA dat hij tegen wetenschap in het algemeen is he...

Verder heeft wetenschapsjournalastiek de NASA ook niet echt in het zonnetje gezet. Zij hebben al meerdere keren hysterische verhalen de wereld in geslingerd.