Vooral N-VA-politici in Vlaamse bestuursraden gedropt
 

Bron

Detail tekst:

Iets waar die van de N-VA zich zorgen moeten over maken?

Ik heb er geen idee van. :-D

Neen. Dit is normaal binnen ons systeem. En het is nooit anders geweest. Politieke partijen (= allemaal) zijn enkel 'tegen' politieke benoemingen op momenten dat dit in negatieve zin in de pers komt. Of op bevlogen momenten in een parlementair debat. Uiteraard enkel door die partijen die op dat moment niet in de meerderheid zitten, en dus hun eigen voetvolk niet op die goed betaalde postjes kan zetten. Geen enkel thema krijgt door het politieke milieu een hypocrieter behandeling dan dit thema.

N-VA casht nu, en dat is normaal. Ze zouden moeten onnozel zijn om het niet te doen. De schroom is al lang weggesmeten. De laatste opstoot van gespeelde piëteit inzake neutrale/politieke benoemingen was toen Bean Weyts zijn vriend Jan Briers liet benoemen als gouverneur en dat voorstelde als politiek neutraal omdat die geen partijkaart zou hebben. Daarna speelde men die komedie niet meer. Raar om het van mij te horen, maar Bourgeois heeft gelijk in zijn verdediging van die benoemingen.

Tot zover de verandering.

De grote veranderingspartij heeft vol trots aangekondigd dat het overheidsbeslag in 2019 ... met bijna 1% zal afgenomen zijn nl van 54,3 naar 53,4.
De "hardwerkende" belg zal MINSTENS tot 68 jaar moeten wachten op zijn 1ste pensioen dat het laagste vd Westerse wereld is.
En ze staan allemaal op de tafel te springen en dansen!

We mogen nog 1000 keer uitleggen wat het verschil is tussen raden van bestuur en ceo's / ambtenaren ... er is maar één ding dat ze begrijpen, en dat zullen we dus maar herhalen:

soske sjot.

.

Demonen, het wordt tijd om ze eens onder ogen te zien.

Peterkneus was hier al, ik wacht op Henrike.

Die zijn bezig met de "hardwerkende Vlaming" te troosten dat er naar hun grieven geluisterd wordt : er komt een grote AANGEKONDIGDE inspectie in de bouw tijdens ... het BOUWVERLOF.
En alle "hardwerkende Vlamingen" dansen op tafel!

Volstrekt niet. Als N-VA zich een stevige machtspositie wenst uit te bouwen dan is het nodig dat zij kan rekenen op de loyale medewerking van mensen op strategische plaatsen bij het uitvoeren van haar beleid. Of wenst men soms dat N-VA volstrekt "maagdelijk" blijft en de invulling van die plaatsen overlaat aan de Belgicistische trado's?

"Of wenst men soms dat N-VA volstrekt "maagdelijk" blijft en de invulling van die plaatsen overlaat aan de Belgicistische trado's"

Is er dan een verschil tussen de NVA en de Belgische trado's ?
Toon het mij als je kan ?

En dan was het ook niet goed geweest.

Wat is het verschil tussen macht uitbouwen of macht misbruiken?

n-va IS een belgische traditionele partij geworden, in de feiten.

identiek dezelfde argumenten gaan op voor elke andere partij in de coalitie, posten benoemen hoort bij uitoefening van de macht. Maagdelijkheid stopt op het moment dat een partij mee aan de dis zit. En herbegint de dag dat ze in de oppositie vliegt. Het is dus idd dikke hypocrisie waar men over de partijgrenzen heen last van heeft.
En daar stopt het niet bij : je leest hierboven al dat men ervan uitgaat dat de 'eigen' politieke benoemingen bekwame mensen betreft, wat dus impliceert dat de politieke benoemingen van de anderen incompetenten betreft en dus gewoon faveurkes zijn die men uitdeelt. :silly:

N-VA doet hier gewoon wat elke andere partij doet, en zou doen als ze in een coalitie geraken.

Er zal op dat vlak nooit enige verandering komen.

Volledig mee akkoord.

Van Vlaams Nationalistische partij die hoog opliep met de "kracht van verandering" naar ordinaire sossenhater partij.

Jullie zijn laag gevallen hoor.

Het gratuite verwijt dat de nva een simpele oude machtspartij geworden zou zijn, klopt niet, maar deert ons allerminst.

Waar het nodig is dat er controle is op de uitvoering van het regeerbeleid, daar moeten politieke benoemingen gebeuren. Per definitie. En zelfs dan nog moet het niet altijd iemand zijn met een partijkaart (gouverneur Oost-Vlaanderen vb.)

Anderzijds: de uitvoerders, zoals ambtenaren en ceo's mogen niet politiek benoemd worden.

.

Het klopt idd niet dat n-va een oude machtspartij is geworden. 8-)

Maar ga nu aub niet zeveren hee schoofzak, n-va doet even hard mee aan de benoemingscarrousel voor hogere ambtenaren / directeurs als elke andere partij. Je hebt dacht ik een abonnement op DS, dan heb je een tijdje geleden ook het schema kunnen lezen met de topbenoemingen per partij op vlaams niveau. N-VA kreeg het aantal benoemingen volgens haar actuele grootte en de rest was voor de tsjeven en de liberalen.

Dit is trouwens de leukste fase voor een politieke partij : als ze net als jesus kunnen brood uitdelen aan de eigen gelovigen.

De mensen die verbaasd zijn over dit feit, die behoren geen kiezer in Blegië te zijn.

Mocht de SPa sossenpartij nu eens e i n d e l i j k wat meer en ondubbelzinnig de Vlaamse aangelegenheden prioritair behartigen i.p.v. steeds maar opnieuw te richting PS te staren, dan zou er veel minder reden zijn om de sossen te haten.

Maar dat is duidelijk nog steeds te veel gevraagd.

Maar de open VLD mag dan weer openlijk, hun Waalse zusterpartij opvrijen.
Want als er nu één partij is in Vlaanderen die PRO België is, dan is het wel de open VLD.

Heb ik soms geschreven dat ik doodgraag OVLD knuffel? :roll: