![]() |
TPP goedgekeurd, TTIP en TISA volgen
Een overwinning voor de corporatieve wereldregering en Obama.
Obama mag TPP fast tracken, TTIP en TISA binnen handbereik. TPP Passes: Obama Now A Dictator Foundation of global government cemented with passage of secretive bill http://www.infowars.com/tpp-passes-o...ow-a-dictator/ Fast track van TPP, betekent ook fast track van TTIP en TISA: Fast Track is not just a path to TPP … it’s evil all on its own. There’s now another leaked “trade” deal, called TISA, and Fast Track will “fast-track” that one too. Want your municipal water service privatized? How about your government postal service? Read on. http://www.nakedcapitalism.com/2015/...y-to-tisa.html De tandwieltjes werden bij deze geolied. ![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Let op volgende, het zal heus niet bij water blijven. ... Begrijpt U me niet verkeerd, ik ben tegen big government en zeker als dat een globale corporatieve is. ![]() |
Citaat:
|
Het Pentagon wil die dingen erdoor.
|
Citaat:
|
Pentagon Chief Backs TPP, Warns 'Time's Running Out' Secretary of Defense Ashton B. Carter on Monday urged Congress to give President Barack Obama the authority to complete the proposed Trans-Pacific Partnership trade deal, warning that “time’s running out”. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
TPP is een poging China te isoleren. Daarom is er haast bij voor de VS.
|
Verzet U tegen TPP, TTIP & TISA
The TPP Isn't Over: It Can Still Be Stopped https://www.youtube.com/watch?v=d0Noj7UuqoE |
Citaat:
|
Citaat:
Alvast een mooi startpunt voor Uw diepgaand onderzoek in geopolitieke pseudoargumenten: ![]() https://wikileaks.org/tisa/ https://wikileaks.org/tisa-financial/ https://wikileaks.org/tpp-enviro/ https://wikileaks.org/tpp/healthcare/ https://wikileaks.org/tpp-ip2/ https://wikileaks.org/tpp-investment/ https://wikileaks.org/tpp/ Voor de samenvatting kan U bovenstaande korte video bekijken, het zwaardere materiaal via wikileaks. Welkom en veel succes 'nieuwkomer'. ![]() ![]() Despite the wide-ranging effects on the global population, the TPP is currently being negotiated in total secrecy by 12 countries. Few people, even within the negotiating countries' governments, have access to the full text of the draft agreement and the public, who it will affect most, none at all. Large corporations, however, are able to see portions of the text, generating a powerful lobby to effect changes on behalf of these groups and bringing developing country members reduced force, while the public at large gets no say. |
Citaat:
Keep trollin'. Wat men weet werd U reeds aangeboden. Lui? |
Citaat:
Is dat mijn taak dan? Trouwens wat U weten wil werd reeds in andere draadjes besproken. U kan ze hier in internationaal opsnorren, ze zijn recent. Ik geef echter de linkjes niet, daar springt U toch zo over. |
Citaat:
"Beoogde voordelen: Met de (beoogde) overeenkomst wordt gehoopt op meer economische groei, meer welvaart en meer werkgelegenheid, althans voor de betrokken landen. Kritiek: Uitholling democratie De (beoogde) overeenkomst kan alleen worden gewijzigd met instemming van alle staten.[3] Door een vrijhandelsakkoord als TTIP zou het moeilijker worden voor regeringen om markten te reguleren in het algemeen, nationaal belang. Transparantie Er is kritiek dat de overeenkomst wordt gemaakt in geheime onderhandelingen.[4] Ook wordt de overeenkomst gemaakt met de medewerking van consultants, die voor bedrijven werken.[4] Milieu en voedselveiligheid Er is de vrees dat het akkoord zou leiden tot een verlaging van de normen in de EU op het vlak van milieu en voedselveiligheid. Voorbeelden zijn de mogelijke legalisering van met hormonen behandeld vlees,[3] legalisering van gekloond vee,[5] het einde van het EU-verbod op chloor en andere desinfectiemiddelen. Ook genetische modificatie zou aan minder regels onderworpen zijn.[3] Ook is er de vrees, dat fraccen wordt opgenomen in het vrijhandelsverdrag.[6] Investeerder-staatarbitrage Indien een investeerder-staatarbitrage (Investor-State Dispute Settlement, ISDS) wordt opgenomen in het verdrag, kunnen bedrijven staten aanklagen als hun winst in het gedrang komt. In de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) is er al de mogelijkheid staten aan te klagen vanwege verlies van winst. Zo klaagde in 2011 een Amerikaans bedrijf de Canadese regering aan vanwege een verbod van fraccen in de provincie Quebec. Fiscaliteit De overeenkomst omvat geen regelingen inzake belastingen. Nochtans is het volgens econoom Thomas Piketty "vreemd" (crazy) om over de handel te onderhandelen zonder een fiscaal element.[7][8][9] Met name wordt dan gedacht aan het herzien van al te gunstige belastingstelsels voor multinationals, zoals onder meer aanbevolen door de OESO.[10] https://nl.wikipedia.org/wiki/Trans-...teringsverdrag Waar zie je dan de voordelen voor ons ? |
@Diego,
Slechts een 7-tal draadjes naar beneden in de index internationaal staat volgend topic, te openen met een klikje: http://forum.politics.be/showthread.php?t=187877 Daaruit genomen:
Blijlbaar ligt zich informeren niet binnen de doelstellingen van deze 'nieuwkomer'. |
Citaat:
Ondertussen verdeeld men ook nog eens Zuid America in een Oosten en westen. Dat gaat dus in tegen UNASUR en dergelijke. Verdeel en heers. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:26. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be