Walen moeten prosumenten tarief niet betalen
 

Hof van Beroep in Luik heeft prosumenten tarief vernietigd.
Nog even en in Vlaanderen ook.
Logisch wij hebben eerst een investering gedaan om door overheid nadien te laten rippen.
De geldput van Vreg zal heel de samenleving moeten dragen en niet een groep die door overheid bijna is opgelicht met mooie voorstellen en premies.

Niets is gratis.

U hebt gelijk, de overheid had zich dit eerder moeten realiseren.

Voor de sossen wel, tot het geld van de anderen op is.
Met de zonnepanelenwaanzin is dat nu het geval: iedereen mag "solidair" dokken om de puinhoop op te kuisen.

Toch prachtig dat geen enkel Vlaamse krant of media hier info over geeft.
Word dit politiek doodgezwegen?
Mag Vlaanderen niet weten dat de Walen die prosumenten tarief niet hoeven te betalen?
Geen Nederlandse letter word er over gerept, zelfs na 2 dagen.
Mss. weet Turtelboom het nog niet, want van haar kant komt er geen reactie.
En ons HVB en RvS gaan eerst in verlof om uitspraak te vellen.
Waarschijnlijk zullen die nu politiek herkauwd worden.

Jammer dat de NVA zelfs geen uitspraken doet over deze nieuwe vormen van transfer in feite. De GSM paalbelasting in Brussel en Wallonië is daar ook een voorbeeld van. Het is toch niet moeilijk te zien dat hier een strategie achter zit...laat de factuur betalen door alle Belgen terwijl we ondertussen of de belastingsinkomsten verhogen voor de regionale overheid of de belasting verlagen voor de regionale belastingbetaler. De som is het zelfde...transfers noord zuid. Enkel op te lossen indien Vlaanderen dezelfde maatregelen toepast als Wallonië of de bedrijven ertoe kan brengen die Waalse trukjes ook enkel in de Waalse facturen door te rekenen. Maar zijn die bedrijven niet in Franse handen zowat?

Slim spel toch. Maar nu de schuld niet op de Vlaamse socialisten gestoken kan worden ZWIJGT men liever. Betaal dan maar he Vlaam. Verdeeld volk zwak volk.

Dit zal deel uitmaken van de splitsing van België.
Zo weinig info aan beide gemeenschappen verschaffen.

... uit vrees voor een bijkomend argument pro splitsing? Ja, waarom niet.

Hoe kom je aan je uitspraak : " nog even en in VL ook? " Is daar sprake van?

Zaak is hangende voor het hof van beroep en de Rvst.

Ik vraag me af hoe men het zal kunnen verantwoorden dat de ene Belg dit wel moet betalen en de andere niet. Of is dat geen discriminatie...

dat is toch nu al zo iedere dag? Op andere vlakken toch

We zullen de uitspraak wel afwachten.

In elk geval : niemand wordt hier beter van. De zonnepaneeleigenaars niet en de niet-zonnepaneeleigenaars als evenmin.

Uitleg van Karen Van Herk NVA in mail
Prosumenten tarief is al door rechter in Vlaanderen vernietigd en is aangepast en ingevoerd.
Dat mens doet toch aan politiek hoop ik, want ze is niet bij de les.
In 2013 is het vernietigd over heel Belgie, Maar heeft een rechter dit al in Vlaanderen uitgesproken?
Karentje hier laat je een steekje vallen.

Onze Vlaamse politiekers hebben beslist hierom een condon santaire te houden , door toedoen van Turtelboom.
Zij wil hier niet openlijk over communiceren in media;
Als zij de media al kan manipuleren, zal dat ook wel met HvB en RvS kunnen zeker .
Geen enkele Vlaming mag weten dat de Walen geen prosumeten tarief moeten betalen.
Als media al niet meer vrij kan ......