Politics.be - In kaart: hoe veilig zijn we op vakantie?

Maar wat er interessanter aan is: hoe kijkt het buitenland naar ons ?
Wat valt hen op? Wat blijft er bij hen hangen van het nieuws over ons ?

Gene vette dus; met dank aan de vorige federale regeringen.

titel: In kaart: hoe veilig zijn we op vakantie?
link krant: http://www.hln.be/hln/nl/2/Reizen/ar..._content=daily

link website: http://www.riskmap.aon.co.uk/terrorism_risk_map.aspx

Citaat:

The country risk level for Belgium has been increased from negligible to low. Since spring 2014, the country experienced large and occasionally disruptive demonstrations against government austerity measures, among other issues. Unions also held a series of public strikes in November 2014 over the same issue, leading to significant disruption. Belgium also experienced a terrorist attack in 2014. In May, a man opened fire at the Jewish Museum in Brussels, killing four people. The authorities also thwarted what they said was a major terrorist plot involving multiple cells in January 2015. Reports from reliable think tanks indicate that Belgian nationals make up the highest number of Western fighters travelling to Syria and Iraq. The Belgian government raised the national threat level from level two to level three, the second highest level in January 2015. This means that an attack is ‘possible and probable’. These developments now mean that Belgium now a low risk rating.

Citaat:

Volgens de kaart is het treurig gesteld met de wereld. Binnen Europa worden alleen Luxemburg, Zwitserland, Kroatië, Oostenrijk, Tsjechië, Zweden en Finland echt veilig geacht. Richting Oceanië zitten reizigers naar Nieuw-Zeeland echt goed, en in Afrika zijn enkel Namibië en Botswana echt te vertrouwen. Ook Panama en Cuba zijn veilige bestemmingen volgens Aon, alsook Suriname, Guyana en Uruguay. Verder zitten reizigers richting IJsland safe, maar in alle andere landen is sprake van tenminste een lage kans op terroristische activiteiten.