Verschil tussen n-va en spirit?
 

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen n-va en spirit?

Beide komen uit de Volksunie voort.
Beide zijn kleine partijen.
Beide zijn zogenaamd Vlaamsgezind.
Beide hebben hun ministers: Bert en Geert.
Beide zijn in kartel met traditioneel - belgicistische partijen.
Beide zijn nutteloos en overbodig behalve als Vlaemsch schaamlapje.

Wat is nu het verschil?

Bij de N-Va hebben de leden nog niet door dat hun partij een katholieke versie van Spirit is.

Hiernaast is Spirit nauwelijks een partij te noemen. Ze hebben geen leden. Men weet echter niet of ze effectief 0 stemmen hebben, vermits ze bij de SP-A zitten. Daarom dat ze ook "Spirit" heten. Een partij van geesten.

U hebt alle antwoorden zelf al gegeven, maar laat mij ook een poging wagen:

1. De N-VA heeft het mandaat gekregen van de meeste VU-leden. Spirit kwam uit dat referendum als kleinste formatie van de drie blokken (Vlaams-nationaal, Niet Splitsen en de Toekomstgroep). Bijgevolg is de N-VA de rechtmatige erfgenaam van de VU.

2. Klein, hangt ervan af hoe je het bekijkt. De N-VA heeft drie keer zoveel leden als Spirit en twee keer zoveel leden als Groen! Daarmee zijn we een stuk aanweziger in Vlaanderen dan twee voornoemde partijen. Dat maakt ons de grootste van de kleintjes.

3. Die "zogenaamd" laat ik voor uw rekening wat de N-VA betreft.
Spirit is nu zijn programma aan het herschrijven naar "links-liberale" visie en intern weet iedereen dat het betekent dat men zelfs de schijn van Vlaamsgezindheid die de partij nog had overboord gaat gooien in dat proces. De N-VA had van het begin al een duidelijk omlijnd project waarvan ongecompliceerd Vlaams-nationalisme de dragende kracht is.

4. Dat klopt. Op basis van zijn voorkeursstemmen niet onlogisch trouwens.

5. CD&V is de meest Vlaamsgezinde van de drie grote regeringspartijen. Dat is logisch gezien de zwakke positie van de christen-democratie in Wallonië en de sterke verweving van de socialisten en liberalen over de taalgrens heen. Bijgevolg is de CD&V de meest objectieve partner voor een dergelijk constuctief kartel.
CD&V zo Vlaamsgezind als we zouden willen natuurlijk, maar als ze exact op dezelfde lijn zouden zitten als ons daarover had de N-VA geen reden van bestaan gehad.
Nog een verschil met het SP.A-Spiritkartel is dat van de vijf Spirit-verkozenen slechts één op eigen kracht verkozen was dit keer, in tegenstelling tot ALLE N-VA-verkozenen. De N-VA kan dus wel op zichzelf bestaan en een eigen kiespubliek aanspreken, in tegenstelling tot Spirit. Die zijn letterlijk veroordeeld tot een eeuwige afhankelijkheid van de SP.A.

6. Dat vindt u. Gezien het niveau en de exhaustiviteit van uw argumenten voor al uw conclusies ben ik niet geneigd uw mening te delen.

De grootste gelijkenis tussen de 2 ken ik wel: beide zijn gedoemd om te verdwijnen :
De tijd is hun grootste vijand.
Nva is nu al bezig z'n laatste greintje geloofwaardigheid te verliezen. Eerst hun
karretje bij de CD&V aanhangen, teneinde de postjes te verzekeren, en vanaf dan
meeheulen met de unitaire wolven in het bos. Triestige zaak voor Vlaanderen, die
mannen Bourgeois en De Wever. Maar zoals gezegd : tijd brengt raad : het Blok
zal de grote slokop worden van de huidige NVA stemmen.

En dan Spirit .... ach laat maar zitten : dat is toch Spa of niet?

Die eer gaat het Vlaams Blok te beurt, denk ik.

Streven naar Vlaamse onafhankelijkheid (zeker alleen op papier) is niet gelijk aan nationalisme.

:rofl: Wat een strohalmredenering; klamp je maar goed vast, hoor. Zullen we misschien ook stellen dat van alle landen in Afrika Marokko het dichste bij de pool ligt? Dat is natuurlijk waar, maar...

De echte VU dan wel, de VU voor de akkoorden van Hertoginnendal, Egmont en Stuyvenberg.

Het verschil tussen de N-VA en het blok is dat het blok te agressief is. De N-VA probeert de zaken op een nuchtigere manier te bekijken en op te lossen.

En ik vind dat over heel de lijn de N-Va de rechtmatige opvolger is van de VU.

Ik zie het eerder als de N-VA die veel te gematigd is en de confrontatie uit de weg gaat.

Van de Egmont-pact-VU, zeker? Volledig gelijk!

Mag ik er wel op wijzen dat al die mannen en vrouwen van toen nu bij spirit zitten.

Mag u er trouwens op wijze dat ik in jeugdbewing zit waarvan gezegd word dat dat iets van het VB is.

Laat je in godsnaam niet beinvloeden door de broodschrijvers en mossels. Het VLAAMS BLOK heeft de enige methode om België te breken.

U doelt op het VNJ? Wat doet het er nu toe wat "men" denkt, het VNJ is volledig onafhankelijk. Ik twijfel ook niet aan uw persoonlijke overtuigingen, u ziet gewoon het licht niet.

Met men bedoel ik LSP PVDA SPA begrijpt u wat ik bedoel.

Ja, tuurlijk, dat ik had ik ook wel door hoor ;) Die men zette ik maar tussen aanhalingstekens om juist onze linkse medemens aan te duiden.

sorry voor het slechte aanduiden dan. Bent u ook bij het VNJ geweest.

Nee, jammer genoeg niet. Nu ja, jammer, ik zit in de scouts, en dat is me al altijd zeer goed bevallen, dus echt spijt heb ik niet.

Het 'nut' van Spirit is dat er dan tenminste een Vlaams-nationale partij is aan de linkerkant.

Een linkse partij met enkele Vlaams-nationale leden zul je bedoelen.

Bon, ik bedoel: een partij waar linkse Vlaams-nationalisten terecht kunnen.

dat is wel niet verwonderlijk met als leider Bert den bleiter, overal waar die kerel is geweest heeft hij een puinhoop achter gelaten

Spirit is, in theorie althans, voorstander van meer en directe democratie.
In de praktijk kunnen ze hun rode broeders (dewelke in theorie óók pro zijn) er niet toe bewegen er werk van te maken.

De N-Va is een autoritair-elitair aanhangseltje van de al even ondemocratische CD&V.
Zowel in theorie als in de praktijk.

Voor de rest allemaal salonflaminganten stijl 'Nonkel Hugo' (Schiltz)
En gelukkig maar.............