Minstens 30 burgerdoden bij Saoedische luchtraid op markt in Jemen
 

Bs'd


Houthi's lopen door puin na een luchtaanval in de hoofdstad Sanaa, eergisteren. © afp.

Bij een Saoedische luchtaanval op een markt in de noordelijke kustprovincie Hadja van Jemen zijn vandaag minstens dertig burgerdoden gevallen. Dat meldt het Jemenitische staatsagentschap Saba, dat momenteel gecontroleerd wordt door de rebellen van het sjiitische Houthi-volk. Riyad heeft vooralsnog bevestigd noch ontkend.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...in-Jemen.dhtml

Jammer voor de houthi's dat de daders geen Joden zijn. Nu wordt er amper of niet naar ze omgekeken... Maar we zijn geen antisemieten hoor, we zijn enkel tegen de politiek van Israël, aja!

Nounou, om jezelf nu als antisemiet te bestempelen...

Zelfs dat kunnen die woestijnrovers niet serieus uitvoeren met modern westers materiaal en instructeurs.
Een iets of wat luchtaanval met het doel zoveel mogelijk burgers te doden kan veel effecienter uitgevoerd worden.
Dat is een werkwijze die men al sinds WO2 goed onder de knie heeft.

@ Drukazz

Ik boycott SA al zolang ik het mij kan herinneren. En u?

En hoe boycott je SA concreet?

Koop geen Saoudische producten
Ga niet op vakantie naar SA
Werk niet voor bedrijven die zakendoen met SA
Beperk mijn aardolieverbruik tot het strikte minimum

Op vakantie naar SA ? :? Zou er echt één onnozelaar zijn die op vakantie gaat naar zo een hel ?

Ooit eens gehoord van de hadj?

-

Je minst dan ook de haast dagelijkse voorstellingen op het Chop Chop plein.

http://vorige.nrc.nl/krant/article1524428.ece

Cultuurbarbaar. :-D

Waarom zou SA een hell zijn?

Je kunt daar perfect leven, hoor. Wel is het verstandig om je aan bepaalde kledingvoorschriften te houden, maar die zijn niet zo gek streng voor toeristen.

Leven als niet-moslim in SA is geen pretje, maar als toerist kun je er goed vertoeven .

Bent U een of andere 'priester'? Imam mss?

Ben jij geestelijk gehandicapt? downie-zonnie?

:-p

nutteloze bombardementen
 

Saudi-Arabie ziet nu hetzelfde probleem in Yemen als de "democratische naties" meegemaakt hebben in Irak,Afghanistan,Libie......

Je kunt de boel grotendeels platleggen ,je kunt eventueel zelfs een organisatie onthoofden,maar het helpt niks tegen organisaties die reeds van in het begin kunnen opereren als een losse verzameling "onafhankelijke prefecturen".

Ik kan me zelfs niet voorstellen dat de "Houti's" echt nog geinteresseerd zouden zijn ook de sunni gebieden van Yemen over te nemen.Vermoedelijk beseffen hun leiders(en hun Iraanse bondgenoten) heel goed dat dit een prijs zou vragen die ze niet kunnen betalen.

Bommen veroorzaken in het Midden-Oosten niet alleen "mechanische divergentie" maar evengoed "politieke divergentie".Bommen zijn een gereedschap van oorlog,bommen zijn ongeschikt als mentaal programmeergereedschap bij krijgers.

Daarvoor heeft men ideen en geschriften.En zelf moet men eer en rechtschapenheid tonen.Dat dringt niet voldoende door in de "bevoegde niveau's".Ook niet in Riaad.

Het "speelveld" wordt steeds complexer.In Yemen zijn AQ-filialen sterker geworden in de gebieden die niet onder de Houti-invloed vallen.En AQ heeft jegens het Koninkrijk niet bepaald positieve gevoelens.

En zo,ook voor de Saudi's de vraag: wat wil men eigenlijk nog bereiken en met welke middelen?

Als men alleen maar een hamer heeft ziet alles er uit als een nagel.Nogal raar als er alleen maar een vraag was om wat brokken te lijmen.

Zo te zien werkt de VS intel naar behoren, evenals hun leveringssysteem.

Ondertussen verdient Obama zeker al een tweede nobelprijs voor de vrede. Het is niet omdat hij zijn vredesboodschap door de Saoudies laat uitbrengen dat hij geen lof ervoor verdient hé.

[\cynisme]

AQ is niet de reden van deze oorlog tegen Yemen. AQ is er eerder mee gediend zelfs.

Iran houdt zich wijselijk op de achtergrond in dit conflict. Misschien identificeert het zich niet in dezelfde mate met de Houti's als dat de Russen met de Oost Oekraïners doen. Moest Iran zich moeien dan zouden de onderhandelingen met de VS afspringen. Net wat de Saoudis en Israël willen. In die zin is deze oorlog nutteloos gebleken. Alleen gaan sommigen blijkbaar nogal lichtzinnig over oorlog heen. Deze agressie tegen Jemen door een buurland had internationaal moeten veroordeeld worden geweest zijn. Ze is te vergelijken met de agressie van Saddam Hussein tegen Koeweit.

Deze video is inmiddels 2 jaar oud.
https://www.youtube.com/watch?v=JNhGkYQb4zo
En de vraag die je hier kan stellen is: hoe is het mogelijk dat die sujetten nog steeds vrij rondlopen?
Wetende dat Clinton destijds is impeached omdat hij gelogen had over een seks affaire!!!!!!
Ben je een gekke conspiracytheorist als je zegt dat het wel lijkt dat één of andere entiteit deze mensen beschermd. Dat zij blijkbaar boven alle wetten staan. En den tijde van Bush hoorde je hier en daar nog wat kritiek, maar over Obama wordt niks gezegd.
Hij heeft ondertussen meer Executive Orders op z'n naam dan Bush en de drone strikes in het M.O. onder zijn bewind zijn ondertussen niet meer te tellen. Bovendien is hij een oorlog gestart tegen whistleblowers.
Is dat niet ironisch?
Het statuut van whistleblower is in't leven geroepen zodat de overheid hem zou kunnen beschermen tegen eventuele moordenaars.
Vandaag moeten whistleblowers beschermd worden tégen hun overheid.

Ik prefereer toch 14 dagen Frankrijk of Italië. Wat is er in SA eigenlijk te zien?

Het Chop Chop plein , voor de liefhebbers. :-D