Er klopt niks van
 

Er klopt helemaal niks van dat als je fors bespaart zonder te investeren, je land er terug bovenop komt. De Grieken verzetten zich daar dus uiteraard tegen: het brengt geen zoden aan de dijk. De eisen van de eurozone zijn gewoonweg een straf, een vernedering zonder einde.

Mijn inziens moeten de Grieken nu een onafhankelijke koers volgen. Door de zure appel heen bijten, en zich ook niet schamen om straks ook dingen te beslissen die tegen het belang van haar ex-partners in gaan.

Het staat allemaal in de boekskes nochtans

Investeren is iets dat door prive entiteiten gedaan wordt, want investeren wil zeggen dat er winst kan gemaakt worden. Als een investering geen winst maakt, is het een slechte investering. En als het wel winst maakt, zal je wel iemand vinden die die winst wil opstrijken, nee ?

dus een investering van een staat in goede wegen, is een slechte investering want ze maakt voor de staat zelf geen winst?

Uw plotje toont EIGENLIJK iets anders. Griekenland leefde 20% op de poef gedurende jaren. Het "austeriteitsprogramma" heeft hen enkel in contact gebracht met hun WERKELIJK economisch niveau.

Die andere landen hebben niet (teveel) boven hun middelen geleefd. Zij hebben enkel de bankencrisis in hun tanden gekregen. Als dusdanig was hun effectieve economische draagkracht min of meer vergelijkbaar.

Wat je in je plotje terugvindt, zijn die 15% deficit die de Grieken gewoon waren van te hebben. Zonder die poef vind je de cijfers min of meer terug in je plotje.

Is investeren in gezond economisch verstand iets dat veel geld kan opbrengen?

Ken zelfs geen kapitalisten die dat doen. :-)

We hebben daar al een lange discussie over gehad.

Griekenland is niet failliet gegaan door wegen aan te leggen, trouwens.

Griekenland is grotendeels failliet gegaan door een nutteloos, zwaar, duur ambtenarenapparaat op te bouwen, door een sociaal regime op te bouwen dat niet in evenwicht was met de bekomen sociale bijdragen en door vele voordelen te geven aan de oligarchen die ginder de plak zwaaien.
Natuurlijk waren er ook veel opportuniteiten voor corruptie (waaronder duikboten en zo).

In de mate dat een land aan sociale herverdeling wil doen (wat ik zelf geen goed gedacht vind, maar bon), moet dat land zorgen dat het voldoende middelen bij zijn eigen bevolking kan afnemen om dat in dat sociale systeem uit te delen. Een sociaal herverdeelsysteem financieren met leningen uit het buitenland is zelfmoord, wat ze nu ondervinden.

Lijkt België wel

idd. Daarom moeten we ze eruit gooien, zodat ze die onafhankelijke koers kunnen volgen

lijkt elk Westers land wel.....

ik ben akkoord dat je je sociale zekerheid niet mag financieren door leningen op lange termijn.

Een gezond principe zou zijn dat alle investeringen mogen gefinancierd worden door leningen op lange termijn maar de werkingskosten van je overheid, inclusief sociale zekerheid, moeten gedragen worden door de inkomsten van de staat.

Maar ik weet niet in welke mate dit van toepassing kan zijn op het merendeel van de Westerse landen?

Te horen naar de meest recente berichtgeving is de kans daartoe erg klein geworden. Het hardnekkigste verzet komt van Hollande. De reden is simpel: La France doet het op economisch vlak absoluut niet goed en zij zouden ook wel eens helemaal in het PIGS-kamp kunnen terechtkomen. Maar ja, ze hebben zich destijds onder Mittérand in hun sociale zekerheid ook zaken gepermitteerd die de financiering ervan loodzwaar maakten. Met budgettekorten die ruimschoots de afgesproken 3 % overschreden. Herinner u gans de heisa die er destijds heerste rond de heilig verklaarde "semaine des 35 heures". Voor Hollande is de eurozone een paraplu waar hij met zijn kwakkelende economie kan onder schuilen.

volgens rondvraag van een Griekse krant bij de verschillende eurolanden is 16 van de 18 landen pro grexit. Zie mijn andere topic.
Vraag is wat die info van die krant waard is natuurlijk

16 van de 18 zouden het toelaten. Niet pro.

Vermoed dat FR en nog eentje zich gaan verzetten. Maarja, Merkel moet gewoon wachten: de grexit voltrekt zich vanzelf dan.

Wel, België is evenzeer in een allesbehalve rooskleurige situatie wat de publieke financiën betreft. Publieke schuld van zowat 107 % van het BNP en een budgetdeficit dat ook de 3 % zal overschrijden. Op concurrentievlak is het naar beneden halen van de loonkosten voor de ondernemingen een thema waar veel moeials dwars liggen. Neen, we zitten evenzeer met een erfenis van vele jaren "leuke dingen voor de mensen" met serieuze tekorten in de sociale zekerheid waarvoor de belastingbetaler dan maar moet ophoesten. Het verschil met Griekenland is dat er aldaar geen belastingbetalers te vinden zijn.

citaat VK:

Griekenland betaalt Rusland op tijd

Griekenland heeft op tijd betaald voor de levering van gas door Gazprom. Dat maakte het Russische staatsbedrijf dinsdag bekend. Volgens een woordvoerder van Gazprom heeft Griekenland zijn import deze maand nog niet verlaagd ten opzichte van een jaar geleden. Er werd niet vermeld hoe hoog de rekening was.

Gazprom leverde in juli tot dusver 5 �* 6 miljoen kubieke meter gas per dag aan het noodlijdende land. Volgens de zegsman wordt er vooralsnog niet met Griekenland gesproken over aanpassingen van het gascontract.

Een teken aan de wand ?
Het wordt met de dag moeilijker (voor Merkel).

Onze politiekers janken nu al j�*�*�*�*�*�*�*ren over die loonkosten.
Wat hebben ze er al tegen gedaan ???
Een ander verschil met Griekenland, ter herhaling: hier staan er +/- 250.000.000.000 € op onze gewone spaarboekjes.
(=10 biljoen oude Bfr.)