Volgens de Standaard (05-03-'03), is de Europese publieke opinie het steeds meer oneens met het Amerikaanse beleid. Zo is een meerderheid van de Europeanen het oneens met Bush' milieu- en armoedebeleid.
Dit is zowat wat de Europese 'vredes'duiven (Chirac, Schröder) verwachten.

Maar waar de duifjes geen rekening mee houden is dat 54% van de Europese bevolking het eens is met Bush' terrorismepolitiek (dat praten niet veel helpt dus), en dat maar 30% van de Europeanen er tegen is.

Eat this, Chirac!

Waar haalt U dat Chirac tegen de war on terror zou zijn?

Is Saddam misschien geen terroristensteuner?

is dit volgens jou een valabel argument voor oorlog tegen Sadam?
waar zie jij dan die link tussen Sadam en Al Quaida?

1. Het 'bewijs' van Powell was toch maar povertjes. De groep waar hij naar verwees, moet helemaal niks hebben van Saddam. Ze vinden hem te socialistisch ingesteld.

2. Waarom verwijst U enkel naar Chirac? U kan evengoed Duitsland, België, Rusland, China, de ganse Arabische wereld, Vaticaanstad, Oostenrijk en de bevolking van zoveel andere landen aanhalen. De paus is volgens U dus pro terreur?

3. Chirac steunt de war on terror.

4. Informeer U!

Ik vond het een beetje lang om al deze terroristensteuners op te noemen, maar daar hebt u gelijk in.

Dat Chirac (of alle voorgaande landen) de war on terror steunt is maar gedeeltelijk waar, hij steunt het zolang de Franse belangen (bv. in Irak) niet in gevaar komen.

De paus is een andere zaak, de paus kan deze war on terror namelijk niet steunen, als hij dat wel zou doen, dan noemen de islamieten de war on terror een kruistocht.

Je linkt de oorlog tegen Irak weer met de strijd tegen terreur, alhoewel ik daarjuist die band daarjuist heb weerlegd.

is hij dat?

54% is wel een overweldigende meerderheid. :roll: Als sociale wetenschapper weet ik ook hoe die Eurobarometervragen in elkaar zitten. Niet te veel geloof aan schenken.

Ik was ook voor de oorlog in afghanistan, ook al vind ik dat ze daar te vel bommen hebben gegooid. Het afschuwelijke Taliban-regime is nu toch maar mooi weg. De mogelijke oorlog in Irak heeft niets te maken met de War on terror. Bush misbruikt deze oorlogen ook voor zijn misdadige imperialisme.

Is het Taliban regime echt weg ? Is het volk daar nu plotsklaps zoveel beter af ?

:roll:

De VS en de EU zijn nu toch bereid gevonden om voor miljarden wegen te laten aanleggen in Afganistan. Hierdoor zal er werk zijn.
Dat was trouwens ook de manier waarop Duitsland er terug is bovenop geraakt na WOI.

En toch staat de VS al achter in zijn betalingen voor Afghanistan.

Trouwens, de Taliban is nog heel actief in Afghanistan, dat is zelfs toegegeven door de VS.

Denk jij nu echt dat de VS helemaal onzelfzuchtig tewerkgaat ?
Ik geloof niet meer in Sinterklaas.

Natuurlijk gaan de VS niet onzelfzuchtig te werk, elke staat moet het belang van zijn bevolking (of als het geen democratie is (bv. China) het belang van de dictator) nastreven. Het probleem is dat Rusland (hebt ge gisteren Ter Zake gezien?), Frankrijk, China en Duitsland dat ook doen. Maar hun kan de Iraakse bevolking helemaal geen zier schelen. Ze laten ze nog liever wegrotten!

Van waar heb je die cijfers? Van een officiële enquête?
Hopelijk toch niet van de NYT of de Washington post ofzo?

Ja, de bevolking is daar nu veel beter af.

Andere vraag: Zat er daar olie? Waren er daar grote imperialistische belangen?

Nu bewijs je helemaal dat je gewoon niets afweet van de VS-politiek, niettegenstaande je er woont.
Al 4 jaar!!! was de VS aan 't onderhandelen om een pijpleiding door dat gebied te krijgen. Zonder resultaat. Nu ligt ze er hoor.
En of de bevolking daar nù beter af is? Praat maar eens met Goedele Liekens. Die is er geweest. de VS geven geen FUCK om de bevolking van een land. Eender welk land.

De VS is de oorlog in Afghanistan begonnen omwille van het imperialistische belang van een pijpleiding! Voor Joegoslavie hebt u ook een conspiracy theorie klaar?

Zeg nu zelf: dit is toch simplistisch?

Voet aan de grond krijgen in centraal Azië? Dankzij de oorlog in Afganistan zitten er nu ook soldaten in de buurlanden(Oezbekistan, Tadjikistan,...). Van oudsher de invloedzone van de Russen EN die hebben WEL olie.

Denk jij nu echt dat het Amerikaans leger uit pure mensenliefde soldaten gaat offeren.