Waarom durven de moslims geen kritiek geven op hun religie?
 

De laatste dagen viel me op dat bij de meeste Turken (die door de multiculti's van alle moslims als het meest Europa-geöriënteerd worden afgeschilderd) die hier op het forum actief zijn, geen gesprek over de islam mogelijk is.

Zodra je ook maar over een letter van de Koran of de Hadith begint, worden ze venijnig, beginnen ze Allah te aanroepen en als je hen maar lang genoeg onder druk zet met confronterende teksten uit de Koran en de Hadith, barsten ze in huilen los en slaan uiteindelijk op de vlucht.

Vanwaar toch de angst van de moslims voor hun eigen religie?

Waarom hebben wij in Europa geen last met het genadeloos onder het vergrootglas leggen van onze zogenaamde "heilige geschriften"? Waarom heb ik nog geen enkele (ook geen intellectuele) moslim tegengekomen die doet met de islam wat tegenwoordig bijna elke doorsnee Europeaan doet met het christendom?

Omdat we er zelf geen ene moer meer van geloven?

________________
En de bewakingscamera's in een ondergrondse parkeergarage, zijn die ook een aanslag op uw privacy?
De Openbaringen van Flippend Rund, 333

Tjah, waarom hebben VB'ers zelden kritiek op het VB zelf?

Moslims weten dat hun religie er eentje van haat is. In een debat zouden ze toch maar verliezen, dus moeten ze dit debat vermijden door te roepen en te tieren.

Moslims die in Islam-gedomineerde landen wonen, "verdwijnen" als ze kritiek spuien over Islam. Vooral Saudie Arabië is daar goed in

Bedoelt u nu dat de islam een anti-democratische politieke beweging is die door een cordon sanitair moet omringd worden en als het enigszins kan buiten de wet moet gesteld worden?

Niks moet, Darwin.

In de eerste plaats is het zo dat het geloof voor een moslim een persoonlijke relatie met god is - hij/zij is moslim van zodra men de 5 pijlers respekteerd. Gevolg hiervan is dat alle kritiek ivm militante koranteksten weggewuifd kan worden als een "onjuiste" interpretatie van de islam. Eender welke Imam die je zal spreken over de terechtstellingen van onschuldige gijzelaars door fanatieke fundi's zal je zeggen dat die mannen volgens de koran etc.. zwaar zondigen en dat die mannen absoluut niet weten waar de Islam voor staat. Aan de andere kant zullen ze het wegens het hogervernoemd principe wel moeilijk mee hebben : indien deze terroristen nl de 5 pijlers
in achtnemen (& dat doen ze zeker) kunnen ze niet anders dan bevestigen dat het hier over weliswaar zondige, maar waarachtige moslims gaat.

Een beetje zoals een Provisional Iralid dat een bom in een protestantse kroeg smijt nog altijd een goed katholiek is (al moet hij dan wel gaan biechten)

& iemand met "Gott mit Uns" op een dolk die wat joden naar de gaskamer schopt , waarschijnlijk ook een diepgelovig mens is die het paradijs verdient.

Waarschijnlijk kennen we er nog een paar...

Cultureel relativisme is tegenwoordig het antwoord op alles, nogmaals: two wrongs doesn't make a right.

Omdat de Islam niet van dezelfde categorie is als het Christendom.
Westerse samenleving en Islamitische samenleving is iets dat op hetzelfde niveau staat.
De Westerse samenleving kent meerdere godsdiensten waaronder het Christendom.
Bij de Islamitische samenleving is er maar 1 juiste godsdienst: de Islam.

Mensen die de Islam verwelkomen in onze Westerse samenleving, die vallen de Westerse samenleving eigenlijk aan en roepen op ( misschien zonder dat ze het willen, in het geval ze zelf niet Moslim zijn en er niets van begrijpen ) tot de vervanging van de Westerse samenleving door de Islamitische samenleving.

Als de Islam enkel en alleen een Godsdienst zou zijn (zoals het Christendom) dan zou ik er niet zo heftig op reageren...

Misschien dat het lezen van een interview van Nicolai Sennes verhelderend kan werken. Hij was psycholoog die werkte met criminele Mohammedanen in de gevangenis van Kopenhagen.Onder Moslimcriminelen. Een interview
Er is nog een interview:

”De integratie van moslims in Europese samenlevingen is niet mogelijk”

2004.

Wie wil er nu getroffen worden door een dodelijke fatwah?

Misschien omdat de duivel geen fan is van kritiek

Vrijwel alle kritiek op de christelijke dogma's is afkomstig van protestantse theologen. Soms geloofden die er uiteindelijk inderdaad geen ene moer meer van, en soms droegen ze bij tot een ruimdenkender christendom.

Door van kindsbeen af regeltjes toe te passen zonder zich af te vragen waarom, en door in de koranschool klakkeloos van buiten te leren zonder na te denken, verliest de mohammedaan alle zin voor logica nog voordat hij naar de lagere school gaat. Krankzinnige combinaties van gedachten vormen bij die mensen zodanig ingesleten gewoonten, dat ze in een identiteitscrisis worden gestort als ze zichzelf op een echte diepzinnige gedachte dreigen te betrappen. Natuurlijk gaan ze dan op de loop. Mohammedanerij en gezond verstand zijn water en vuur.

En de Linkse bende ( SPA ) zijn hier de oorzaak van dankzij hun "godsdienstvrijheid". En terwijl hun handen in onschuld wassen "toch niet ons probleem, het is hun keuze"... jaja sure :roll: Het is die kleine kindjes hun keuze inderdaad ja... NEE TOCH NIET

Godsdienstvrijheid is er voornamelijk gekomen dank zij links, idd maar het is niet alleen een punt van links. Godsdienstvrijheid beschermt iedereen. Het is een door alle beschaafde landen aanvaard principe.
Heb jij een probleem ermee?
Denk je écht dat de Europese Verklaring van de Rechten van de Mens door de SPa werd uitgevaardigd om jou en het blok te kl*ten? En de UVRM, art 18 ook?

Denk je écht dat de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens ook door de SPa werd uitgevaardigd om jou of het blok te kl*ten?
Denk je écht dat de Belgische Grondwet door de SPa werd uitgevaardigd om jou of het blok te kl*ten?
Goe bezig, manneke.
Niet akkoord? Heb jij een probleem ermee? Emigreer dan naar Iran, Saudi Arabië of Vaticaanstad.

2010 en actueel.

Art. 9. Vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst
1.
Eenieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen, zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door de eredienst, door het onderwijzen ervan, door de practische toepassing ervan en het onderhouden van de geboden en voorschriften.

Er kan pas over godsdienstvrijheid gespoken worden als men aan al die voorwaarden beantwoord.

de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen

Als men daar niet aan kan voldoen zijn er twee mogelijkheden of men ontzegt die cultus/ideologie de status van een religie of men laat die cultus/ideologie op uw grondgebied niet toe wil men de mensenrechten respecteren.

Waarom durven de moslims geen kritiek geven op hun religie?
Kritiek leidt tot twijfel en twijfel leidt dikwijls tot geloofafval. Geloofafval is een zonden en een misdaad in de islam die zwaar wordt gesanctioneerd.