Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   puriteinse kwezels (https://forum.politics.be/showthread.php?t=22092)

Commie 15 oktober 2004 15:51

puriteinse kwezels
 
Wat verstaat het Vlaams Blok onder "ongehoord gedrag bij minderjarigen"? Het uitdelen van gratis condooms!

Zie zelf: http://www.vlaamsblokgeel.org/geel.html

Zijn ze tegen condooms? Of tegen seks onder minderjarigen? Zijn er dan toch nog echte "puriteinse kwezels" in het Vlaams Blok?

MaaslandLuc 15 oktober 2004 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie
Wat verstaat het Vlaams Blok onder "ongehoord gedrag bij minderjarigen"? Het uitdelen van gratis condooms!

Zie zelf: http://www.vlaamsblokgeel.org/geel.html

Zijn ze tegen condooms? Of tegen seks onder minderjarigen? Zijn er dan toch nog echte "puriteinse kwezels" in het Vlaams Blok?

Neen ze zijn tegen onbeschermde seks bij rechtse minderjarigen.
De rest mag voor mijn part een SOA oplopen.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Het Skill Effect 15 oktober 2004 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie
Wat verstaat het Vlaams Blok onder "ongehoord gedrag bij minderjarigen"? Het uitdelen van gratis condooms!

Zie zelf: http://www.vlaamsblokgeel.org/geel.html

Zijn ze tegen condooms? Of tegen seks onder minderjarigen? Zijn er dan toch nog echte "puriteinse kwezels" in het Vlaams Blok?

Nog zo'n typisch voorbeeld van kleinzieligheid van het Blok!:lol:

Jonas Elossov 17 oktober 2004 02:37

Mogen blok-leden eigenlijk het woord condoom op zich al vernoemen??? Condooms bestonden toch niet in 1302...8)

Bhairav 17 oktober 2004 11:44

Ze zouden moeten zegen: "de zogeheten condooms".
Dat niveau van die tekst is ook weer zo typisch. En die smakeloze lay-out.

Yossarian 20 oktober 2004 17:43

Volgens de website storen de Blokkies zich ook aan het Engelstalige opschrift. Obsceen!!


ossaert 20 oktober 2004 18:10

Het is inderdaad een beetje kleinzerig om zo heftig te reageren op het uitdelen van condooms en al meteen het grof geschut boven te halen, maar aan de andere kant begrijp ik toch de wrevel die bij veel mensen (ook niet-Blokkers, zoals mezelf) ontstaat door dit soort 'acties'. Bij veel van de uitdeelfeestjes en dergelijke wordt vaak een boodschap verspreid die de indruk wekt dat elkaar, alles en iedereen bespringen OK is, zolang je het maar veilig doet. Bij sommigen, vooral de jongste aanwezigen, kan ook de indruk gewekt worden dat 'Seks moet' en dat je vreemd bent als jij er nog niet aan toe bent. (We weten allemaal hoe beïnvloedbaar jongeren zijn, en probeer het vooral niet te ontkennen). Er wordt zelden aandacht besteed aan zaken als respect voor de partner en dergelijke 'zachte waarden', zeker niet op dergelijke fuiven, terwijl evenmin op de gevaren van promiscue gedrag wordt gewezen (nog steeds één van de grote verspreiders van AIDS en andere SOA's). Noem me conservatief, preuts als je wil, maar aan een Blah-Blah-Boem-Boem-sfeer heb ik nooit boodschap gehad.

Supe®Staaf 20 oktober 2004 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
Bij veel van de uitdeelfeestjes en dergelijke wordt vaak een boodschap verspreid die de indruk wekt dat elkaar, alles en iedereen bespringen OK is, zolang je het maar veilig doet.

Is dat niet zo?
8O8O8O

solidarnosc 20 oktober 2004 18:55

http://www.vlaamsblokgeel.org/meeting.html

Morel en Colen. Een echt tegensprekelijk debat dus. ;-)

Bhairav 20 oktober 2004 18:57

Citaat:

belgië is niet in mijn hart,
want naar een verdorven iets
reik ik niet mijn hand.
Reeds eeuwen lang
beknot het franstalig imperialisme
onze Vlaamse dadendrang
:rofl:

Bhairav 20 oktober 2004 19:17

Is die site een grap? Even serieus nu...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be