Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Patronale lasten gaan zakken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=221388)

Pericles 24 juli 2015 07:32

Patronale lasten gaan zakken
 
De patronale lasten gaan van 33 naar 25 procent.
Op zich een goede zaak, want geen enkele economist gaat ontkennen dat we , door die hoge last een concurrentieprobleem hebben.
Maar.
Er is naar het schijnt in ruil geen enkele verplichting tot aanwerven van personeel gesteld.
Dus.
- ofwel gaat men op eigen initiatief toch aanwerven
- ofwel gaan de prijzen van de producten zakken (verbeterde concurrentie)
- ofwel verdwijnt de winst in de zak van de patron

In geval dit laatste in de feiten de doorslag gaat krijgen gaat men Jan met de pet binnen een paar jaar weer moeten zeggen dat de kassen leeg zijn en dat hij voortaan tot zijn 7O-ste aan de slag zal moeten gaan.
Dan heeft Jan met de pet in feite heel die tax-shift zelf betaald en is hij goed gejost.
Spannend. :-D

demonen 24 juli 2015 07:44

De arbeidsintensieve bedrijven hadden een aanslagvoet gekregen van 25%. De andere bedrijven (oa veel kmo's dreigden met rechtzaken). De regering had geen keuze.
ps bedrijven werven alleen aan als er meer vraag is naar hun goederen/diensten.

Pandareus 24 juli 2015 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7750750)
De patronale lasten gaan van 33 naar 25 procent.
Op zich een goede zaak, want geen enkele economist gaat ontkennen dat we , door die hoge last een concurrentieprobleem hebben.
Maar.
Er is naar het schijnt in ruil geen enkele verplichting tot aanwerven van personeel gesteld.
Dus.
- ofwel gaat men op eigen initiatief toch aanwerven
- ofwel gaan de prijzen van de producten zakken (verbeterde concurrentie)
- ofwel verdwijnt de winst in de zak van de patron

In geval dit laatste in de feiten de doorslag gaat krijgen gaat men Jan met de pet binnen een paar jaar weer moeten zeggen dat de kassen leeg zijn en dat hij voortaan tot zijn 7O-ste aan de slag zal moeten gaan.
Dan heeft Jan met de pet in feite heel die tax-shift zelf betaald en is hij goed gejost.
Spannend. :-D

linkiewinkie ! :lol::lol::lol:

tandem 24 juli 2015 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7750750)
De patronale lasten gaan van 33 naar 25 procent.
Op zich een goede zaak, want geen enkele economist gaat ontkennen dat we , door die hoge last een concurrentieprobleem hebben.
Maar.
Er is naar het schijnt in ruil geen enkele verplichting tot aanwerven van personeel gesteld.
Dus.
- ofwel gaat men op eigen initiatief toch aanwerven
- ofwel gaan de prijzen van de producten zakken (verbeterde concurrentie)
- ofwel verdwijnt de winst in de zak van de patron

In geval dit laatste in de feiten de doorslag gaat krijgen gaat men Jan met de pet binnen een paar jaar weer moeten zeggen dat de kassen leeg zijn en dat hij voortaan tot zijn 7O-ste aan de slag zal moeten gaan.
Dan heeft Jan met de pet in feite heel die tax-shift zelf betaald en is hij goed gejost. Spannend. :-D

Waarom zou een werkgever plots mensen aannemen als hij minder belastingen moet betalen?

Eduard Khil 24 juli 2015 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7750785)
Waarom zou een werkgever plots mensen aannemen als hij minder belastingen moet betalen?

kan je daar eens een verduidelijkend prentje voor plaatsen?

Pericles 24 juli 2015 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7750785)
Waarom zou een werkgever plots mensen aannemen als hij minder belastingen moet betalen?

Voila.
Het ziet er naar uit dat Jan mag "bossen" tot zijn 7O-ste. ;-)

tandem 24 juli 2015 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7750786)
kan je daar eens een verduidelijkend prentje voor plaatsen?

Geen probleem, zolang we slapen ...


tandem 24 juli 2015 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7750789)
Voila. Het ziet er naar uit dat Jan mag "bossen" tot zijn 7O-ste. ;-)

Knippen en plakken lijkt heel intellectueel en doordacht, het is maar al te belachelijk wanneer we de visie verruimen.

Pericles 24 juli 2015 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7750776)
linkiewinkie ! :lol::lol::lol:

Ja , ik weet het, ik moet dat sociaal gevoel wat meer onderdrukken. :-D
Maar alle gekheid op een stokje, de kans is gewoon groot dat de gewone man de ganse rekening zal betalen.

tandem 24 juli 2015 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7750795)
Ja , ik weet het, ik moet dat sociaal gevoel wat meer onderdrukken. Maar alle gekheid op een stokje, de kans is gewoon groot dat de gewone man de ganse rekening zal betalen.

Men hoopt hiermee wellicht vers kapitaal aan te trekken?

Pericles 24 juli 2015 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7750796)
Men hoopt hiermee wellicht vers kapitaal aan te trekken?

Men gaat daar een handvol investeerders mee aantrekken, marginaal dus.
Bovendien: je moet in dit land eens proberen een fabriek te bouwen. Het duurt een decennium of zelfs meer want er komen bij wijze van spreken 24 ministeries en 38 actiegroepen hun zeg in doen.

Eduard Khil 24 juli 2015 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7750790)
Geen probleem, zolang we slapen ...


fantastisch. Nu is alles duidelijk voor mij

Skobelev 24 juli 2015 08:27

'k Ben benieuwd, of eerder niet, wie deze honderden miljoenen € zal mogen ophoesten...:roll:

Zonder enige garantie op extra jobs...
Recht in de zakken van bedrijven en aandeelhouders.
Tax-shi(f)t, men heeft er op geroepen.

Eduard Khil 24 juli 2015 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 7750824)
Recht in de zakken van bedrijven en aandeelhouders.
.


tandem 24 juli 2015 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7750812)
fantastisch. Nu is alles duidelijk voor mij

Is ook niet zo moeilijk, logisch (economisch) boerenverstand, meer niet.

PORSCHE 24 juli 2015 08:31

In een ander topic al gepost. En dat is geen cafépraat.

Gisterenavond nog een kennis erover horen praten. Hij heeft 29 mensen in loondienst en door de verlaging van de patronale lasten was hij al hardop aan het dromen om een nieuwe Porsche 991 turbo te gaan leasen. Maar geen haar op zijn hoofd dat er aan denkt om ook maar 1 persoon extra te gaan aanwerven. Hij zag de toekomst heel rooskleurig en was vol lof over onze politiekers :D

Skobelev 24 juli 2015 08:32

Eddewaar, je trolt hier nu al verschillende dagen, je gaat mijn negerlijst op.

tandem 24 juli 2015 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7750810)
Men gaat daar een handvol investeerders mee aantrekken, marginaal dus. Bovendien: je moet in dit land eens proberen een fabriek te bouwen. Het duurt een decennium of zelfs meer want er komen bij wijze van spreken 24 ministeries en 38 actiegroepen hun zeg in doen.

Ja, waarom zou je überhaupt nog een fabriek willen bouwen, zijn er al niet genoeg? Voor de Groenen volstaat het om 10 fabrieken te bouwen, op voorwaarde dat er een roetfilter op de schoorsteen staat.

Pericles 24 juli 2015 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 7750824)
'k Ben benieuwd, of eerder niet, wie deze honderden miljoenen € zal mogen ophoesten...:roll:

Zonder enige garantie op extra jobs...
Recht in de zakken van bedrijven en aandeelhouders.
Tax-shi(f)t, men heeft er op geroepen.

Geniaal plan.
De verhogingen van de BTW en accijnzen gaan onmiddellijk in, terwijl het zogezegde belastingvoordeel voor de kleine en middelgrote inkomens pas in 2O18 van toepassing is.
Tegen dan is dat laatste al lang opnieuw afgeschaft. :-D
Bovendien zal de basis voor de financiering van het pensioen van werkmens Jan kleiner worden en zullen ze hem straks weerom verplichten nog eens enkele jaren langer te werken.
Het volk is tevreden. :lol:

tandem 24 juli 2015 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 7750833)
Eddewaar, je trolt hier nu al verschillende dagen, je gaat mijn negerlijst op.

Nog een trol? Er heerst geen schaarste, zo blijkt


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be