![]() |
Kan regering aanblijven tegen de wil vh volk?
http://www.tvl.be/nieuws/kan-een-reg...evolking-16255
Bij de volgende begrotingscontrole zal ze vallen. Liever de Troika! |
Laat ze aanblijven, meer zelfs: verplicht ze om aan te blijven. Zint het ons op het einde van de rit niet, dan kunnen ze de boter fretten. De ranzige boter met haar in.
|
wat een links gelul....
|
Citaat:
Hangt er gewoon vanaf hoe je het presenteert in de pers he. |
Heb geen vraag hierover gehad, hoe werd dit dan berekend?
Opvallend toch dat als je enkele zagen op facebook naar concrete details vraagt over "de korting van armen en pensioenen", er geen hond kan antwoorden Het akkoord is zeker niet perfect, maar lezen is nooit de sterkste kant geweest van de Vlaming, anders bestond dit land al lang niet meer. |
Wat is de democratische waarde van een peiling bij 2532 personen in verhouding tot een peiling bij 8.000.458 Belgische kiesgerechtigden.
De peiling van profacts wijst vooral op veel egoïsme bij de ondervraagde personen. Citaat:
De vraag zou dus moeten zijn: moet deze regering afgestraft worden (vallen) voor beslissingen die de vorige regering genomen heeft. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik ben nu zelf totaal geen voorstander van deze regering, maar deze draad is onzin. Het kan snel gaan in peilingen, en een meederheid kan op basis van dat soort polls virtueel weg zijn. Maar de electorale afrekening gebeurt bij de volgende verkiezingen, en regeringen hebben het recht over een volledige termijn hun beleid trachten waar te maken.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Een internetpeilingske en de wil van het volk is perfect gekend, vooral met simpele JA/NEE VOOR/TEGEN vragen :lol: |
Citaat:
Next. |
Citaat:
Met veel geluk houden ze er dan nog 100 over. Als ze dan nog eens vragen wat die maatregelen juist zijn hebben ze er nog 10 over. Dat is wat peilingen waard zijn. |
Het verhoogde btw-tarief op elektriciteit vanaf 1 september, van 6 naar 21 procent, zal naar alle waarschijnlijkheid worden "geneutraliseerd" bij de berekening van de gezondheidsindex. Dat houdt kort gezegd in dat de btw-verhoging u meer zal kosten dan verwacht.
De elektriciteitsprijs valt binnen de gezondheidsindex, maar de regering zal volgens de RTBF beslissen om de verhoging niet te laten meetellen bij de berekening van de index. Dat betekent dat de ingreep een pure factuurverhoging wordt. Als ze wel zou worden opgenomen in de index, dan zou de verhoging voor de overheid deels uitdraaien op een nuloperatie. Het besluit zou volgens de RTBF zijn bekrachtigd tijdens een vergadering van kabinetsverantwoordelijken en later deze week naar alle waarschijnlijkheid bevestigd worden tijdens een geplande elektronische ministerraad. http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...voorzien.dhtml Dan krijg je eens om de 10 jaar een indexsprong maw een collectieve verarming! |
"De wil van het volk, de wil van het volk..." Jongens toch!
De wil van het volk werd te kennen gegeven met verkiezingen op 25 mei 2014. Punt uit! |
Citaat:
Tijd voor kiesrecht. |
Citaat:
Maar zijn dat niet twee zaken waarvoor de Vlaamse gewestregering verantwoordelijk is. |
Kijk naar het VTM nieuws ,meer dan 80 % van de Belgen vindt de BTW verhoging op electriciteit onredelijk want het is een basisproduct. Een petitie van testaankoop voorzag 20.000 ondertekenaars.Het zijn er nu al meer dan 65.000.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be