Het blijft maar komen , hier een tip rechtstreeks uit de koran .
 

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...oot_polyg.html

De gemeente Utrecht is nog maar amper op weg met het invoeren van newspeak om radicalisering aan te pakken, of er komt voor de verandering eens wat LEUK islamnieuws uit Utrecht! Een stichting die zich inzet tegen het verhardende islamofobe klimaat in Nederland, is een campagne gestart om de religie van de vrede + bijbehorende profeet hier in een wat positiever daglicht te stellen. Want met al die haatpredikers gastsprekers, ramadanrelschoppers, naar Syrië afreizende patatjihadi's, zelfmoordaanslagen, Yezidiaanse seksslavinnen, onthoofdingsvideo's en andere Al Hayat Media Producties waarin vijanden van de islam op velerlei inventieve manieren aan hun einde komen, en overige moordzuchtige baardmannen die al geruime tijd in Zijn naam alle media aandacht naar zich toe trekken, kan Mo wel wat imagobuilding gebruiken. En wat is nu een betere manier om Mo's imago in Nederland wat op te vijzelen dan een paar mooie, aansprekende posters door Utrecht te plakken? Zonder plaatjes, want niemand wil een kalasjnikov in z'n bakkes, maar wel mét kwoots van de Profeet zelve: "De beste zijn degene die het beste zijn naar hun vrouwen" Let vooral niet op die twee spelfouten in de slechts 11 woorden tellende zin, kan de beste overkomen, en de boodschap is bovendien helder. Een beetje polygamiepromotie naar demense toe, dat valt bij die boomknuffelende Groenlinkshippies in Utrecht vast in goede aarde, moeten de luitjes bij Stichting Tasmim gedacht hebben. Nou, jullie horen het, lief zijn tegen al jullie vrouwtjes (en eventuele 9-jarige kindbruidjes). De profeet - volgens Tasmim de meest invloedrijke persoon in de geschiedenis - heeft het zelf gezegd, dus het is waar. Weet je zelf nog een leuke quote van de profeet die je ook graag op een billboard zou zien? Gelieve niks over het tuchtigen van ongehoorzame vrouwen, het stenigen van overspeligen, of het afmaken van ongelovigen, want we proberen het nou juist even leuk te houden met z'n allen. Suggesties aan Stichting Tasmim kunnen hier in de comments.

Sorry voor al de gepikte topics , maar ik zoek een realistisch beeld . In de Belgische pers is dat onmogelijk . Ik ben waarschijnlijk "islamofoob" maar door zulke zaken te verzwijgen zijn de Belgische hournalisten bewust aan de grootste doofpot-operatie ooit aan het meewerken .

Ik wil het niet eens meer lezen. Elke dag, iedere godganse dag dat je buiten komt, is een vernedering.
Dit leven, het is er geen, is om van te kotsen.

Damn, da's hier gekuist.

Andere draad.

"Believers, make war on the infidels who dwell around you."

"A male shall inherit twice as much as a female."

Ik denk niet dat de Koran goede reclame is voor de Islam. Billboards met Koran quotes om die religie te promoten is iets dat gemakkelijk als een boemerang kan terugslaan.

Geen van de abrahamische boeken is eigenlijk geschikt voor zachtaardigen indien genuttigd zonder handleiding.

Ik zou geen realist zijn mocht ik enkel "geen stijl " aanhalen .
Daarom bezoek ik ook maroc community .
Daar vond ik hetzelfde topic , maar dan uit een andere hoek .

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=5315304

lees en leer .

De andere draad:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=221562

Nog zoiets....

Nieuwe eis van op hun kop gevallen moslims: "Erken offerfeest als Vlaams culturele traditie" http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...traditie.dhtml

Ik zal het voor die gasten inclusief de gatlikkers van rood (vlaamse klei) groen (baas eigen hoofd) en andere 'progressieven, eens duidelijk stellen, Er is NIKS Vlaams aan Islam. Niks !

In nog geen 100 jaar !!!

Ik denk eigenlijk dat vele 'progressieven' dat onverdoofd slachten ook niet zien zitten. Zeker als dat in een industriële omgeving gebeurt, wat heden ten dage het geval is. Het verdedigen van dierenwelzijn is iets dat je eerder in linkse hoek terug vind. Rechts heeft nooit veel omgekeken naar het dierenleed in de voedselindustrie totdat men besefte er moslims mee te kunnen treffen.

Wanneer verdedig je dierenwelzijn? het is namelijk nogal een arbitraire discussie.

waar exact verdedigt die man dierenwelzijn?

Nagel op de kop.

Zeveraar , het thuis-slachten van vee is hier al lang verboden , rechts of links , er is een wet. Daarmee komen alle dieren in een slachthuis terecht , welk verplicht de werkwijze volgt van de overheid .
Niet alleen in het belang van dieren maar ook in het belang van hygiene en voedselveiligheid .
Deze wetten dateren niet van gisteren , ze bestaan al vele jaren . Ze zijn er gekomen met links in de regeringen .
In de vegetarische visie zou 90 percent van de dieren nutteloos worden , en aldus uitsterven .
Hieruit volgt dat de vegé-s voorstander zijn van het uitsterven van 90 percent van de dieren .

Kunt u aantonen dat de eerste wetten ter bescherming van de dieren werden genomen door "linkse" regeringen?

Waarom zouden dieren uitsterven als ze nutteloos voor consumptie worden?

Bron?

Het ging mij om deze zin: "Rechts heeft nooit veel omgekeken naar het dierenleed in de voedselindustrie"

Om dit hard te kunnen maken moet je eerst definiëren wat "dierenwelzijn" precies is

Ik spreek niet over regeringen of wetten, maar over mentaliteit. Je ziet deze regering ook geen wetten afschaffen gemaakt onder de vorige regering ook al zou men er toen tegen gefulmineerd hebben. De tendens is minder vrijheid ongeacht de aard van de regering, in een steeds gereduceerder democratisch speelveld. Als het zo verder gaat moeten politici hun verschillen nog extra in de verf gaan zetten om de illusie van keuze bij de kiezer en alzo hun legitimiteit te verantwoorden. Dat doet men nu eigenlijk al.

Wie lachte met Gaia? Toch voordat ze zich ook tegenstander van onverdoofd slachten toonden en dus consequent. Dat soort van fenomenen (dierenrechten, mensenrechten) is eerder iets dat door sociaalvoelende individuen verdedigd wordt, en die richten zich eerder op links. Rechts zal je eerder zien opkomen tegen migratie. Een meer exclusieve verdedigende houding tegenover de meer inclusieve houding bij links. Dat zijn natuurlijk maar wat algemene tendensen. Daar hoeft ook geen waardeoordeel aan vastgekoppeld te worden.

Een ander argument is het feit dat onverdoofd slachten reeds lang bij de Joden in België toegepast wordt. Toch heb je daar nooit iemand over gehoord. Noch hoorde je protest toen het juist die kleine groep Joden was die een wetgeving op een verbod op onverdoofd slachten heeft kunnen tegen houden (omwille van een paar koeien las ik in de pers). Dat duidt erop dat het thema bij sommigen voornamelijk gebruikt wordt als anti moslim 'wapen'. Moest het om dierenleed gaan zou men het niet alleen over Moslims hebben in dit opzicht. Zeker aangezien het juist niet de moslims zijn die de wet konden tegen houden.

In het algemeen denk ik dat er een grote meerderheid in Vlaanderen bestaat om het onverdoofd slachten te verbieden zowel bij links als rechts. Daarbij gaat het voor links eerder om dierenbescherming dan bij rechts.