Meeste asielaanvragen in 14 jaar
 

Meeste asielaanvragen in 14 jaar (HLN).

Theo Francken : "We zullen kazernes moeten openen voor opvang"
Reacties van de gemiddelde NVA-stemmer : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...tml?show=react

Voorstel: 60% van de ambtenaren buitengooien(en genen dop) en de gepensioneerde ambtenaren hun pensioen terugbrengen naar een privépensioen. Komt er veel geld vrij om onze nieuwe kandidaat landgenoten royaal te bedienen.

Lang leve Europa :lol:

Theo 'de kracht van het kopieerapparaat' Franckens ballen zitten in de Belgische vijs, maar bij de volksverlakkers van de NV-A heeft alles altijd een prijs!

Laat ons wel wezen: de Merchtemse papzeug heeft afschuwelijk werk geleverd en daar mag hij nu het "exotisch" fruit van plukken. Het leek wel de "twilight zone where pigs do fly" toen men op het einde van de vorige legislatuur haar massaal bewierookte en het gepeupel haar bedankte met 75.000 voorkeurstemmen ...

Geef mij 1 week en carte blanche met die kanaaltunnelratten en ik zorg ervoor dat ze verdampen. Ze komen met de container, dan kunnen ze erin vertrekken ook!

Francken kan hier niets aan doen.

je weet het mss niet maar we zitten met de grootste vluchtelingenstroom sinds WOII. mensen uit Irak, Syrië, Somalië, Afghanistan vluchten uit oorlogsgebieden, net zoals vele Vlamingen dat in 1940 hebben gedaan.

Als Francken hier NIETS kan aandoen, WAAROM konden de LINKSE partijen dan wel iets aan het asiel en migratie probleem doen ?

zeg ik dat dan?

maar zeg jij eens wat Francken moet doen?

Is LINKS dan plots niet meer verantwoordelijk voor ALLES wat er verkeerd loopt met asiel en migratie ?

En wat jou vraag betreft: Theo Francken heeft de bevoegdheid over asiel en migratie. In het verleden had Theo Francken een overschot aan oplossingen te koop.
Dat hij er daar eentje uitpikt.

Migratie maakt vandaag onlosmakelijk deel uit van onze samenleving. Decennia van verwaarlozing en minimalisering hebben er echter toe geleid dat ons land de migratie lijdzaam heeft moeten ondergaan. De maatschappelijke gevolgen zijn gekend. Voor de N-VA moet het wanbeleid nu stoppen. Het is hoog tijd voor een coherent beleid met een totaalvisie.

De N-VA heeft een totaalvisie op migratie en presenteert haalbare en duurzame oplossingen op alle domeinen: nationaliteit, gezinshereniging, opvang, asiel, medische en humanitaire regularisaties, arbeids- en studentmigratie, terugkeer, … N-VA-Kamerleden Sarah Smeyers, Theo Francken en Daphné Dumery verdiepten zich grondig in de materie.

https://www.n-va.be/brochures/migratie-een-uitdaging

Wees dus gerust, ze zijn zich NOG STEEDS aan het verdiepen, of wachten jullie op voorstellen van een LINKSE ?

Kazernes opendoen en vol duwen met asielzoekers.

En wie gaat er voor zorgen dat die mensen de muur niet doen?

Inderdaad, ook onze jongens van het regiment kunnen nog eens boven komen.

Misschien kunnen we gevangenen overplaatsen naar die kazernes die het onderhoudswerk doen en eten maken in de veldkeuken. Zo doen die ook iets nuttig voor hun herenleven.

Natuurlijk, voor de enkele niet-moslims onder de asielzoekers kunnen we geen twee maal koken, het is, zoals in de gevangenissen, halal voor iedereen.

Het is unfair om dit op Francken of de NVA te steken.

We zitten nu eenmaal met een internationale vluchtelingencrisis en een oorlog in het M-Oosten.

Niettemin hebben we nu al teveel vluchtelingen/asielzoekers.

Vroeg of laat moeten we toch kunnen zeggen, stop, de boot is vol.

ik heb dat nooit gezegd, waar haal jij dat?

en wat is nu juist jouw probleem?

Alle asielzoekers hebben een bed, hun asielaanvraag worden fair en snel behandeld. Alles kan beter, maar sinds Maggie daar zit (ere wie ere toekomt) en sinds Francken dat beleid nog verbeterd heeft, is de situatie heel anders dan wat we bij de vorige crisissen hebben meegemaakt.

het mooiste bewijs dat hij goed bezig is, is dat hij kritiek krijgt van extreem-rechts. Het moment dat die zeggen dat het goed is, dan zitten we met een probleem.

Maar het is WEL fair om LINKSE partijen te bestempelen als vreemdelingen lovers, terwijl de bewijzen tegen rechts partijen duidelijk aanwezig zijn.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ernissen.dhtml

begin dan maar al met kampen op te zetten op de Noord-Afrikaanse kust, en doe daar de eerste triage om de economische vluchtelingen uit te filteren.
Dit is geen probleem van 1 enkel land, maar een Europees probleem, en moet dus op Europees nivo aangepakt worden. Het zou al helpen om geen nieuwe oorlogen te starten, en de bestaande proberen op te lossen.

edit: dit is geen kritiek op uw post tavek, maar een aanvulling ;-)

wat wil jij nu in feite bewijzen met een artikel uit 2007???

de partijen uit het verleden, vooral onder druk van de socialistische familie, hebben idd veel te laks geweest met het asielbeleid. Zelf binnen de SPa zijn ze het daar ondertussen over eens hoor.

de meeste vluchtelingen zitten nog altijd in Afrika, soms zelf in eigen land nog.

idd, een Europees probleem die een Europese oplossing nodig heeft. maar de kans dat die er komt, is bijzonder klein, zelf onbestaande. Iedereen zit op zijn eigen eilandje en vindt dat het vooral de andere moet zijn die het mag oplossen.

De toevloed van asielzoekers hebben we te danken aan de oorlog die Islamitische Staat in meerdere islamlanden voert. De vraag is waarom de vluchtelingen voor het vermaledijde "vrije Westen" kiezen ipv een ander moslimland.

Ik denk niet dat het voor de mooie ogen van den Theo is dat ze voor Belgique kiezen.

Zo zie je maar, niet alle religieuze gekken zijn zot.

Het is vééééél gemakkelijker om te bewijzen dat de LINKSE partijen vreemdelingenlovers zijn dan de Vlaams-nationalisten.

Of onder welke partijen werden de regularisaties van illegalen doorgeduwd, de snelbelgwet, het stemrecht voor buiten-Europese vreemdelingen, enz?

In 2007 WAS er geen socialistische partij aanwezig tijdens de onderhandelingen. Het ging toen ENKEL tussen het kartel CD&V-NVA, CDH, MR en Open VLD.

Dat akkoord was goed voor de regularisatie van meer dan 28000 illegalen in Belgie.

“Oranje-blauw overtreft paars inzake leugenachtige communicatie.” Met die uitspraak startte fractieleider Gerolf Annemans vanmiddag de persconferentie van het Vlaams Belang over het akkoord inzake migratie en asiel dat de regeringsonderhandelaars vannacht bereikten. CD&V/N-VA en VLD doen alsof het huidige akkoord neerkomt op een verstrenging van het beleid, maar dat klopt allerminst. Het Vlaams Belang ziet de nationaliteit als de bekroning van een geslaagd integratieproces. Het oranje-blauwe akkoord zorgt er evenwel voor dat het in dit land dweilen met de kraan open blijft. Kamerlid Filip De Man wees erop dat er wel degelijk een versoepeling komt van de regularisatieregels voor individuele gevallen. De afgelopen jaren was er bovendien al sprake van meer dan 10.000 regularisaties per jaar op basis van “humanitaire redenen”. VLD-minister Patrick Dewael regulariseerde op die manier ruim 50.000 mensen, wat de facto neerkomt op een collectieve regularisatie. Ook de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken zal op grote schaal kunnen regulariseren. CD&V en N-VA hadden een verregaande verstrenging van de snel-Belgwet beloofd. Wie het voorliggende akkoord leest, kan echter niet anders dan vaststellen dat de berg een muis heeft gebaard. Het enige wat de Vlaamse partijen uit de brand wisten te slepen, is dat voortaan een minimale verblijfsduur van vijf jaar zou worden vereist (nu drie jaar) en dat de kandidaat-Belg moet beschikken over de kennis van één van de drie landstalen. Zelfs die minimale voorwaarde werd vandaag al afgezwakt door Joëlle Milquet, die het had over “een tamelijke kennis van één taal”… Concreet: in Vlaanderen zou het niet eens nodig zijn om het Nederlands, de taal van het gewest waar men zich heeft gevestigd, machtig te zijn. Onze partij is evenmin voorstander van de “economische migratie” die de toekomstige regeringspartijen aankondigen. Ten eerste is het zo dat er vandaag de dag wel degelijk legale arbeidsmigratie mogelijk is. Maar nog belangrijker is het feit dat dit land 430.000 (!) werklozen telt. In plaats van nieuwe werkloosheid de importeren, moeten de huidige werklozen geactiveerd worden door om- en bijscholing.

http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/3783

Met deze ook een antwoord aan knuppeltje.

ja, en je punt is?

regularisaties ga je altijd hebben, dat heeft Francken ook nooit onder stoelen en banken gestoken hoor.