Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Terug met zweep, dom, dommer, domst (https://forum.politics.be/showthread.php?t=221816)

tandem 8 augustus 2015 18:08

Terug met zweep, dom, dommer, domst
 
Wie dacht dat maatschappelijk verantwoord ondernemen in de lift zat, heeft duidelijk verkeerd gedacht. Althans, zo stellen de experten ...
Citaat:

'In België bestaan meer systemen om niet te werken dan om te werken,’ liet hij zich in 2012 ontvallen in het televisieprogramma Reyers Laat. 'De socialisten hebben 7 of 8 jaar geleden het vaderschapsverlof uitgebreid. Niemand zat daar op te wachten, maar in goede tijden beloven (die) van alles.’ Eerder dat jaar pleitte hij voor een verlaging van de loonkost in België en stelde daarbij het dubbel vakantiegeld en de dertiende maand in vraag. Hij gaf aan dat ondernemers er goed aan zouden doen om uit België weg te trekken omdat de lonen er veel te hoog liggen, maar later zou hij zich voor die uitspraken verontschuldigen. Drie jaar later is De Maeseneire gematigd positief voor de (Europese) economie: “De volgende drie jaren worden beter voor Europa. In tegenstelling tot wat vaak gedacht en gezegd wordt, had de recente crisis minder te maken met de banken dan met het gebrek aan competitiviteit van de westerse wereld. Dat gebrek wordt nu tijdelijk verdoezeld door de zwakke euro en de lage energiekosten, maar de fundamentele problemen zijn niet opgelost. Zolang de werkloosheid zo hoog blijft, is het herstel in Europa uiterst fragiel. Daarom durf ik niet te zeggen dat we voor tien jaar goed zitten.”

http://www.express.be/business/?acti...&utm_campaign=


demonen 8 augustus 2015 18:18

Om nieuwe werkplaatsen te creëeren moet je minstens 3% economische groei hebben. Dat gaan wij de eerste 20 jaar niet meer meemaken.

tandem 8 augustus 2015 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7770542)
Om nieuwe werkplaatsen te creëeren moet je minstens 3% economische groei hebben. Dat gaan wij de eerste 20 jaar niet meer meemaken.

We hoeven geen nieuwe werkplaatsen te creëren, hebben we nog nooit van arbeidsdeling gehoord? De wereld lijkt wel platter dan ooit, de economische logica totaal zoek.


Wapper 8 augustus 2015 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7770549)
We hoeven geen nieuwe werkplaatsen te creëren, hebben we nog nooit van arbeidsdeling gehoord? De wereld lijkt wel platter dan ooit, de economische logica totaal zoek.


Tandem, die blauwe mannekes op uw prentje, zijn dat de werkende mensen , of de leeggangers?

tandem 8 augustus 2015 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7770578)
Tandem, die blauwe mannekes op uw prentje, zijn dat de werkende mensen , of de leeggangers?

Dat is de maatschappij die tegen windmolens strijdt, dit in de vorm van virtuele getallen in een raster die ze van het ene hokje naar het andere proberen te scheppen. Men zou ook gewoon het systeem daarvoor kunnen gebruiken en dan heb je slechts een muisklik nodig. Ergo, niets van wat je daar allemaal suggereert. Waarom?

maddox 8 augustus 2015 19:11

Dus iedereen 30u werken. Tof, dan zakt het loon ook evenredig.

Of niet?

Wapper 8 augustus 2015 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7770588)
Dat is de maatschappij die tegen windmolens strijdt, dit in de vorm van virtuele getallen in een raster die ze van het ene hokje naar het andere proberen te scheppen.

Maar ik zie helemaal geen getallen, laat staan een raster??

Citaat:

Men zou ook gewoon het systeem daarvoor kunnen gebruiken en dan heb je slechts een muisklik nodig.
"Het systeem"? En op wat moet er dan geklikt worden?

Citaat:

Ergo, niets van wat je daar allemaal suggereert. Waarom?
Elke maatschappij heeft zijn leeggangers, met 100% zekerheid.

stuyckp 8 augustus 2015 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7770593)
Dus iedereen 30u werken. Tof, dan zakt het loon ook evenredig.

Of niet?

tja, je moet wel beseffen dat jij als je werkt, belastingen betaalt, die de overheid gebruikt om de mensen die niet werken een uitkering te geven.
Op een bepaald moment moet je dat toch in vraag durven stellen.

tandem 8 augustus 2015 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7770603)
Maar ik zie helemaal geen getallen, laat staan een raster??"Het systeem"? En op wat moet er dan geklikt worden? Elke maatschappij heeft zijn leeggangers, met 100% zekerheid.

Trol rustig verder Wapper, je bent tot meer blijkbaar niet in staat.

tandem 8 augustus 2015 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7770593)
Dus iedereen 30u werken. Tof, dan zakt het loon ook evenredig. Of niet?

Hoeft niet, kan zelfs 20 hr worden, bekeken vanuit een mondiaal standpunt.

DucDEnghien 8 augustus 2015 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door trampoline (Bericht 7770631)
Als iedereen een basisinkomen van 1500 euro krijgt dan hoeft zelfs niemand nog te werken.

Dat wordt binnenkort in Finland ingevoerd door een rechtse regering.

vlaams realist 8 augustus 2015 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7770542)
Om nieuwe werkplaatsen te creëeren moet je minstens 3% economische groei hebben. Dat gaan wij de eerste 20 jaar niet meer meemaken.

Er zijn slechts 9 miljoen Belgen .
We hoeven geen werkplaatsen te maken .
De importeurs van arme mensen moeten eens beginnen nadenken .
Hoeveel kosten kunnen we de arme arbeider nog in zijn nek duwen .
We pakken al 50 percent van zijn loon , we geven hem al een schuldgevoel , hoever kunnen we daar in gaan ?
Volgens mij is de limiet bereikt , niet alleen in Belgie .
Stapels hoogopgeleide mensen gaan verbaasd toekijken bij de volgende verkiezingen .

Wapper 8 augustus 2015 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7770628)
Trol rustig verder Wapper, je bent tot meer blijkbaar niet in staat.

Ik heb u alleen een inlichting gevraagd over de gebruikte symboliek in uw prentje. U hebt daar een nietszeggend antwoord op gegeven zoals we dat van u gewoon zijn.
En u scheldt mij nu uit voor trol?

maddox 8 augustus 2015 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7770629)
Hoeft niet, kan zelfs 20 hr worden, bekeken vanuit een mondiaal standpunt.

Ik werk nu 40u in de week voor een werkgever.
Als ik 20u zou werken, zakt mijn loon ook met de helft?

Sukkelaar 8 augustus 2015 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 7770609)
tja, je moet wel beseffen dat jij als je werkt, belastingen betaalt, die de overheid gebruikt om de mensen die niet werken een uitkering te geven.
Op een bepaald moment moet je dat toch in vraag durven stellen.

Dat is geen antwoord; de vraag was werken minderen tot 30u per week en wordt het loon dan ook lager. :-(

Sukkelaar 8 augustus 2015 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7770637)
Er zijn slechts 9 miljoen Belgen .
We hoeven geen werkplaatsen te maken .
De importeurs van arme mensen moeten eens beginnen nadenken .
Hoeveel kosten kunnen we de arme arbeider nog in zijn nek duwen .
We pakken al 50 percent van zijn loon , we geven hem al een schuldgevoel , hoever kunnen we daar in gaan ?
Volgens mij is de limiet bereikt , niet alleen in Belgie .
Stapels hoogopgeleide mensen gaan verbaasd toekijken bij de volgende verkiezingen .

Je mag gerust zijn.

tandem 8 augustus 2015 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7770645)
Ik werk nu 40u in de week voor een werkgever.
Als ik 20u zou werken, zakt mijn loon ook met de helft?

Hoeft allemaal niet, met een gezond monetaire beleid wordt dat allemaal anders. Is allemaal relatief en een kwestie van normen, waarden en ethiek.

Wapper 8 augustus 2015 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7770649)
Hoeft allemaal niet, met een gezond monetaire beleid wordt dat allemaal anders. Is allemaal relatief en een kwestie van normen, waarden en ethiek.

En de juiste mindset!

Sukkelaar 8 augustus 2015 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7770649)
Hoeft allemaal niet, met een gezond monetaire beleid wordt dat allemaal anders. Is allemaal relatief en een kwestie van normen, waarden en ethiek.

Ik begrijp er niets van. Kun je wat duidelijke zijn?

tandem 8 augustus 2015 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7770651)
En de juiste mindset!

Hier is er eentje
Citaat:

1. Archaïsch-instinctief

Het niveau van de elementaire overleving, de prioriteit ligt bij voedsel, water, warmte, seks en veiligheid. Gebruikt gewoonten en instincten alleen om te overleven. Het onderscheidende zelf is nog nauwelijks ontwaakt en aanwezig. Gaat overlevingsrelaties aan om het leven in stand te houden. Wordt aangetroffen in de eerste menselijke samenlevingen, pasgeboren baby’s, seniele ouderen en Alzheimerpatiënten in een gevorderd stadium, dakloze psychiatrische patiënten, hongerende massa’s, mensen die lijden aan posttraumatische stresstoornis. (geschat op 0.1 % van de bevolking, nooit in machtsposities)

https://panarchisme.wordpress.com/wereldbeelden/


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be