De wondere wereld van warrige Walter: maak van advocaten ambtenaren
 

http://m.hln.be/hln/m/nl/957/Binnenl...gationItemId=1

Ik zou graag zien dat iemand eens een doctoraatsproefschrift opstart omtrent het kapsel van meester Van Steenbrugge.

Dat zit in de familie, dit is zijn broer Martin Van Steenbrugge, commissaris van het FAST-team.

Ervaren advocaten zijn dus goede advocaten volgens warrige Walter. Daarmee dat hij zoveel zaken verliest waarschijnlijk.

Er bestaan al advocaat-ambtenaren: het korps van de "advocaten bij het Hof van Cassatie". Die zijn helemaal onbetaalbaar.

Het punt is dat goede advocaten onbetaalbaar zijn voor de gewone werkmens. Er is dus een klasse justitie.

Niemand belet Walter om nu en dan minvermogende cliënten te nemen. Er zijn advocaten die dat doen. Je hebt daar de staat niet voor nodig.

Voor een stuk is dat waar, maar anderzijds is het ook wel zo dat "veel op TV komen" niet noodzakelijk betekent dat ge uzelf tot de besten mag rekenen.
Er zijn een pak advocaten die stukken beter zijn dan Vansteenbrugge en die nooit op TV komen.

Klopt, iemand als Sven Mary vraagt 250€/uur (zelf horen zeggen tijdens een vraaggesprek).

Van Sven Mary zou nooit iemand iets gehoord hebben mocht zijn vader niet de gewezen CEO van de VRT geweest zijn.
Hij zou gewoon een doorsnee advocaatje geweest zijn , met wat echtscheidingen en wat verkeerszaken en huurgeschillen.

En de staat zou dat moeten betalen aan pro deo advocaten?

zoiets kan invloed hebben in het begin vd carrière. Maar als de "resultaten" uitblijven, mag je het vergeten.
Ondertussen is het wel zo, dat hij nauwelijks zaken "verliest", en op zijn veertigste aan de top staat van de Belgische advocatuur.
Of is dat ook nog altijd dankzij "papa Tony" ??

Jazeker, en Superslons van Steenbrugge pleit zo goed als hij kan, om meer van dat, uiteraard op kosten van de belastingbetaler.
Zet hem maar bij het afval op donderdag - in de groene container a.u.b..

Dat zeg ik niet.
Ik zeg dat er beteren zijn dan Sven Mary die die kans nooit hebben gehad omdat hun vader niet Tony Mary noemt.
Zo gaat dat in het leven.
Sven Mary was nu ook niet meteen de beste student hé, hij heeft zijn eerste kandidatuur 3 keer gedaan en daarna nooit onderscheiding gehaald.
Volgens het huidige stelsel met studiepunten , had hij zelfs niet verder kunnen studeren.

Dat betaal ik voor een junior ...

Laten we het houden bij de top van strafpleiters. Van Steenbrugge of Mary kunnen enkel dromen van de bedragen die bv. goede mededingingspecialisten binnenslepen.

Dure advocaten door de staat betaald zijn een goede afleiding om zich de vraag niet te hoeven stellen hoe rechtvaardig ons rechtsysteem is als de uitkomst van een rechtzaak zo afhankelijk is van een advocaat.

Wat is nu het belangrijkste, de diploma's aan de univ of de pleidooien tijdens een proces ??

Volgens dat bericht blijkt er wel een groot niveauverschil te bestaan, laat vermoeden dat die pro deo advocaten niets kunnen, niet?

Zoder diploma rechten kan je geen advocaat worden.
Sven Mary is trouwens uitsluitend strafpleiter en alleen die mannen komen natuurlijk in beeld op TV.
Het is een kleine wereld.
98 procent van de zaken die een advocaat behandelt zijn geen strafzaken : erfeniskwesties, facturen , echtscheidingen, zakelijke rechten enz...
Dan zeggen dat Sven Mary "op zijn 4O-ste behoort tot de top van de advocatuur " wordt dan plots iets erg relatief hé Zipper.