Waar blijft de kracht van "de verandering"
 

Waarom N-va niet te voorschijn komt met de inhoud van dit verdrag maar dan wel in zijn geheel?

http://www.lesoir.be/959481/article/...nt-contre-ttip


Of is zij met Marghem die mocht blijven en Sleurs die moest opstappen alleen maar om "eigen partij belang" te maken en dus niet Vlaams.

Gaat het met "hesp" lees Jambon alleen maar om postjes en poen.

Waarom moest de Vlaamse Sleurs inbinden en de Waalse franse Marghem niet?

Of heeft de maken met de Dexia commissie waar Marie Christine voorzitter van was en het in de eerste dagen liet blijken dat zij het goed ging doen en nadien alleen nogmaar op de schijtstoel zat...

Ik verwijs graag naar DS weekblad nr. 32 van 31 maart 2012

<< Voorzitster Dexia com weerlegt kritiek op haar 'chaotische stijl'. >>

Leugenaars in de "middeleuwse kastelen" toegelaten vandaag noemt men dit "parlementen"...

Partijsoldaat, zij bleef en Sleurs werd doorgespoeld..

Wat nogamaals onderlijnt dat zelf met nv-a de Vlamingen nog altijd stront op hun hoofd krijgen.

Onderdanen, noemt men dat.

Eeen Vlaamse leeuw die niet meer kl...


http://www.lesoir.be/959481/article/...nt-contre-ttip

Le Swaar.
Alles is gezegd.

mss kan de moderatie een subforum oprichten, speciaal gericht op deze vraag : "waar blijft de kracht van 'de verandering'" ... want zo elke week een nieuwe draad met diezelfde vraag ... dat verveelt op den duur wel een beetje.

als homo hebt je geen zetpillen nodig

de link naar een artikel 'wikileaks over Varoufakis' ? ...

waar is dit nu weer voor nodig ??

Ook dat nog.

De link, dat ook n-va niet afkomt met de volledige publicatie van TTIP verdrag.(handels verdrag tussen beruchte USA die Lehamn brothers lieten vallen met al de gevolgen voor hun EU en de rekeningen voor de werkende mieren)

Is dit misschien een compensatie van al de aangerichte Amerikaanse schade ?

Hebben de Eu burgers het recht niet om de volledige inhoud te kennen?

Zullen zij zoals het in dit apenland veel gebeurd weeral te voorschijn komen wanneer het er al is en het te laat is.

net zoals de vakbonden die na de crisis van 2007-2008 nu pas gaan reageren, met De leeuw op kop.

Er zullen er straks nog veel in een hoekje zitten wenen. :-):-)

Een nieuw subforum is geboren:

"De N-VA problemen"

want N-VA bestuurt de EU ?

Je hele leven! :-o

De Standaard en Bart De Wever op ramkoers

Het zou ‘a match made in heaven’ kunnen zijn: N-VA als grootste partij van Vlaanderen en De Standaard, de grootste kwaliteitskrant met haar diepe Vlaamse wortels. Maar tussen Bart De Wever en De Standaard bloeit geen mooie romance, integendeel: beide partijen zitten op ramkoers en niemand lijkt op zoek naar de witte vlag.

https://www.apache.be/2015/03/11/de-...r-op-ramkoers/

Zal iets fundamenteler zijn dan dat, het is voor sommigen misschien hopen dat men het niet over het verleden gaat hebben. :-):-)

gepubliceerd 11/3/2015 ... heb jij de clash al gehoord ? :roll:

Ik denk dat hij dat leerde van zijn vroegere kartelpartner. Yves Leterme was ook zeer sterk in het cultiveren van zijn haat/liefde verhouding met de pers en was ook altijd de mening toegedaan dat men hem en zijn partij slechte kopij gaf. Zijn norse buien naar sommige journalisten toe waren vergelijkbaar met die van De Wever. Denk maar aan het incident met De Vadder.

Wat heb je nu gezegd in feite? :-):-)

De tegenstand houdt die slogan zo goed in leven dat ze hem bij de volgende verkiezing gewoon gaan kunnen hergebruiken. Das weer een miljoentje uitgespaard aan helfie-like campagnes :-)

Met dank.

DE regering wordt echt inhoudelijk verdedigd.

Hoeft ook niet als de tegenstand niet verder komt dan een verkiezingsslogan te verdraaien.