Prostitutie
 

Als een vrouw een cent wil verdienen door seks aan te bieden aan een volwassene, tegen betaling, dan is dat haar recht om dat te doen.

Niet zoals die wijven, waaronder de sossen-heks Magda De Meyer, in dit artikel beweren.

En al zeker moeten ze de klanten niet gaan opzoeken en boetes geven.

Zeker en vast moeten er controles zijn; zoals die minderjarigen; zoals vreemdelingen die al te gemakkelijk uitgebuit kunnen worden enz., maar daar is dan een fatsoenlijk wettelijk kader voor nodig.

titel: ‘Prostitutie is geen recht, maar vorm van geweld’
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150812_01815633

Daar slaan ze toch wel een grote flater. Legalisatie is de enige manier om dat ooit te decriminaliseren. Wat zij voorstellen is verder rommelen in de marge...

Zelfs al zou prostitutie legaal zijn. Daarom is het nog niet ethisch.

Wat is daar onethisch aan?

Al wie er zo over denkt, moet dan maar eens dringend ophouden met hoerekasten te bezoeken.

Voor katholieken is het veel ethischer om gratis of voor een marsreep misdienaars te verbeesten.
Geld uitgeven daar hebben ze een hekel aan.

Het doel van prostitutie is lichamelijk genot verschaffen. Ik zie daarom ook niet in waarom het minder ethisch verantwoord zou zijn dan bv. een massage in een kuuroord

Ik ben gelukkig nooit naar een prostituee geweest.

Maar je hebt wel een ethische evaluatie erover klaar.
:roll::roll::roll:

Dat hangt ten dele af van het systeem, de situatie, waarin dit gebeurt. In een kapitalistisch systeem zou het niet illegaal zijn een nier te verkopen om je kinderen eten te kunnen geven. Maar toch heb ik daar een ethisch probleem mee. De vrijwilligheid van die verkoop van een nier kan betwijfeld worden. Idem met prostitutie.

Alsof dat dient samen te hangen met de sex zelf. Dient men eerst een misdaad te begaan vooraleer er over te kunnen oordelen? Ik denk het niet.

het enige onethische dat ik kan bedenken zijn de pooiers die vrouwen dwingen om de straat te doen. Maar met onafhankelijke (luxe) escortes is helemaal niks mis.

Ik zou me toch maar goedkoop voelen in zo'n situatie.

Erg scheve vergelijking, vermits prostitutie geen schade aanbrengt aan het lichaam en je eigen nier verkopen nu eenmaal geen duurzame handelsbezigheid vormt.

Waarom trek je dan bv het vrijwillig karakter van de tewerkstelling van een mijnwerker niet in vraag. Die verkoopt in se ook maar zijn fysieke integriteit en inspanning om zijn kinderen te eten te geven.

Ik zou mij ook goedkoop voelen als ik in een gele synthetische T-shirt voor het minimumloon aan de kassa van de zeeman zou zitten...

dat is iets dat ieder voor zichzelf moet uitmaken. Wat mij betreft mogen prostituees zelfs een wettelijk statuut krijgen. Lijkt mij de beste methode om prostitutie uit de criminele sfeer te halen.

Doe morgen de prostitutie weg en er zullen een veelvoud aan verkrachtingen komen. Dus prostitutie = een job als geen ander. natuurlijk als je een dik en lelijk modderwijf zijt dan kan je beter ergens de rekken gaan vullen :D

Nu sleur je er zelf het element "dwang" bij.
Dat is ineens een heel andere discussie, bij geen enkel contract tussen mensen zou volgens mij dwang mogen zijn.

Gaat u dat na vooraleer u seksuele bevrediging koopt? Ik denk dat vele hoerenlopers zich dat geen bal aantrekken. Die mentaliteit past ook bij de objectivering van de vrouw die bij prostitutie komt kijken, het behandelen van de medemens en zichzelf als louter middel. Zie ook Kant's categorische imperatief.

Ik weet niet welke vrouw zich het goedkoopst voelt:
De kassierster die zich steeds in de billen laat knijpen door haar baas voor €1100 maandelijks, of de prostituee die dat vrijwillig ondergaat voor een veelvoud van €1100.

Waarom klaagt nooit iemand over het lot van die kassiersters?