De Koning, een baken van redelijkheid
 

De Koning, een baken van redelijkheid

Onze koning, Albert II van België, is inderdaad een baken van redelijkheid in deze verwarde politieke tijden, een politieke traditie die van vader op zoon wordt doorgegeven, nu al 6 vorsten lang.

De koning heeft geen lobbygroepen te plezieren, of zich te scharen achter partijbelangen. Hij kan zich volop inzetten voor het belang van de staat en het volk. Daarom is de koning ook zo geliefd bij de bevolking. Elke opiniepeiling wijst daar op.

De koning moet ook geen platvloerse verkiezingscampagne voeren en de bevolking wat voorliegen. Neen, de waarheid volstaat, en een zacht woord links en rechts. Ook met advies staat de brave man klaar voor iedereen, van politieker tot gewone volksmens.

Maar republikeinen -echte en geveinsde- willen die waardevolle instelling weg doen. Vlaamse nationalisten zijn zelf vaak royalisten. Elk politiek onderzoek wijst dit uit. Toch doen zij zich voor als republikeinen om de Belgische koning weg te doen. De koning is immers een verbindingsman tussen Walen en Vlamingen, en dat mag niet van die separatisten. Want stiekem willen ze soms een koninkrijk Vlaanderen stichten, met een Saksen-Coburger aan het hoofd, maar vaak ook een of andere werkloze edelman, zoals een Habsburger of een Hohenzollern, of zelfs een prins uit het huis van Oranje-Nassau, zoals Willem Alexander!!!! Schandelijk!

Zelfs brave Belgen willen de koning weg, omdat dit niet democratisch zou zijn. Maar wat is er democratisch aan het voorliegen van de bevolking �* la Bush? Geef mij dan maar liever een integere koning zoals de onze.

Daarom: Leve de Koning, leve Albert II

Jij bent een ware 'aanwinst' voor de blubbers.

Presidenten en ander dergelijk politiek gespuis, ik kan er geen respect voor hebben.

Geef mij dan maar onze Albert, all the way.

De integriteit en redelijkheid van de koning is in het verleden als sneeuw voor de zon verdwenen toen de koninklijke fluit het commando der koninklijke hersenen overnam. Het resultaat: van teveel drillen blijf je trillen.

Joachim -Superbelg- Bourgeois, ik heb uw "site" eens bekeken.... Simplisme ten top!

ps: die oneerlijke polls, is dat een belgicistische ziekte (één van de vele)?? Als je tegen Belgie wil stemmen, ben je een antidemocraat, een racist,...

Als je zo wil valsspelen, geef je eigenlijk zèlf toe dat het belgicisme nergens staat.

Mitterand ? Clinton ? JFK ? ....

Drillen is iets dat presidenten ook zullen doen hoor, heb maar gene schrik.

:rolf:
Wat een superpersonage wordt hier toch neergezet.
Kom, biecht op, wie ben je?

Waarom is een voorstander van een Vlaamse republiek een antidemocraat? Wil je zeggen dat republieken antidemocratisch zijn?

Man jij bent echt archaïsch: de middeleeuwen en de tijd der koningen en ridders is voorbij. :lol: :lol: :lol:

Moest ik echt moeten kiezen tussen ons koningshuis en oranje, kies ik oranje.

Voor mij is de monarchie enkel een instelling die ons allen handenvol geld kost en die niets te zeggen heeft en niets doet en die daar boven op nog eens ondemocratisch is.


Ik ben Vlaams nationalist én republikein. En graag een link naar een dat "elk politiek onderzoek".

Ik ontbreek een optie:

- Ik ben democraat en wil een gekozen president.

je hoeft niet te kiezen...
die Hollandse komt hier nooit...
en die van ons is er... en dat handjevol extremisten hier heeft er niets aan te zeggen, wie....

...de monarchie is een anti-democratische instelling....waarop geen enkele burger van dit land vat op heeft-- op haar beurt bemoeit dit koningshuis zich wel met het reilen en zeilen van dit land ....en dat weten de regeringsknechtjes maar al te goed.....

Ga jij ook zo uit de bol als je de koning ziet? Val je flauw als de mooi lachende Mathilde je een hand komt geven? Een hand, een lach als dank voor je geld...

Geen vat ? De Koningskwestie is het beste voorbeeld van het feit dat in een huidige, moderne monarchie gelijk Belgie er wel degelijk een invloed is van de bevolking op de koning.

Trouwens, veel meer als zijn handtekening onder een wettekst te zetten moet ie toch niet ? Als het aan mij lag kon ie zelf regeringen samenstellen na een verkiezing.....ipv die klote partijbonzen.

.....je moet er eens opletten ...hoe onderdanig handwrijvend onze regeringsknechtjes au palais de LAEKEN hun intreden doen als ze bij de grote goeroe moeten komen....

[quote=Olivier]Geen vat ? De Koningskwestie is het beste voorbeeld van het feit dat in een huidige, moderne monarchie gelijk Belgie er wel degelijk een invloed is van de bevolking op de koning.

Trouwens, veel meer als zijn handtekening onder een wettekst te zetten moet ie toch niet ? Als het aan mij lag kon ie zelf regeringen samenstellen na een verkiezing.....ipv die klote partijbonzen.[/QUOTE]..PUNT 1 :...WELKE INVLOED DOOR DE BEVOLKING ? dat mag u nu eens direct bewijzen.....PUNT 2 : in elk belangrijk dossier KAN hij zijn macht gebruiken ...( reeds meermaals toegegeven door de hoogste gezagsdragers in dit land) ...PUNT 3 ..zelf de regering samenstellen ...doet me denken aan dictators.....

Natuurlijk, want de meerderheid van de Belgen wil Belg blijven en wil Albert II als koning, dus ben je antidemocratisch. Je bent racist omdat je geen Walen kan uitstaan. De Walen zijn wel geen ander ras, maar je discrimineert op taal.

Onzin! Ik geef gewoon de feiten weer.

......reeds een groot deel van de VLAMINGEN hebben hun buik méér dan vol van de GELDTRANSFERTEN naar WALLONIE.......bekijk de verkiezingsuitslagen maar eens heel goed....daar bovenop komt dan nog eens de BEMOEIZUCHT van de waalse orakels in louter vlaamse aangelegenheden.......en natuurlijk dat deze waalse verkwisters votre patrie graag in stand willen houden...WANT BIJ EEN ONAFHANKELIJK VLAANDEREN ZIJN DE WALEN DE VLAAMSE CENTEN KWIJT.....en zing nu maar uwe brabançonne........