Het wordt tijd om de Belgische genocide in Congo te erkennen
 

Bs'd

http://www.aboujahjah.org/articles-a...-belgische-oog

Zelden eens met die asielbedrieger, maar hier ben ik het van begin tot eind mee eens.
De belgicistjes hebben met het Congolese volk gedaan zoals de Duitsers met de joden: waardigheid afgenomen, uitbuiting, verkrachting en andere gruwelijkheden. De belgicistjes hebben zich daar als een stel uitgehonderde leeuwen gedragen en of we nu willen of niet, daar horen we nu een prijs voor te betalen.

Mijn voorstel:

1. Alle straten, pleinen, gebouwen, standbeelden genoemd naar Leopold 2, de slachter van Congo, onmiddellijk veranderen.
2. Net zoals de holocaust in elke middelbare school uitgebreid wordt aangeleerd (wat goed is) dient hetzelfde te gebeuren met de eigen genocide veroorzaakt door de belgicistjes.
3. In plaats van talrijke gelukszoekers van overal ter wereld papieren en paspoorten te geven, moet België de 500.000 - 1.000.000 armste Congolezen hierheen halen.
4. Elke Belg, van CEO tot beroepsdopper, dient 20% van zijn loon af te geven om terug te geven aan Congo en dit voor onbepaalde tijd. Daar gaan we heus niet van sterven en zo helpen we een heel volk vooruit.

Bs'd

Barbaars volk.

Israël kent er nochtans ook wat van.

Moesten we niet besparen?

Bs'd

De bezetter verjagen (Israël) is niet hetzelfde als een land koloniseren en de lokale bevolking uit te buiten (België)

Bs'd

Besparen? We zijn veel te rijk hier. Een Belgische OCMW ganger hoort wellicht nog steeds tot de 20 % rijksten van de wereldbevolking. Ik heb nog nooit iemand weten te sterven van een beetje solidariteit.

Natuurlijk niet voor jou. Jullie koloniseren en bombarderen het omdat jullie het "uitverkoren" volk zijn en diezelfde "goede God" heeft jullie dan nog Amerikaanse wapens gegeven om ze te verjagen.
Ik heb je al eens gevraagd of je het goed vind als mijn "goede God" zegt dat jouw huis van mij is en ik je de straat op jaag.

1: Waarom? wat heeft dat voor meerwaarde?

Leopold 2 was/is een historisch figuur.

2: Mee eens. Maar doet men dat dan niet? ik heb veel geleerd over de genocide in Congo (in Nederland)

3: :lol:

Want dat zijn geen gelukszoekers?

4: Waarom?

Is die 20 % minder belangrijk dan het Congolese volk? Hoe beargumenteer/onderbouw jij deze arbitraire grens?

Men had beter wat meer geld gedrukt opdat er meer van kon verdampen. :-):-)

Bs'd

1. Hitler is ook een historisch figuur. Het waren beide duivels die hun eigen ras superieur achten aan een ander.

2. Veeeeel minder dan de holocaust

3. Jawel, maar daar hebben we een band mee.

4. Ik begrijp jou niet.

Je doet een koe lachen.
Wie heeft jullie in Palestina geplant? God of Goldman Sachs?

Bs'd

In 1948 was Amerika nog geen bondgenoot van Israël

jouw goede God wordt niet erkend door de overheid. Jodendom en Christendom wel.

Bs'd

Er wonen geen Joden in Palestina.

1: Hitler was inderdaad een historisch figuur en precies daarom moet je hem niet negeren/censureren.

2: Bron?

3: Ahja?

De Belgische kolonisatie heeft van hen geen Belgen gemaakt, hoor.

4: Want?

Bs'd

1. Vraag ik ook niet. Maar zie je al pleinen en gebouwen in Duitsland naar Hitler vernoemd worden? SCHANDE !!

2. Eigen schoolervaring

3. Klopt , maar het is onze historische schuld

4. Ik vraag gewoon dat iedereen 20 % van z'n loon afgeeft en jij begint daarop iets onverstaanbaars te praten

1: Nee, maar zou daar geen problemen mee hebben.

2: Tja... daar kan niemand wat mee.

3: Dus?

Er zijn vrijwel geen landen met enkel en alleen een rooskleurige historie.

4: Wat was er precies onverstaanbaar? Maar goed, nogmaals mijn "onverstaanbare" vraag: waarom is die 20 % van iemand zijn loon minder belangrijk dan Congo (als land)?

Waarom zou een individu 20 % van zijn loon moeten afstaan? waarom zou je de hedendaagse Belg willen straffen?

Nederland heeft tot eind 19e eeuw slavernij in stand gehouden. Alle Willems dan maar uit het straatbeeld verwijderen?

De bezette gebieden, gestolen, en het gaat nog iedere dag verder met landje pik.
Hoe noemen ze die ook alweer, o ja de kolonisten in de nederzettingen in Palestijns gebied.
Daarom zouden de Palestijnen jullie willen verjagen en ik vind dat ze het volste recht hebben dat de doen.

Onder Hitler had je jammer genoeg de Joodse Holocaust, nu bedrijven de Israëli de Palestijnse holocaust.
Iedereen in Israël die daarmee akkoord gaat is geen haar beter dan de nazi's.

Noem het zoals je wil, hadden de buurlanden vanaf 48 niet onmiddelijk de boel willen verneuken, had de situatie anders gelopen.
Domme situatie die niet goed te praten is.
Die "jullie" begrijp ik niet. Maar dat ze het recht hebben het te proberen, dat is een feit, maar dan hebben de anderen op dezelfde basis het recht om terug te meppen.
Dan hebben ze de les niet goed geleerd, of net wel?

De Belgen mogen hun eigen genocide ontkennen, maar niet die van de Duitsers. Hoe hypocriet kan je zijn?