Woningen voor Vlaamse thuislozen versus vluchtelingen !?
 

Is het nu zo dan ? :
Er zijn woningen genoeg, maar door de discriminatie op de reguliere woningmarkt zijn er veel Vlamingen die buiten de boot vallen en thuisloos zijn/blijven.
Maar als er van bovenruit iets beslist wordt zijn er plots wel woningen.
Heden dan na een tijd voor sommige vluchtelingen.
Moeten Vlaamse thuislozen ook van bovenaf,
op zulks een engagement wachten !?

Ik begrijp je niet goed, behalve je eerste zin. Als ik je probeer te begrijpen dan zouden de "Vlamingen" worden gediscrimineerd of zo.

Ben je dakloos of zo ?

Nee ik ben niet dakloos.
De discriminatie op de woningmarkt is echter hoog.
VB. : Een mindervalide kennis van mij is 7 maanden thuisloos geweest omdat men haar overal afwees wegens, geen werk.
Dit terwijl ze geld genoeg had.
Of; iedere winter kent men ook het probleem van daklozen. Alhoewel vele van deze personen er min of meer voor kiezen zo te leven.
En nu met de vluchtelingencrisis kiest men er voor vluchtelingen op termijn een woning te geven.
Ik vind de vluchtelingencrisis het uitgelezen moment om ook de discriminatie t.o.v. Vlaamse potentiële huurders uit de weg te ruimen.

Hoeveel sociale woningen moesten er al niet bijgebouwd zijn maar die zijn er nooit gekomen omdat het geld op was. Er staan nochtans veel autochtonen op de lijsten.
En nu met de illegale asielzoekers zouden er ineens wel sociale woningen zijn die men kan toewijzen aan de illegale asielzoekers.
Iedere dag een lange rij illegale asielzoekers bij Fedasil.
Iedereen die een asiel aanvraag krijgt heeft recht op een slaapplaats.
Probeer elke dag maar zoveel plaatsen bij te maken.
Maar de autochtonen zijn wel mensen die al generaties land leven en werken in België.

Gelukkloos. Ik vind dat je als zelfverklaarde marginaal opvallend zonder fouten kan schrijven

Heeft u daar een bron van ?

Niet meteen een bron , maar wel een interessant gegeven:
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2422115
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150821_01827881
http://forum.politics.be/showthread.php?t=222200

Wat nog geen wet is , kan nog komen , hoe staat u daar tegenover ??
Kan België dit alles zomaar (blijvend) aan ??
Wat met de reeds dakloze Belgen ??
Is het niet logischer om het probleem in hun thuisland aan te pakken ??

Het VRT 1 Radio nieuws.
Of Nieuws Plus.
http://radioplus.be/#/nieuwsplus

Allé, dit soort redeneringen is toch het toonbeeld dat véél mensen de dag van vandaag blijkbaar écht niet meer in staat zijn na te denken hé :roll:

Wat begrijp jij niet aan het woord 'illegaal'? Iemand die 'illegaal' in het land is, heeft nergens recht op en krijgt ook niks.

De rolkrant op tv riep verhuurders op om hun woning te verhuren aan "vluchtelingen".
De volgende stap is verplichting.

Asielzoekers die hier illegaal zijn moeten opgepakt worden maar dat gebeurd ook niet.
Die illegalen krijgen ook hulp dus krijgen ze wel iets.

In de oppositie tijd van Theo Francken stelde hij zelfs voor om illegalen naar Nederlandse gevangenissen te sturen in afwachting van hun transport !
En dan zijn er nog die beweren dat de Nieuwe VOKA Alliantie de blokkertjes NIET naar de mond praten !

Inderdaad, VOKA = VB.

Niet overdrijven he .Blijven die dan met een gebroken been rondlopen of moeten die in het park bevallen ?

Moet iemand zelf dakloos zijn om het probleem van autochtone belgische daklozen aan te kaarten?

Ik vind het ook weerzinwekkend dat de overheid huizen wil huren om asielzoekers in onder te brengen maar onze eigen mensen laten ze zonder schroom op straat slapen.

Waarom kan niet gedaan worden voor de autochtone belg wat voor de asielzoeker gedaan wordt?
Vergeet niet dat vele van onze eigen daklozen mentale problemen hebben; zo'n mensen niet helpen is gewoonweg crimineel.

Verbetering: het is niet de belgische overheid maar de bisschoppen en Caritas die huiseigenaars oproepen om asielzoekers op te vangen.
Mijn vraag blijft: waarom doen zij dit niet voor onze eigen daklozen?

Omdat onze regering tegen de autochtone bevolking zegt: trekt uwe plan en ondertussen de illegale vreemdelingen en asielzoekers wel helpt en aan een slaapplaats helpt.

Zijn er in de EU niet sommige landen waar iedereen recht heeft op een slaapplaats ?
Ik dacht dat er bijvoorbeeld in Frankrijk tehuizen zijn voor mensen zonder inkomen, zoals langdurige werklozen zonder geld of verder onderdak.
Of de slaaphuizen in Nederland waar men voor een paar euro kan slapen.
En dit is denk ik een goedkoper systeem dan mensen zoveel dopgeld te geven, zodat ze zelfstandig gaan wonen.

+1

In alle eerlijkheid? Ik zie weinig Vlamingen thuisloos op straat wonen, dus begrijp de zgn verontwaardiging niet.