Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Regering vindt oplossing om de ambtenarenpensioenen te betalen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=222414)

demonen 26 augustus 2015 15:46

Regering vindt oplossing om de ambtenarenpensioenen te betalen
 
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...gbetalen.dhtml

Dat Di Rupo daar nooit aan gedacht had!

vrijzinnige 26 augustus 2015 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7796585)
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...gbetalen.dhtml

Dat Di Rupo daar nooit aan gedacht had!

Dat noemt dan onze kinderen en kleinkinderen niet opzadelen met schulden !

Sukkelaar 26 augustus 2015 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7796592)
Dat noemt dan onze kinderen en kleinkinderen niet opzadelen met schulden !

De schulden door de socialisten gemaakt.

Sukkelaar 26 augustus 2015 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7796585)
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...gbetalen.dhtml

Dat Di Rupo daar nooit aan gedacht had!

Je titel is niet bewezen demonen. Wie zegt dat het geld dient om de pensioenen van de ambtenaren te betalen?

Xenophon 26 augustus 2015 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7796592)
Dat noemt dan onze kinderen en kleinkinderen niet opzadelen met schulden !

We betalen dan alles bijeen 175000000€ terug, ja?

En dat is goedkoop?

Wat doet dat trouwens aan het schuldpercentage?

vrijzinnige 26 augustus 2015 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 7796606)
De schulden door de socialisten gemaakt.

Lever daar eens bewijs van !

pajoske 26 augustus 2015 16:20

Citaat:

België moet lening pas over honderd jaar terugbetalen.
Dat wil dus zeggen dat die grote beleggers, die toch niet zo maar risico's nemen, bijna voor 100% zeker zijn dat België binnen 100 jaar nog altijd een staat vormt?

Er zijn er hier die serieus gaan verschieten als ze dat lezen.

Xenophon 26 augustus 2015 16:21

Ik begrijp niet waarom ze zo klein denken.

Laat ze 500.000.000€ lenen, dat betalen we de nu openstaande schuld volledig terug. In ruil betalen we dan 25 miljoen € per jaar aan rente.

En voor de terugbetaling van het geleende bedrag, dat ze het maar regelen, binnen honderd jaar is iedereen die vandaag leeft toch dood.

Xenophon 26 augustus 2015 16:22

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7796631)
Dat wil dus zeggen dat die grote beleggers, die toch niet zo maar risico's nemen, bijna voor 100% zeker zijn dat België binnen 100 jaar nog altijd een staat vormt?

Er zijn er hier die serieus gaan verschieten als ze dat lezen.

Ja, nu moet Belgie wel blijven bestaan.

vlaams realist 26 augustus 2015 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7796636)
Ja, nu moet Belgie wel blijven bestaan.

Zoals bij elke lening , is ook de deze afgedekt door een borg . Je mag gerust zijn dat er iets tegenover deze lening staat . Domeinen , grond , kunstwerken , musea , iets anders .
Mocht Belgie ophouden te bestaan zal ineens blijken dat een aantal van haar bezittingen niets meer waard zijn omdat ze in onderpand zijn gegeven .
Op de duur gaat belgie een lege doos zijn , volkomen in het bezit van investeerders . Enkel de schuld zal overblijven .

Sukkelaar 26 augustus 2015 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7796623)
Lever daar eens bewijs van !

Dat pakt bij mij niet hoor.

Sukkelaar 26 augustus 2015 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7796631)
Dat wil dus zeggen dat die grote beleggers, die toch niet zo maar risico's nemen, bijna voor 100% zeker zijn dat België binnen 100 jaar nog altijd een staat vormt?

Er zijn er hier die serieus gaan verschieten als ze dat lezen.

Waarom verschieten? Ik ben voor de republiek Vlaanderen maar heb steeds geschreven dat bij de splitsing er zal moeten onderhandeld worden over alle hangende zaken; dus zeker over de uitstaande schulden.

Ik heb ook steeds geschreven dat de confederatie slecht een tussenstap zou zijn naar de splitsing, maar ook hier zou moeten onderhandeld worden over oa de schulden. Om dan achteraf vast te stellen dat ook het confederalisme niet zal werken en men toch noodgedwongen naar de onafhankelijkheid zal moeten gaan. Besluit : weer onderhandelen.

En dus 2 x moeten betalen.

Xenophon 26 augustus 2015 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 7796709)
Waarom verschieten? Ik ben voor de republiek Vlaanderen maar heb steeds geschreven dat bij de splitsing er zal moeten onderhandeld worden over alle hangende zaken; dus zeker over de uitstaande schulden.

Ik heb ook steeds geschreven dat de confederatie slecht een tussenstap zou zijn naar de splitsing, maar ook hier zou moeten onderhandeld worden over oa de schulden. Om dan achteraf vast te stellen dat ook het confederalisme niet zal werken en men toch noodgedwongen naar de onafhankelijkheid zal moeten gaan. Besluit : weer onderhandelen.

En dus 2 x moeten betalen.

Gelukkig komt er geen confederalisme in Belgie, maak u dus geen zorgen daarover.

Xenophon 26 augustus 2015 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7796700)
Zoals bij elke lening , is ook de deze afgedekt door een borg . Je mag gerust zijn dat er iets tegenover deze lening staat . Domeinen , grond , kunstwerken , musea , iets anders .
Mocht Belgie ophouden te bestaan zal ineens blijken dat een aantal van haar bezittingen niets meer waard zijn omdat ze in onderpand zijn gegeven .
Op de duur gaat belgie een lege doos zijn , volkomen in het bezit van investeerders . Enkel de schuld zal overblijven .

En die zal dan bij de splitsing van Belgie, zoals met alles in Belgie, paritair verdeeld worden, 50% voor de Vlaamse staat, 50% voor de Waalse staat.

Bob 26 augustus 2015 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7796585)
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...gbetalen.dhtml

Dat Di Rupo daar nooit aan gedacht had!

Achter mij de zondvloed, wordt hier wel zeer ruim toegepast ;-)

Yarisken 26 augustus 2015 19:23

De enige reden dat Belgie zoveel schulden MAG maken is omdat het totaal bezit van de belg 4 keer groter is als de staatsschuld.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be