Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Irak: totale vernietiging door invasie en bezetting (https://forum.politics.be/showthread.php?t=222439)

Guinevere 27 augustus 2015 10:40

Irak: totale vernietiging door invasie en bezetting
 
De mens is nogal kort van geheugen precies...

Citaat:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...e-en-bezetting (2011)

Tot 31 procent van de naar schatting anderhalf miljoen soldaten die terugkeren uit de oorlog in Irak lijden aan depressie of een posttraumatische stressstoornis, die hun werk, relaties en hun leven thuis zeer nadelig beïnvloeden. Dit blijkt uit een studie door onderzoekers van het Amerikaanse leger. Zowel in 2009 als in 2010 stierven meer Amerikaanse soldaten door zelfmoord dan in gevechten.

De oorlog tegen Irak is de oorzaak van de economische crisis

deze oorlog heeft de VS en de rest van de wereld in een economische crisis gestort en duidelijk de grenzen aangetoond van de Amerikaanse macht. Het Iraakse verzet tegen de bezetting is mede verantwoordelijk voor het verval van Amerika, zoals die al voorspeld werd in 2004: “We zullen de bezetter hier in Irak vastpinnen, hun middelen en mankracht uitputten en hun wil breken om te vechten. Wij zullen hen zoveel laten investeren als ze kunnen stelen, zo niet meer. Wij zullen de stroom van onze gestolen olie verstoren en dan stoppen, waardoor hun plannen nutteloos worden.”

Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz berekende de kostprijs van de oorlog

Joseph E. Stiglitz, Nobelprijswinnaar en één van de ondertekenaars van de bovenvermelde verklaring, berekende de kosten van de oorlog in Irak, in zijn in 2008 verschenen boek 'The Three Trillion Dollar War'. Hij concludeert: "Er bestaat niet zoiets als een gratis lunch, en er is niet zoiets als een gratis oorlog. Het Irak-avontuur heeft de Amerikaanse economie ernstig verzwakt en de ellende gaat veel verder dan de hypotheekcrisis. Je kan geen 3.000 miljard dollar uitgeven - ja, 3.000 miljard dollar - aan een mislukte oorlog in het buitenland en daarvan in het binnenland niet de pijn voelen".

Het wordt nog erger

...

Nog dramatischer zijn de gevolgen voor het Midden-Oosten zelf. Een rapport gepubliceerd door de Strategic Foresight Group in India in een boek getiteld 'De kosten van het conflict in het Midden-Oosten', heeft berekend dat de conflicten in het gebied de afgelopen 20 jaar aan de landen en de mensen van de regio 12 biljoen dollar (12 duizend miljard dollar!) heeft gekost. Het Indiase rapport voegt eraan toe dat het Midden-Oosten "een recordbedrag aan militaire uitgaven heeft besteed in de afgelopen 20 jaar en wordt beschouwd als de meest bewapende regio in de wereld."

De dramatische gevolgen van de zogenaamde 'bloeiende democratie' voor Irak

Het oorlogsgeld van de Amerikaanse belastingbetaler heeft niet alleen de Amerikaanse economie geruïneerd en de rest van de wereld in een economische crisis gestort, het heeft ook een soevereine natie verwoest die geen deel wenste te worden van de 'New World Order'. De dramatische situatie in Irak staat in schril contrast met de positieve echo's over 'vooruitgang in Irak' in de massamedia.

Desinformatie: een strategisch wapen van de oorlog

“Dit jaar bedragen de uitgaven voor de Pentagon Public Relations, voor het 'winnen van de harten en de geesten' in binnen-en buitenland, naar verwachting tenminste 4,7 miljard dollar", meldde de Nieman Foundation for Journalism aan de Harvard University in 2009, zich afvragend waar de grens ligt tussen nieuws en propaganda.

Een nooit geziene humanitaire ramp

De VN-Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen (UNHCR), António Guterres, heeft geconstateerd dat Irak 's werelds bekendste conflict is, maar de minst bekende humanitaire crisis. Laten we daarom eens enkele van de verwoestende 'resultaten' bekijken van de Irak-oorlog en bezetting, die de Amerikaanse elite bestempelt als een 'bloeiende democratie':

1,45 miljoen slachtoffers. Het aantal is schokkend en ontnuchterend. Het is minstens tien keer groter is dan de meeste schattingen geciteerd in de Amerikaanse media, maar het is gebaseerd op een wetenschappelijke studie van gewelddadige Iraakse doden als gevolg van de VS geleide invasie van maart 2003;
Iraakse kindersterfte is toegenomen met 150 procent sinds 1990, toen de VN-sancties voor het eerst werden opgelegd;
In 2008 waren slechts 50 procent van de lagere schoolkinderen aanwezig in de klas, tegenover 80 procent in 2005;
In 2007 waren er 5 miljoen Iraakse weeskinderen, volgens de officiële statistieken van de regering;
Er zijn tussen de 1 en 2 miljoen weduwen in Irak;
Volgens cijfers van het VN-vluchtelingenagentschap, zijn er nu 2,7 miljoen ontheemde Irakezen en 2,2 miljoen vluchtelingen, vooral in de buurlanden. Eén op de zes Irakezen is ontheemd. De Iraakse Rode Halve Maan schat dat meer dan 83 procent van de ontheemden in Irak vrouwen en kinderen zijn, en de meerderheid van deze kinderen is jonger dan 12;
Meer dan acht miljoen Irakezen hebben humanitaire hulp nodig;
70 procent van de Irakezen hebben geen toegang tot drinkbaar water. De werkloosheid bedraagt officieel 50 procent, 70 procent onofficieel. 43 procent van de Irakezen leeft in bittere armoede.
4 miljoen mensen hebben gebrek aan voedsel.
80 procent van de Irakezen hebben geen toegang tot effectieve sanitaire voorzieningen;
Slechts 60 procent van de 4 miljoen mensen die afhankelijk zijn van voedselhulp, hebben toegang tot rantsoenen van het Public Distribution System (PDS) tegenover 96 procent in 2004;
Irak heeft geen geld meer voor het betalen van uitkeringen voor weduwen, landbouwgewassen en andere programma's voor de armen, vertelde de parlementsvoorzitter op 21 november 2010, dit in één van 's werelds meest olierijke naties;
Verscheidene Iraakse minderheden: Chaldeeërs, Syrisch-orthodoxen, Assyrische en Armeense christenen, Yezidi en Mandean-gemeenschappen lopen het risico uitgeroeid te worden omdat zij geconfronteerd worden met ongekende niveaus van geweld, volgens een rapport van de Minority Rights Group International;
Volgens een Oxfam-rapport, kreeg 33 procent van de vrouwen geen humanitaire hulp sinds 2003, 76 procent van de weduwen hadden geen pensioen ontvangen, 52 procent was werkloos, 55 procent was ontheemd sinds 2003, en 55 procent was het slachtoffer van geweld;
Jaren van instabiliteit en oorlog hebben geleid tot tussen de een en twee miljoen vrouwelijke gezinshoofden (FHoH) in Irak: weduwe, gescheiden, of zorg dragend voor hun zieke echtgenoot. Slechts 2 procent van deze vrouwelijke gezinshoofden werkten regelmatig, volgens de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM).

Guinevere 27 augustus 2015 10:46

Nogal wiedes dat mensen uit Irak en andere slachtoffers in het Midden Oosten vluchten of migreren naar "betere oorden".

De VS is simpelweg uit Irak weggetrokken omdat ze geen geld meer had, en heeft het land totaal verwoest en aan haar lot achter gelaten.

Gooi daar dan nog wat ISIS bij en veel aanmoediging zal er dan niet meer nodig zijn om te vluchten.

TV-verslaafde 27 augustus 2015 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7797422)
Nogal wiedes dat mensen uit Irak en andere slachtoffers in het Midden Oosten vluchten of migreren naar "betere oorden".

Dat getuigt van weinig nationalisme. ;-) De Duisters bleven in Duitsland na WO II en bouwden hun land terug op in een razend tempo. Wil jij dus zeggen dat Irak dat niet kan of daar te tam voor is?

Anselmo 27 augustus 2015 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 7797426)
Dat getuigt van weinig nationalisme. ;-) De Duisters bleven in Duitsland na WO II en bouwden hun land terug op in een razend tempo. Wil jij dus zeggen dat Irak dat niet kan of daar te tam voor is?

De vraag stellen is feitelijk al voldoende om het antwoord te kennen.
Anderzijds is de vloek van de islam in dat land uitermate actief.
Zij maken zich onderling met plezier af. Daar zijn geen Amerikanen voor nodig.
Blijkbaar kan alleen een bloedige dictatuur deze gevoelens enigszins in toom houden.
Het is dan ook naïef, zo lang de islam daar de plak zwaait, om in die contreien over democratie te discuteren.

Guinevere 27 augustus 2015 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 7797426)
Dat getuigt van weinig nationalisme. ;-) De Duisters bleven in Duitsland na WO II en bouwden hun land terug op in een razend tempo. Wil jij dus zeggen dat Irak dat niet kan of daar te tam voor is?

Ik geloof dat er een verschil is tussen het geweld dat tegen de Duitsers werd gebruikt en in Irak tentoon is gespreid (mede door nieuwe wapen technologie)?

Begrijp jij "totale vernietiging" ?

Geen appelen met peren vergelijken aub.

Zipper 27 augustus 2015 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7797443)
Ik geloof dat er een verschil is tussen het geweld dat tegen de Duitsers werd gebruikt en in Irak tentoon is gespreid (mede door nieuwe wapen technologie)?

Begrijp jij "totale vernietiging" ?

Geen appelen met peren vergelijken aub.

In 1945 was Duitsland zo plat als een vijg.

Guinevere 27 augustus 2015 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 7797442)
De vraag stellen is feitelijk al voldoende om het antwoord te kennen.
Anderzijds is de vloek van de islam in dat land uitermate actief.
Zij maken zich onderling met plezier af. Daar zijn geen Amerikanen voor nodig.
Blijkbaar kan alleen een bloedige dictatuur deze gevoelens enigszins in toom houden.
Het is dan ook naïef, zo lang de islam daar de plak zwaait, om in die contreien over democratie te discuteren.

Sadam Hoessein had zijn bevolking nochtans goed onder controle.
Er was reeds democratie in Irak. Vergis u niet, Sadam was een democratisch verkozen president met verkiezingen in 1995 en 2002.
De VS en bondgenoten hebben een land dat in grotendeels in vrede was, compleet verwoest.
Het gaat hier om een oorlogsmisdaad die ongestraft is gebleven.
Maar alhmdlh gelukkig is er nog Allah.

Yordin 27 augustus 2015 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7797449)
In 1945 was Duitsland zo plat als een vijg.

De oorlog in Irak was slecht een kwestie van enkele weken, vervolgens besloten moslims elkaar het leven zuur te maken en dat is wat ze vandaag nog steeds doen.

alice 27 augustus 2015 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7797460)
Sadam Hoessein had zijn bevolking nochtans goed onder controle.
Er was reeds democratie in Irak. Vergis u niet, Sadam was een democratisch verkozen president met verkiezingen in 1995 en 2002.
De VS en bondgenoten hebben een land dat in grotendeels in vrede was, compleet verwoest.
Het gaat hier om een oorlogsmisdaad die ongestraft is gebleven.
Maar alhmdlh gelukkig is er nog Allah.

Ben in lachen uitgebarsten, gelukkig is er nog Allah...die kijkt vrolijk toe hoe soennieten en sjiieten mekaar naar het leven staan dan...ook de vele vrouwen en meisjes al eeuwen ongeletterd, uitgehuwelijkt, verminkt en nu ook nog verkocht als seksslavinnen lijken niet onder de aandacht van uw god te vallen...
Wees blij dat je indien je dochter ooit krijgt ze hier geboren worden, hun lot in uw Islamitisch paradijs lijkt me iets minder...

Guinevere 27 augustus 2015 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7797449)
In 1945 was Duitsland zo plat als een vijg.

Ja en???

Is het de schuld van de Irakezen dat ze er niet alleen in slaagden om na het zwaar illegaal wapenvertoon van de VS (& bondgenoten) hun land weer op te bouwen?
Zelfs de VS is daarin niet geslaagd en moest met de staart tussen de benen vertrekken in 2011!

Hier worden misdadiger en slachtoffer van plaats verwisseld... Wij, het Westen, zijn verantwoordelijk voor de illegale Irakoorlog en puinhoop erna!

Yordin 27 augustus 2015 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7797460)
Sadam Hoessein had zijn bevolking nochtans goed onder controle.
Er was reeds democratie in Irak. Vergis u niet, Sadam was een democratisch verkozen president met verkiezingen in 1995 en 2002.
De VS en bondgenoten hebben een land dat in grotendeels in vrede was, compleet verwoest.
Het gaat hier om een oorlogsmisdaad die ongestraft is gebleven.
Maar alhmdlh gelukkig is er nog Allah.

Dat de moslimwereld dictators nodig heeft om de boel onder controle te houden is ronduit beangstigd.

Guinevere 27 augustus 2015 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 7797470)
Ben in lachen uitgebarsten, gelukkig is er nog Allah...die kijkt vrolijk toe hoe soennieten en sjiieten mekaar naar het leven staan dan...ook de vele vrouwen en meisjes al eeuwen ongeletterd, uitgehuwelijkt, verminkt en nu ook nog verkocht als seksslavinnen lijken niet onder de aandacht van uw god te vallen...
Wees blij dat je indien je dochter ooit krijgt ze hier geboren worden, hun lot in uw Islamitisch paradijs lijkt me iets minder...

Bleef het maar bij (uit-)lachen. Nee, het Westen meent dat ze zomaar een illegale oorlog tegen een soeverein land mogen beginnen.... voor de lol?

Voorts heb ik het altijd alhmdlh heel goed in mijn islamitisch paradijs, Pakistan. Ik ga volgende maand weer om het Offerfeest met familie en vrienden te vieren... iedereen blij en gelukkig - ik herken de miserie die u omschrijft niet.
Moest m'n financiële situatie het ooit toelaten, zou ik er zonder twijfel met "kind & gezin" voor altijd naartoe trekken. Enfin, ik heb al geen problemen om daar enkele maanden te verblijven...

Zipper 27 augustus 2015 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7797472)
Ja en???

Is het de schuld van de Irakezen dat ze er niet alleen in slaagden om na het zwaar illegaal wapenvertoon van de VS (& bondgenoten) hun land weer op te bouwen?
Zelfs de VS is daarin niet geslaagd en moest met de staart tussen de benen vertrekken in 2011!

Hier worden misdadiger en slachtoffer van plaats verwisseld... Wij, het Westen, zijn verantwoordelijk voor de illegale Irakoorlog en puinhoop erna!

mohamedanen zijn nooit een toonbeeld van groot ondernemingschap geweest (ongeacht over welk islam-land het zou gaan). Bidden, thee drinken en ambras maken zijn zowat hun grootste "kwaliteiten". En als het niet tegen buitenlandse vijanden is , dan beginnen ze wel onderling ambras te maken.

Guinevere 27 augustus 2015 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin (Bericht 7797482)
Dat de moslimwereld dictators nodig heeft om de boel onder controle te houden is ronduit beangstigd.

Huh? Sadam Hoessein was een democratisch verkozen president die het land regeerde zoals hij het nodig achtte.

Guinevere 27 augustus 2015 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7797486)
mohamedanen zijn nooit een toonbeeld van groot ondernemingschap geweest (ongeacht over welk islam-land het zou gaan). Bidden, thee drinken en ambras maken zijn zowat hun grootste "kwaliteiten". En als het niet tegen buitenlandse vijanden is , dan beginnen ze wel onderling ambras te maken.

Op welke manier is dit een reactie op hetgeen ik schreef?

Om te ondernemen moet er een stabiele beschaving zijn. Die heb je niet meer met een verwoest land waar de mensen meer bekommerd zijn met overleven...

Lukkas 27 augustus 2015 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7797472)
Ja en???

Is het de schuld van de Irakezen dat ze er niet alleen in slaagden om na het zwaar illegaal wapenvertoon van de VS (& bondgenoten) hun land weer op te bouwen?
Zelfs de VS is daarin niet geslaagd en moest met de staart tussen de benen vertrekken in 2011!

Hier worden misdadiger en slachtoffer van plaats verwisseld... Wij, het Westen, zijn verantwoordelijk voor de illegale Irakoorlog en puinhoop erna!

U 'vergeet' er wel even bij de vermelden dat Saddam zelf de lont had aangestoken door Koeweit binnen te vallen.

Irak een democratie? Omdat Saddam 'democratisch' werd verkozen? U wil niet weten hoeveel er in zijn duistere kerkers zijn vermoord. Zijn zoontjes waren ook zo 'democratisch'. Islamieten en democratie zal nooit werken.

Zipper 27 augustus 2015 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7797494)
Op welke manier is dit een reactie op hetgeen ik schreef?

Om te ondernemen moet er een stabiele beschaving zijn. Die heb je niet meer met een verwoest land waar de mensen meer bekommerd zijn met overleven...

een vriend van mij runt een klein bedrijfje, en wou ook een islamiet aanwerven. Het allereerste wat die vent vroeg, was of hij lichter werk kon krijgen tijdens de ramadan. Uiteraard dat hij werd "wandelen gestuurd".
Zie je, zoveel goesting hebben die mannen om te werken.

TV-verslaafde 27 augustus 2015 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7797494)
Op welke manier is dit een reactie op hetgeen ik schreef?

Om te ondernemen moet er een stabiele beschaving zijn. Die heb je niet meer met een verwoest land waar de mensen meer bekommerd zijn met overleven...

Hehe, weinig wilskracht dan? Als je écht wil werken, vind je werk. Als je écht wil neuken, vind je seks. Als je écht wil ondernemen, vind je geld. Je moet het wel WILLEN natuurlijk.

Zipper 27 augustus 2015 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas (Bericht 7797501)
U 'vergeet' er wel even bij de vermelden dat Saddam zelf de lont had aangestoken door Koeweit binnen te vallen.

Irak een democratie? Omdat Saddam 'democratisch' werd verkozen? U wil niet weten hoeveel er in zijn duistere kerkers zijn vermoord. Zijn zoontjes waren ook zo 'democratisch'. Islamieten en democratie zal nooit werken.

jaja, Saddam de grote democraat. Daarom waarschijnlijk dat het gros vd Irakezen analfabeet is.

Zipper 27 augustus 2015 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin (Bericht 7797482)
Dat de moslimwereld dictators nodig heeft om de boel onder controle te houden is ronduit beangstigd.

dictators en een zo goed als analfabete bevolking.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be