Hebben wij meer recht op dit land dan hen?
 

Het enige waar we op stoelen om dit ons land te noemen is geboorte/afstamming.
Ik stel echter vast dat weinigen vandaag nog geloven in de wil van God, een lotsbestemming of andere religieuze klap. De meesten 'geloven' dus dat een geboorte een puur toevallige gebeurtenis is. Puur random, net zoals geboren worden als man of vrouw. Er bestaat daarom ondertussen ook een algemene consensus dat op vlak van sekse geen onderscheid meer mag gemaakt worden.

Is de volgende stap in de evolutie van het Westers gedachtegoed dan niet dat er ook op basis van geboorte geen onderscheid meer mag gemaakt worden?

Geeft een pure toevalligheid ons meer recht op vrijheid, welvaart en welzijn verbonden aan dit grondgebied dan een vluchteling die toevallig in een minder gunstig gebied werd geboren?

je vergeet dat de vorige generaties het hier hebben opgebouwd?

Natuurlijk.
Wat een domme vraag.

Dat is inderdaad een goeie vraag.
Dat is natuurlijk niet nieuw. Wij stammen af (voor een groot deel) van de Franken die het land hebben afgepakt van de Kelten.

Waar dat u fout bent: u gelooft dat de welvaart van een land verbonden is aan het grondgebied. Dat is een illusie. Die band bestaat niet.

Als men Japan en al die Japanners zou verhuizen naar centraal Afrika, dan zou het eveneens een zeer rijk land zijn.

alles in wederzijdsheid dan. Laat de deuren wijd open in Australië, Canada, VSA, Qatar, Saoedie-Arabie, etc..
Ik kan mij niet beroepen op afstamming in laat ons zeggen Saoedie-Arabie. Ik heb dus recht in dat land op hun verwezenlijkingen en sociale zekerheid als elke Saoedi? Leuk. Die zitten op een berg geld. En ze hoeven niet eens te werken. De anderen werken voor hen.

Dat is het begin van alle kwaad: mensen staan dan nergens meer voor en laten zich gewillig overrompelen in naam van een misbegrepen tolerantie. Tussen droom en daad staan nu eenmaal wetten en praktische bezwaren.

En oh ja: uw stelling onderbouwd meteen ook ONS recht op herkolonisatie, verovering van de Ayia Sofia om er opnieuw een kathedraal van te maken enz.

Waarom willen ze eigenlijk per se in onze landen terecht komen?
Zelfs de grootste allochtonenliefhebber zal toch stilaan moeten inzien dat we hier met een enorme bevolkingsdichtheid zitten en dat bv de 800.000 voor Duitsland een bijzonder zware belasting zijn op de mensen die er nu wonen en werken.
Daarom is de oplossing toch simpel : dat ze naar de landen gaan waar plaats is! Saoedi-Arabië, de VAE, Koeweit, Dubai ... het zijn allemaal dunbevolkte landen. En ik ben zeker dat de bevolking daar hun geloofsgenoten met open armen zullen ontvangen ...

Waar zijn die Kelten dan naartoe, als wij hun land hebben 'afgepakt'?

Is er nu echt op de wereld geen groot gebied waar iedereen naartoe kan die in eigen land niet tevreden is?
Ik wil zelfs eenmalig meebetalen om de faciliteiten (water, gas, electriciteit...) uit de grond te stampen.
Wie er naartoe gaat moet dan voor de rest zijn plan maar trekken, en voor zichzelf instaan.

:oops:

De Kelten trokken naar Frankrijk, Spanje, Portugal, Engeland, Ierland,...

Donald zal géén president worden.
Wedden ???

Zitten er microdonaldjes in de spellingscorrectie?

vraag het eens aan harriechristus :lol:

Tuurlijk hebben wij er meer recht op. Moeten wij gelijk wat gaan claimen in gelijk welk moslimland? Als het volk je niet stenigt dan zal de staat je opsluiten en martelen.

En o ja, wij betalen hier alles en wij doen het boeltje
Draaien.

Zo'n serieuze parlee in K&K...