Alternatieven voor de mainstream media
 

Veel mensen zijn het beu hoe de mainstream media dagelijks hun pro-migratie agenda door de strot van hun publiek proberen te rammen.
De meest laag bij de grondse vormen van emo-journalistiek worden gehanteerd om de asielinvasie te rechtvaardigen en de laatste tijd wordt het echt wel gortig.
Tijd dus om nog eens te kijken welke alternatieven er bestaan.
Ik geef er voor de vuist weg enkele die al vrij bekend zijn, maar vul gerust verder aan.

Nederlandstalig:

https://ejbron.wordpress.com/
http://www.dagelijksestandaard.nl/
http://rechtsactueel.com/
http://www.vrijechroniqueurs.nl/
http://terrorismemonitor.nl/

Engelstalig Europa:

http://www.europeanguardian.com/

Engelstalig Angelsaksisch/wereldwijd:

http://pamelageller.com/
http://www.thegatewaypundit.com/
http://conservativetribune.com/

Die journaliste heeft alleen haar werk gedaan net zoals de media. Storend hé, geconfronteerd worden met een dood kind? Verdoezelen uw alternatieve bronnen dat beeld? Gemakkelijker stoer te zijn als er beelden zijn van immigranten die slaags zijn met politie, niet?

Moet ge daar een nieuwe draad voor openen omdat ge met dat beeld geen weg kunt? Zoek misschien een alternatieve bron op die de schuld op de vader en dat kind steekt. Internet is een vuilbak, moet gemakkelijk te vinden zijn.

Oei, Gipsy die ineens gevoelig wordt, maar als het gaat om de Vlamingen openlijk te minachten is hij er als de eerste bij...

Het kan verkeren...

Dat kind is een slachtoffer (zijn gezin werd trouwens geweigerd door de Canadese immigratie, en dat krijgt ginder een staartje). Dat is geen Calimero kerktoren Vlaming.

Wat er getoond werd, is nu eenmaal emo-tv van het zuiverste water. Er sterven in dat gruwelijk conflict met IS veel meer kinderen. Er worden door IS kinderen verhandeld. Laat men daar eens aandacht voor hebben en eindelijk eens echt optreden tegen IS.

Ik mis stromfront, bloed/bodem/eer/trouw, vlaamsblank.be en holocaustiseenverzinsel.org

Is het voor u mogelijk koud te blijven bij het beeld van de kleine jongen op het strand?
Ik kan dat niet.

Natuurlijk is het erg, maar het vergaat in het niets bij wat kinderen allemaal overkomt in Syrië en Irak zelf.

Daarom vormt het benadrukken van die foto de zuiverste vorm van emo-tv, waarbij de grotere lijnen niet meer aan bod komen.

Een kind verdrinkt op zee (hoe erg ook), en Europa is grote schuldige. Men dicht ons haast meer schuld toe dan de IS, die terwijl wij bezig zijn met het opvangen van vluchtelingen verder kindslaafjes blijft verhandelen.

Wat zijn die grote lijnen dan?

Dat het conflict dat nu heerst in het midden-oosten diepere wortels heeft dan de recente Westerse inmenging.

Wie beschuldigt er Europa dan? Is het de schuld van Europa dat die mensen hun leven riskeren in de handen van mensensmokkelaars om de oorlog in hun land te ontvluchten?

Dat laatste betekent echter niet dat Europa geen vluchtelingen moet opvangen.

De MSM weten dat.

En daarom mag de realiteit niet getoond worden? Ik zie niet in wat de publicatie van de foto van die kleuter daaraan verdoezelt.

De verschrikkelijke ellende die IS veroorzaakt en de lamlendigheid waarmee een wereldmacht als de VS daarmee omgaat.

Ik heb een zoon van die leeftijd. Ik ga u eerlijk zeggen dat ik kapot was na het zien van die foto.

Wel, is die foto daar niet het grootste bewijs van wat dat punt over IS betreft?!

Trouwens, waarom heeft de VS daar een grotere verantwoordelijkheid in dan pakweg wereldmachten als China, Rusland, India of Europa?

Erdogan.

Neen, Is maakt zich immers schuldig aan rechtstreekse wreedheden.