Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   On-Europese houding van de Britten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=222713)

Guinevere 4 september 2015 10:14

On-Europese houding van de Britten
 


De houding van het Verenigd Koninkrijk mbt de opvang van Syrische vluchtelingen is echt on-Europees, asociaal en schandalig te noemen.
Het land schuift elke verantwoordelijkheid van zich af, niet enkel degene die ze binnen Europa en door de conventies van Geneva hebben, maar ook degene die ontstaan is doordat het land in 2003 zo overijverig met de VS Irak binnen is gevallen.
David Cameron en zijn regering verhinderen ook organisaties in zijn land om vluchtelingen te helpen.
Hopelijk komt er snel een bindende spreidingsquota in Europa. Want enkel brullen dat deze crisis situatie de schuld van IS en Assad is, zal niet lang pakken.



Dat Cameron zich niet schaamt...

Peche 4 september 2015 10:24

Nieuwe wetten van Geneve ontwerpen. De invader is verantwoordelijk over de vluchtelingen ervan. Opgelost. En ja GB zat ook in Irak en kan dus mee opvangen.
Indien zij wapens uitdeelden in Syrië ook Syriërs.
Eerst de rekening van verantwoordelijken raadplegen, dan nieuwe aanduiden en het nooit meer zo ver laten komen.

Enneuh die foto mag eens stoppen. Het doet te pijn, en het is de walgelijkheid voorbij een lijk van een kind als vinger of propagandatool te gebruiken.

dalibor 4 september 2015 10:38

Het lijkt erop dat die informatie achterhaald is.

Cameron staat op het punt aan te kondigen dat de UK wel Syrische vluchtelingen zal toelaten.

http://www.telegraph.co.uk/news/poli...om-Tories.html

Dadeemelee 4 september 2015 10:38

De Gaulle heeft het UK lang buiten de EU gehouden omdat hij wist dat ze er enkel bij wilden om de EU kapot te maken.

vuggie 4 september 2015 12:35

Cameron gaat niet alleen alsnog meer Syriërs opnemen, maar pleit er net als CDA voorman Buma terecht voor dat het westen Syrië, Libië enz. invalt om safe havens aldaar te creëren en die relifascisten voorgoed te verslaan.

Komt bij dat de Syriërs misschien wel de enige groep vluchtelingen zijn die Duitsland meer zien zitten dan Groot Brittannië getuige de ellende bij de Calais tunnel.

Wat wel opviel, al die Syrische vluchtelingen spreken over Germany ipv Deutschland.

En het feit dat Groot Brittannië al twee keer Europa heeft weten te redden van één groot Europa onder Berlijn maakt uw posting zeer suggestief.

Cameron heef heeft beter met ons voor dan Merkel en Hollande samen.

Snerror 4 september 2015 12:39

Waar zitten onze 1 miljoen Belgische moslims om de vluchtelingen op te vangen?

Als er Palestijnen worden onderdrukt hoor je ze wel.

Maori 4 september 2015 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7807519)
Waar zitten onze 1 miljoen Belgische moslims om de vluchtelingen op te vangen?

Als er Palestijnen worden onderdrukt hoor je ze wel.

Daar zit jij terecht op te wachten!
Net zoals een ander forumlid zit te wachten op de ISIS-fobe moslims.

Hopelijk hebben jullie beiden geduld...véél geduld.

Maori 4 september 2015 12:58

En daar is de foto van dat dood ventje weer. Het feit dat dit te pas en te onpas gepost wordt, getuigt van niet veel respect voor dit kleine manneke. Wat zijn dood met Cameron te maken heeft, is me niet echt duidelijk.

Ter info: de UK verzuipt bijna van de (il)legale inwijkelingen.

Wat een hysterisch persoon heeft deze dito draad weeral begonnen :roll:

Spitting Image 4 september 2015 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori (Bericht 7807546)
En daar is de foto van dat dood ventje weer. Het feit dat dit te pas en te onpas gepost wordt, getuigt van niet veel respect voor dit kleine manneke. Wat zijn dood met Cameron te maken heeft, is me niet echt duidelijk.

Ter info: de UK verzuipt bijna van de (il)legale inwijkelingen.

Wat een hysterisch persoon heeft deze dito draad weeral begonnen :roll:

Islamitische fundamentalisten Deinze er zelfs niet voor terug om het leed van anderen waarvoor zij verantwoordelijk zijn politiek te misbruiken.

Maori 4 september 2015 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image (Bericht 7807578)
Islamitische fundamentalisten Deinze er zelfs niet voor terug om het leed van anderen waarvoor zij verantwoordelijk zijn politiek te misbruiken.

Wat staat Deinze daar ineens te doen? Een IS-bolwerk? 8O

Tuurlijk doen zij dat, net zoals islamisten graag vrouwen en kinderen laten opdraven om hun eisen kracht bij te zetten omdat ze weten dat vrouwen en kinderen bij ons wel belangrijk zijn en niét als tienderangsburgers behandeld worden.

Dadeemelee 4 september 2015 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori (Bericht 7807546)
En daar is de foto van dat dood ventje weer. Het feit dat dit te pas en te onpas gepost wordt, getuigt van niet veel respect voor dit kleine manneke. Wat zijn dood met Cameron te maken heeft, is me niet echt duidelijk.

Ter info: de UK verzuipt bijna van de (il)legale inwijkelingen.

Wat een hysterisch persoon heeft deze dito draad weeral begonnen :roll:

Citaat:

Up to 11,500 migrants were given refuge in the UK in only four years with many only claiming sanctuary after their visas ran out.
http://www.express.co.uk/news/uk/543...-visas-per-day

In Belgie a rato van 250 per dag zullen dit er 75.000 zijn dit jaar.

Maori 4 september 2015 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 7807590)
http://www.express.co.uk/news/uk/543...-visas-per-day

In Belgie a rato van 250 per dag zullen dit er 75.000 zijn dit jaar.

Al eens bekeken hoeveel illegalen daar zitten?

Dadeemelee 4 september 2015 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori (Bericht 7807594)
Al eens bekeken hoeveel illegalen daar zitten?

Rond het miljoen dacht ik, maar het UK laat die gewoon verreken.

En ik zeg ook niet dat België die 250 per dag niet moet opnemen (want dat doen ze in tegenstelling tot het UK wel), maar dat het UK zéér protectionistisch is en dat ze momenteel hun verantwoordelijkheid ontvluchten.

Maori 4 september 2015 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 7807599)
Rond het miljoen dacht ik, maar het UK laat die gewoon verreken.

En ik zeg ook niet dat België die 250 per dag niet moet opnemen (want dat doen ze in tegenstelling tot het UK wel), maar dat het UK zéér protectionistisch is en dat ze momenteel hun verantwoordelijkheid ontvluchten.

Ik geef de UK geen ongelijk. Er wordt misbruik gemaakt van deze crisis en dit feit niet negeren, wil niet zeggen dat je je verantwoordelijkheid niet neemt.

Ik vind dat elk land verder moet kijken dan de huidige crisis.
Geef die mensen een tijdelijk visum en eens die wespennest een beetje opgekuist is, kunnen ze terugkeren.

Sowieso mag je twijfelen aan een groot deel van die mensen vermits hun houding niet die is van mensen wiens leven in gevaar was; daaruit mag je dus afleiden dat velen onder hen economische vluchtelingen zijn (zoals tot in den treure al aangehaald werd hier).
Geen enkele land zou zich moreel moeten verplicht voelen om die mensen op te nemen als asielzoekers.

Dadeemelee 4 september 2015 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori (Bericht 7807605)
Ik geef de UK geen ongelijk. Er wordt misbruik gemaakt van deze crisis en dit feit niet negeren, wil niet zeggen dat je je verantwoordelijkheid niet neemt.

Ik vind dat elk land verder moet kijken dan de huidige crisis.
Geef die mensen een tijdelijk visum en eens die wespennest een beetje opgekuist is, kunnen ze terugkeren.

Sowieso mag je twijfelen aan een groot deel van die mensen vermits hun houding niet die is van mensen wiens leven in gevaar was; daaruit mag je dus afleiden dat velen onder hen economische vluchtelingen zijn (zoals tot in den treure al aangehaald werd hier).
Geen enkele land zou zich moreel moeten verplicht voelen om die mensen op te nemen als asielzoekers.

Ja uiteraard, de economische moet je eruit houden.

Maar men moet zich in Europa goed realiseren dat en momenteel ongeveer 3 miljoen Syriers op de vlucht zijn. Die kan men niet weigeren.

En wees maar gerust dat die ondertussen weten dat ze in België (en sommige andere landen) geregulariseerd worden. Die komen dus allemaal af (in hun plaats zou ik hetzelfde doen).

En ja dat wespennest moet daar uitgekuist worden, maar wie gaat dat doen????

Peche 4 september 2015 13:39

Merkel paste de wetten aan met Hollande. We zijn verplicht en sedert deze week zelfs meer als daarvoor. Het quota is verhoogd.
Dat is het erge niet, die het door Europa's stroot rammen nu brachten ons hier in de eerste plaats.

Wanneer gaat er eens iemand recht staan en er wat aan doen of over zeggen?

quercus 4 september 2015 13:46

We mogen evenwel niet vergeten dat de Britten nu reeds met een enorm talrijke allochtone bevolking zitten. Vooral tijdens de jaren 50, 60 en 70 van de vorige eeuw is er een enorme instroom geweest van vreemden uit India, Pakistan, de Caraïben, Afrika... Het was in die periode (meer bepaald 20 april 1968) dat de zéér welbespraakte en intellectuele Enoch Powell zijn beruchte "Rivers of Blood"-speech hield.

Citaat:

Before entering politics, he had been a classical scholar, becoming a full professor of ancient Greek at the age of 25. During the Second World War, he served in both staff and intelligence positions, reaching the rank of brigadier in his early thirties
Citaat:

Though Powell referred to the speech as "the Birmingham speech", it is otherwise known as the "Rivers of Blood" speech, a title derived from its allusion to a line from Virgil's Aeneid

Maori 4 september 2015 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 7807610)
Ja uiteraard, de economische moet je eruit houden.

Maar men moet zich in Europa goed realiseren dat en momenteel ongeveer 3 miljoen Syriers op de vlucht zijn. Die kan men niet weigeren.

En wees maar gerust dat die ondertussen weten dat ze in België (en sommige andere landen) geregulariseerd worden. Die komen dus allemaal af (in hun plaats zou ik hetzelfde doen).

Tijdelijke visa. Geen probleem.
Maar na de oorlog weer naar huis.

Eerlijk gezegd denk ik niet dat ik in zo'n situatie zo ver zou denken en zou blij zijn met het land dat mij wil binnennemen. Ik zou na de oorlog trouwens sowieso willen terugkeren want het zou altijd mijn land blijven.

Er zitten ongetwijfeld mensen tussen die hier wél een degelijk leven willen beginnen en willen meewerken aan onze maatschappij. Zij zijn ook welkom maar niet het gespuis dat op zoek is naar een natie die hun parasitaire leventje willen financieren.

Ik heb het hier al aangehaald: ik ken persoonlijk een familie christelijke Syriërs die hier 15j geleden gearriveerd zijn. Beide ouders werken en de drie kinderen hebben allen een universitair diploma. Met die mensen heeft niemand problemen, zij hebben nooit discriminatie meegemaakt en zien er nochtans arabisch uit, hebben uiteraard een accent (de kinderen niet) en een vreemde achternaam.

Boduo 4 september 2015 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7807369)


De houding van het Verenigd Koninkrijk mbt de opvang van Syrische vluchtelingen is echt on-Europees, asociaal en schandalig te noemen.
Het land schuift elke verantwoordelijkheid van zich af, niet enkel degene die ze binnen Europa en door de conventies van Geneva hebben, maar ook degene die ontstaan is doordat het land in 2003 zo overijverig met de VS Irak binnen is gevallen.
David Cameron en zijn regering verhinderen ook organisaties in zijn land om vluchtelingen te helpen.
Hopelijk komt er snel een bindende spreidingsquota in Europa. Want enkel brullen dat deze crisis situatie de schuld van IS en Assad is, zal niet lang pakken.



Dat Cameron zich niet schaamt...

De dood van dat jongetje is NIET de schuld van Cameron maar van de maffia mensensmokkelaars.
D�*t krapuul moeten interpol e.a. pakken & achter de tralies draaien.

Maori 4 september 2015 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7807621)
We mogen evenwel niet vergeten dat de Britten nu reeds met een enorm talrijke allochtone bevolking zitten. Vooral tijdens de jaren 50, 60 en 70 van de vorige eeuw is er een enorme instroom geweest van vreemden uit India, Pakistan, de Caraïben, Afrika... Het was in die periode (meer bepaald 20 april 1968) dat de zéér welbespraakte en intellectuele Enoch Powell zijn beruchte "Rivers of Blood"-speech hield.

De mensen die dit ontkennen, moeten eens naar London of Birmingham gaan. Of Luton.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be