Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Gent, burgemeester Beke en het VB (https://forum.politics.be/showthread.php?t=22275)

Brugge Veilig en Leefbaar 18 oktober 2004 18:28
Gent, burgemeester Beke en het VB
 
Gent, burgemeester Beke (SP.a.) en het VB

Beke mag dan al een socialist zijn, hij mag er wezen. Het is een minzaam en sociaal man die onmiddellijk reageert wanneer hem problemen gemeld worden. Signalisatie, wegmarkeringen, gaten op de openbare weg, vuilnis enz.? Desnoods komt hij (met de fiets) een kijkje nemen, niet alleen in de ‘rode’ buurten maar ook elders bij de zg. betere.

Beke interesseert zich aan alle lagen van de bevolking, ook de ‘niet-sossen’. Andere schepenen in Gent zijn eveneens bereikbaar. Een e-mail volstaat. Ze zijn dankbaar wanneer men hen op de hoogte brengt van toestanden en gebeurtenissen. Recent werden tegenstrevers van de schepen bevoegd voor monumentenzorg uitgenodigd om hun visie te geven en een kijkje te nemen in de oude vismijn. Een debat vond plaats over bestemming van het oude circus. Gent heeft sedert 1800 een ‘fond’ van orangisme en tolerantie. Gentenaren hebben een eigen filosofie. De Gentse Feesten zijn een pest voor de bewoners waar de feestelijkheden plaats vinden. Maar hoeveel brengen ze niet op? Vergelijk met DHL... Het probleem wordt: wie volgt Beke op.

Over het Blok : Het Vlaams Blok alhier is te vulgair en te brutaal om in de Arteveldestad door te breken. VB-kopman Francis Van den Eynde heeft er als notoir vrijzinnige nauwlettend voor gezorgd dat gelovige Blokkers geweerd werden op verkiesbare plaatsen op de VB-lijst.

Uit 't Scheldt (aanbevolen voor rechtse rakkers )

Koenraad Maesschalck 18 oktober 2004 18:35
Voor wanneer uw verhuis naar de Arteveldestad? Ge kunt misschien in een kartel stappen met de sjoemelaar Beke, nu ge uw pijlen in Brugge allemaal verschoten hebt?

ancapa 18 oktober 2004 19:59
"arrangeer" zelf de verkeersboetes voor uw burgers en langs de andere kant laat je 20 parkeeragenten schorsen en veroordelen... waar zit de pointe ?

Brugge Veilig en Leefbaar 18 oktober 2004 21:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
"arrangeer" zelf de verkeersboetes voor uw burgers en langs de andere kant laat je 20 parkeeragenten schorsen en veroordelen... waar zit de pointe ?
FOUT, misleiding zoals altijd ! Het waren geen boetes.


Parkeerovertredingen zijn uit het strafwetboek geschrapt en worden nu door een privé bedrijf uitgeschreven, niet als boete, maar als contributie.

Wie nu geen ticket uit de automaat haalt of zijn parkeerkaart niet gebruikt om tijdelijk te parkeren op daarvoor voorziene plaatsen, die kiest eigenlijk voor het volle dagtarief. Dat tarief moet worden aangerekend (het bonnetje tussen de ruitenwisser of het overschrijvingsformulier dat je weken later in de bus krijgt bij niet betaling).
Als je dan nog niet betaald, dan is het een burgerlijke zaak die wordt behandeld als alle andere betwistingen omtrent niet betaalde fakturen.

Beke kwam dus helemaal niet tussen bij de "politie" maar wel bij het stedelijk autonoom parkeerbedrijf. Dat moet altijd kunnen door iedereen, hoewel het natuurlijk liefst wel de betrokkenen zelf zijn die hun verhaal komen halen bij dat prive bedrijf. In dit geval ging het om buitenlanders, in trieste omstandigheden dan nog, en die hadden alle reden om de burgemeester aan te spreken (eventueel via via). Zeker in het geval van onze franse buren, waar de burgemeester heel wat meer bevoegdheden heeft dan de onzen.

Sam 18 oktober 2004 21:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
FOUT, misleiding zoals altijd ! Het waren geen boetes.


Parkeerovertredingen zijn uit het strafwetboek geschrapt en worden nu door een privé bedrijf uitgeschreven, niet als boete, maar als contributie.

Wie nu geen ticket uit de automaat haalt of zijn parkeerkaart niet gebruikt om tijdelijk te parkeren op daarvoor voorziene plaatsen, die kiest eigenlijk voor het volle dagtarief. Dat tarief moet worden aangerekend (het bonnetje tussen de ruitenwisser of het overschrijvingsformulier dat je weken later in de bus krijgt bij niet betaling).
Als je dan nog niet betaald, dan is het een burgerlijke zaak die wordt behandeld als alle andere betwistingen omtrent niet betaalde fakturen.

Beke kwam dus helemaal niet tussen bij de "politie" maar wel bij het stedelijk autonoom parkeerbedrijf. Dat moet altijd kunnen door iedereen, hoewel het natuurlijk liefst wel de betrokkenen zelf zijn die hun verhaal komen halen bij dat prive bedrijf. In dit geval ging het om buitenlanders, in trieste omstandigheden dan nog, en die hadden alle reden om de burgemeester aan te spreken (eventueel via via). Zeker in het geval van onze franse buren, waar de burgemeester heel wat meer bevoegdheden heeft dan de onzen.
Grappig, heb je nog meer van dit? of moet je steevast herbronnen nadat je dit hier neergepent hebt?

Fieseler 18 oktober 2004 21:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Beke kwam dus helemaal niet tussen bij de "politie" maar wel bij het stedelijk autonoom parkeerbedrijf. Dat moet altijd kunnen door iedereen, hoewel het natuurlijk liefst wel de betrokkenen zelf zijn die hun verhaal komen halen bij dat prive bedrijf. [font=Arial Black][size=3]In dit geval ging het om buitenlanders,[/size][/font] in trieste omstandigheden dan nog, en die hadden alle reden om de burgemeester aan te spreken (eventueel via via). Zeker in het geval van onze franse buren, waar de burgemeester heel wat meer bevoegdheden heeft dan de onzen.
Maar natuurlijk Lucienke: [font=Arial Black]"Vreemd Volk Eerst!"[/font]

En uwen uitleg: neen meneer ik heb hem niet neergeschoten ik heb hem neergestoken en dat legt een heel ander licht op de zaak natuurlijk

:roll:

op naar 2006 :lol:

jan hyoens 19 oktober 2004 08:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

VB-kopman Francis Van den Eynde heeft er als notoir vrijzinnige nauwlettend voor gezorgd dat gelovige Blokkers geweerd werden op verkiesbare plaatsen op de VB-lijst.

Uit 't Scheldt (aanbevolen voor rechtse rakkers )
Tiens ik wist niet dat Kristina Colen (zus van) vrijzinnig was geworden! En op de koop toe is ze onlangs de eerste vrouwelijke voorzitster van Afdeling Gent geworden!

Brugge Veilig en Leefbaar 19 oktober 2004 08:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Tiens ik wist niet dat Kristina Colen (zus van) vrijzinnig was geworden! En op de koop toe is ze onlangs de eerste vrouwelijke voorzitster van Afdeling Gent geworden!
In het Blok is een lokaal voorzitterken een schertsfiguur, niets te betekenen.
Moet ik nu echt het (stinkende) Gentse boekje opentrekken, dat meen je toch niet ? :lol: :lol:

jan hyoens 19 oktober 2004 08:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
In het Blok is een lokaal voorzitterken een schertsfiguur, niets te betekenen.
Moet ik nu echt het (stinkende) Gentse boekje opentrekken, dat meen je toch niet ? :lol: :lol:
Jij bent een schertsfiguur! Vuil boekje van Gent? Toch niet die fameuse "uitspraak" van Francis over de vrouwen waardoor "de Standaard" en de VRT een recht van antwoord aan hun voeten kregen!

Karel Hendrik 19 oktober 2004 09:00
Bent u wel goed geïnformeerd
 
@Brugge veilig en leefbaar

U weet blijkbaar niet waar het over gaat.
Van de vier wagens in kwestie was er één met een Franse nummerplaat, twee waren Gentenaars en één uit Lovendegem.
Het parkeertarief van 20 € (tarief 1) laat toe om 5 uur te parkeren.
Deze burgers vertikken het echter om die 800 frank te betalen.
Zij schrijven eerst de politie aan. De politie weigert tussen te komen. Dan schrijven zij de burgemeester aan.Die komt wel degelijk tussen bij de politie die niet toegeeft maar wel de weg aanwijst om tussen te komen.Dan komt Beketegemoet aan de vraag van een aantal burgers dat de wet niet wil naleven en betaalt zelfs 20€ terug aan één van de 'slachtoffers' die zijn parkeertarief wel betaald heeft.
Het lijkt mij dat een reglement dat door de gemeenteraad werd gestemd ook door de burgemeester moet nageleefd worden. Afwijkingen kunnen dan ook alleen toegestaan worden door hen die het reglement gestemd hebben en niet door iemand die juist moet toezien op de uitvoering van het reglement.
Dat die burgers dan nog misbruik maken van het overlijden van hun familielid toont voor mij alleen aan dat zij meer onder de indruk waren van het teraif van 20€ dan van het overlijden van hun familielid.
Al blijven stilstaan bij het feit dat die "eerbare burgers" voor 800 frank nogal wat kosten veroorzaakt hebben voor de gemeenschap?

muys 19 oktober 2004 09:07
los van deze discussie : lijkt 20 euro om 5 uurtjes te parkeren jullie niet uitermate veel, op het sint pieters plein betaal ik 2.5 euro en mag ik er 24 uur staan....

Karel Hendrik 19 oktober 2004 09:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door muys
los van deze discussie : lijkt 20 euro om 5 uurtjes te parkeren jullie niet uitermate veel, op het sint pieters plein betaal ik 2.5 euro en mag ik er 24 uur staan....
Daar ligt het verschil: zij hebben niet betaald of te weinig betaald, dat is niet helemaal duidelijk: men kan het tarief 1 toegepast krijgen als men niet betaalt of als het ticket verlopen is op het ogenblik van de controle.
Waar ik woon geldt het tarief 2,50 € niet, dat geldt alleen buiten de parkeerroute. Ik heb het niet gecontroleerd, maar het is goed mogelijk dat het tarief van 2,50€ voor een dag wel toepasselijk is op de plaats waar de vier wagens stonden.
Hoe dan ook: het maximum was daar voor twee uur (en dan mag de dienst al wat uitlopen) 2,50 €.
Nu draait uiteindelijk de ganse gemeenschap op voor het asociaal gedrag van de dames of heren.

Herr Flick 19 oktober 2004 09:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
FOUT, misleiding zoals altijd ! Het waren geen boetes.


Parkeerovertredingen zijn uit het strafwetboek geschrapt en worden nu door een privé bedrijf uitgeschreven, niet als boete, maar als contributie.

Wie nu geen ticket uit de automaat haalt of zijn parkeerkaart niet gebruikt om tijdelijk te parkeren op daarvoor voorziene plaatsen, die kiest eigenlijk voor het volle dagtarief. Dat tarief moet worden aangerekend (het bonnetje tussen de ruitenwisser of het overschrijvingsformulier dat je weken later in de bus krijgt bij niet betaling).
Als je dan nog niet betaald, dan is het een burgerlijke zaak die wordt behandeld als alle andere betwistingen omtrent niet betaalde fakturen.

Beke kwam dus helemaal niet tussen bij de "politie" maar wel bij het stedelijk autonoom parkeerbedrijf. Dat moet altijd kunnen door iedereen, hoewel het natuurlijk liefst wel de betrokkenen zelf zijn die hun verhaal komen halen bij dat prive bedrijf. In dit geval ging het om buitenlanders, in trieste omstandigheden dan nog, en die hadden alle reden om de burgemeester aan te spreken (eventueel via via). Zeker in het geval van onze franse buren, waar de burgemeester heel wat meer bevoegdheden heeft dan de onzen.
Hoe ge het ook moogt noemen, het blijft arangeren, ... het is niet correct en het is nog veel minder consequent, ofwel doe je dat voor iedereen ofwel doe je dat voor niemand, iedereen kan de bordjes lezen, iedereen weet dat hij daar moet betalen, als ge daar uitzonderingen op maakt zijde verkeerd bezig.

De Garde 19 oktober 2004 09:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Gent, burgemeester Beke (SP.a.) en het VB

Beke mag dan al een socialist zijn, hij mag er wezen. Het is een minzaam en sociaal man die onmiddellijk reageert wanneer hem problemen gemeld worden. Signalisatie, wegmarkeringen, gaten op de openbare weg, vuilnis enz.? Desnoods komt hij (met de fiets) een kijkje nemen, niet alleen in de ‘rode’ buurten maar ook elders bij de zg. betere.

Beke interesseert zich aan alle lagen van de bevolking, ook de ‘niet-sossen’. Andere schepenen in Gent zijn eveneens bereikbaar. Een e-mail volstaat. Ze zijn dankbaar wanneer men hen op de hoogte brengt van toestanden en gebeurtenissen. Recent werden tegenstrevers van de schepen bevoegd voor monumentenzorg uitgenodigd om hun visie te geven en een kijkje te nemen in de oude vismijn. Een debat vond plaats over bestemming van het oude circus. Gent heeft sedert 1800 een ‘fond’ van orangisme en tolerantie. Gentenaren hebben een eigen filosofie. De Gentse Feesten zijn een pest voor de bewoners waar de feestelijkheden plaats vinden. Maar hoeveel brengen ze niet op? Vergelijk met DHL... Het probleem wordt: wie volgt Beke op.

Over het Blok : Het Vlaams Blok alhier is te vulgair en te brutaal om in de Arteveldestad door te breken. VB-kopman Francis Van den Eynde heeft er als notoir vrijzinnige nauwlettend voor gezorgd dat gelovige Blokkers geweerd werden op verkiesbare plaatsen op de VB-lijst.

Uit 't Scheldt (aanbevolen voor rechtse rakkers )
Alvast dat laatste is dikke onzin. Mocht dat het probleem zijn, Kristina Colen had nooit zo'n prominente plaats gehad op de recente lijsten. Tenzij er natuurlijk katholieken zijn die om een andere reden dan hun geloof de wacht aangezegd gekregen hebben.

muys 19 oktober 2004 09:51
daarbij, indien het om een solidaire daad ging, waarom moest deze hele affaire dan onder tafel geregeld worden? waarom heeft beke deze zaak niet simpelweg voorgelegd aan de gemeenteraad?

De Garde 19 oktober 2004 09:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
FOUT, misleiding zoals altijd ! Het waren geen boetes.


Parkeerovertredingen zijn uit het strafwetboek geschrapt en worden nu door een privé bedrijf uitgeschreven, niet als boete, maar als contributie.

Wie nu geen ticket uit de automaat haalt of zijn parkeerkaart niet gebruikt om tijdelijk te parkeren op daarvoor voorziene plaatsen, die kiest eigenlijk voor het volle dagtarief. Dat tarief moet worden aangerekend (het bonnetje tussen de ruitenwisser of het overschrijvingsformulier dat je weken later in de bus krijgt bij niet betaling).
Als je dan nog niet betaald, dan is het een burgerlijke zaak die wordt behandeld als alle andere betwistingen omtrent niet betaalde fakturen.

Beke kwam dus helemaal niet tussen bij de "politie" maar wel bij het stedelijk autonoom parkeerbedrijf. Dat moet altijd kunnen door iedereen, hoewel het natuurlijk liefst wel de betrokkenen zelf zijn die hun verhaal komen halen bij dat prive bedrijf. In dit geval ging het om buitenlanders, in trieste omstandigheden dan nog, en die hadden alle reden om de burgemeester aan te spreken (eventueel via via). Zeker in het geval van onze franse buren, waar de burgemeester heel wat meer bevoegdheden heeft dan de onzen.
Je kent het dossier niet. Hij heeft wel degelijk contact opgenomen met de zonechef en die heeft hem doorverwezen naar het stadsbedrijf.

En het ging hier niet om buitenlanders, wel mensen uit de Gentse regio.

Overigens, het gaat hier om vier ticketten waarvan een brief is uitgelekt. Misschien zijn er nog meer???

De Garde 19 oktober 2004 09:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
In het Blok is een lokaal voorzitterken een schertsfiguur, niets te betekenen.
Moet ik nu echt het (stinkende) Gentse boekje opentrekken, dat meen je toch niet ? :lol: :lol:
Als je kennis daarvan zo goed is als van dit dossier, wordt dat lachen!

Karel Hendrik 19 oktober 2004 09:55
Zomaar
 
Zonet wilde mijn gebuur naar zijn werk rijden. De ingang van de garage werd geblokkeerd door een wagen van het parkeerbedrijf van Gent.
Verleden week blokkeerde de politie de uitrit.

muys 19 oktober 2004 10:02
van de andere kant moet ik wel zeggen dat de mensen van de parkeerbedrijven "lichtjes" overijverig zijn, bij ons in ninove wachten ze letterlijk bij je auto indien ze zien dat je ticket bijna verlopen is. een minuutje te laat en je hebt rekker. ook is het reeds verscheidene malen gebeurd dat mensen een boete krijgen terwijl ze achter een ticket gaan.....
ik vind toch dat het gemeentebestuur deze praktijken niet mag laten gebeuren, de redelijkheid moet een beetje van 2 kanten komen

De Garde 19 oktober 2004 10:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door muys
van de andere kant moet ik wel zeggen dat de mensen van de parkeerbedrijven "lichtjes" overijverig zijn, bij ons in ninove wachten ze letterlijk bij je auto indien ze zien dat je ticket bijna verlopen is. een minuutje te laat en je hebt rekker. ook is het reeds verscheidene malen gebeurd dat mensen een boete krijgen terwijl ze achter een ticket gaan.....
ik vind toch dat het gemeentebestuur deze praktijken niet mag laten gebeuren, de redelijkheid moet een beetje van 2 kanten komen
Dat zijn bedrijven die leven op percent. Dan moet je niet te veel door de vingers kijken verwachten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:25.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be