Poetin gaat IS bestrijden en Obama vindt dat niet leuk
 

President Poetin gaat IS bestrijden in Syrië en Obama vindt dat niet leuk.
http://www.foxnews.com/politics/2015.../?intcmp=hpbt1



Obama: "Het ging net goed: Ik had de halve wereld wijsgemaakt dat ik IS wilde verslaan en ondertussen bleven duizenden moslims als 'vluchtelingen' Europa overspoelen.
En nu komt die dekselse white boy Poetin roet in het eten gooien."


Poetin: "Ik ben Vladimir Vladimirovich Poetin en ik kom roet in het eten gooien."

net zoals de Amerikanen roet in het eten kwamen gooien in 1978-1988 in Afghanistan

Obama heeft een afkeer van de huidige leider van Syrië en Poetin is juist pro.
Maar Poetin is hier wel consequent in want hij is al lang pro terwijl Obama pas onlangs een standpunt heeft ingenomen. Waarom heeft hij hierover niet eerst gepraat met Poetin en samen een gezamenlijk standpunt ingenomen?

Obama is op buitenlands vlak slecht omringd en persoonlijk niet sterk genoeg om met voldoende kennis van zaken een standpunt in te nemen.

Maar sukkelaar toch, Obama heeft helemaal geen afkeer van Assad.
Obama doet aan Amerikaanse buitenlandpolitiek.
Assad doet aan Syrische buitenlandpolitiek.
Voor Obama loopt Assad in de weg.
Omgekeerd, voor Assad loopt Obama niet echt in de weg. Waarom zou Obama in de weg lopen? Neen, er zijn geen redenen.
Meer verklaring heb je niet nodig.

En hier zit het vol met jonge kerels die zijn weggevlucht van daar. Die laten de stront in hun eigen land liever door andere opkuisen in plaats dat ze zelf mee ten strijde trekken tegen de IS. Erger nog, ze verwachten van ons nog dat we ze gaan pamperen.

Veel keus is er niet wel? Ofwel ISIS, anderzijds Assad, beiden verschillen weinig of niet van elkaar.

Wat een achterhaald joods standpunt. Te gek voor woorden als U denkt daarmee nog iemand te overtuigen. U bent niet dom, maar dit is ronduit ridicuul.

Natuurlijk, als een Syrier een vatenbom op z'n dak krijgt spring hij een gat in de lucht dat deze niet door ISIS gegooid werd.

U bent een fanatieke aanhanger van Assad, u willen overtuigen lijkt me vergeefse moeite.
Ik geloof niet in louter bad guys en good guys, welke oorlog het ook is. Soms is de één wat meer een good guy dan de ander, in dit geval zijn beiden hopeloze bad guys.
Een Joods standpunt? Gezien hoe ze de afgelopen paar jaar rücksichtlos tekeer zijn gegaan in Gaza geef ik geen cent voor ze. Anderzijds Hezbollah evenmin.

Hoe denkt u dat een ingelijfde militair in Syrië z'n familie onderhoudt met ongeveer $100 per maand? Er resteert nog 25% gebied voor Assad. Er is vrijwel geen sprake meer van een rechtsstaat.
De economie ligt totaal aan gort. De prijzen zijn huizenhoog gestegen, plus een enorme hoeveelheid zwarte handel en bendes die de zaak controleren.
Een militair niet aan het front heeft doorgaans een tweede baan naast z'n uren diensttijd. Een Syrische militair gaf aan dat hij na z'n diensttijd als taxichauffeur werkt om z'n gezin te kunnen onderhouden.
Degenen aan het front proberen op alle mogelijke manieren aan geld of wat dan ook te komen om hun families te kunnen laten overleven. Er wordt geroofd bij het leven, geweld is daarbij eerder regel dan uitzondering.
Is dit abnormaal? Nee, in elke vergelijkbare situatie in oorlogen in de geschiedenis zag men hetzelfde gebeuren.

Hoe komen veel goederen het gebied nog binnen? Syrische handelaars in het gebied doen zaken met .... ISIS handelaars

Wat heeft de Russische en Iraanse steun aan Assad tot nu toe uitgehaald? Geen barst, van z'n gebied resteert nog 25%, plus een elkaar gestorte rechtsstaat en economie.
Als de Russen denken dat ze in die puinhoop nog iets zullen bereiken zullen ze de staat vrijwel over moeten nemen

Dit is complete onzin. Een wanhopige poging om de propaganda staande te houden.

²

Het zal je niet verbazen als ik je zeg met je standpunt oneens te zijn.

"BELGEN" hebben toen Masoud vermoord........................

Die landen in het Midden-Oosten met hun stammencultuur en verschillende islamversies kunnen alleen maar door een keiharde dictator in de hand gehouden worden. Als de rest bijt zijn tanden bot op hun Godsdienstfanatisme. Dus wil men echt vrede, steun Assad en maak hem nog sterker dan Sadam of Khadaffi ooit geweest zijn.

Niet akkoord. Assad heeft als staatshoofd de plicht zijn land te verdedigen tegen alle gewapende infiltranten.

Massoud werd vermoord in 2001

voor Obama loop Assad meer in de weg dan IS

Om te kunnen ten strijde te trekken moet men eerst over een organisatie beschikken. Maar door de tweespalt in het land is er die niet.

Voor de Islamitische opstand tegen Assad was Syrië een vrede vol land dat op een democratische manier zou geëvolueerd zijn.

Ik zou wel voor Assad kiezen want IS zijn barbaren.