Een balans in detail vd vermogens die zich op dit ogenblik in Zwitserland bevinden
 

Sinds 1998 plubliceert de Nationale Bank van Zwitserland er maandelijks statistieken over.
Een overzicht van deze maandelijkse statistieken vind u hier.
De rubrieken die u dient te raadplegen zijn D51: D51a, D51b en D52: D52a.
Een overzicht van waar deze rubrieken voor staan vind u hier.

In de herfst van 2013 stond er 1.800 miljard euro aan buitenlandse vermogens in Zwitserland.
De zogenaamde 'kleine fraudeurs' zijn al jaren niet meer veilig in Zwitserland.
Hun plaats wordt ingenomen door een explosie van de kapitalen van de extreem rijken.

Deze enorme vermogens onttrekken zich aan vrijwel elke sanctie.
De voornaamste motor: het bankgeheim.

De situatie in de herfst van 2013:

1. Luxemburgse fondsen, via Zwitserland: 600 miljard euro. Dit zijn de fameuze sicavs. Deze fondsen hebben zich de afgelopen 20 jaar overwegend in Luxemburg gevestigd.
2. Ierse fondsen, via Zwitserland: 150 miljard euro. Voor muntfondsen is Ierland het voorkeurland.
3. Een derde vorm van fondsen zijn de zogenaamde hedgefondsen. Het voorkeurland bij uitstek voor deze fondsen zijn de Kaaimaneilanden.

• Aandelen, via Zwitserland: 400 miljard euro..
• Obligaties, via Zwitserland: 450 miljard euro.
• Overige (waaronder deposito's), via Zwitserland: 200 miljard euro.

(fig.)

Van de 1.800 miljard euro die zich in Zwitserland bevinden is 1.000 miljard euro nog steeds in handen van Europeanen. Het betreft vooral de buurlanden:

• Duitsland: 200 miljard euro
• Frankrijk: 180 miljard euro
• Italië: 120 miljard euro

Het Afrikaanse Continent heeft voor 120 miljard euro ondergebracht in Zwitserland. Relatief gezien omvangrijk.

Hoe functioneren de Zwitserse rekeningen? De houders ervan willen anonimiteit. Hoe bekomen ze die anonimiteit? Enkele mogelijkheden:

1. schijnfirma's die zetelen in Panama
2. trusts die geregistreerd staan op de Britse Maagdeneilanden
3. stichtingen met domicilie in Liechtenstein

Gelukkig maar. Een fundamentele vrijheid.

De noodzakelijke strafvervolgingen dienen ingezet te worden, is mijn mening.

Een draad van zes posts,
met vijf posts van de draadopstarter.

Dat wil wat iets zeggen.

Het heel weinige wat ik er van weet, is dat de Amerikanen het Zwitsers bankgeheim gekraakt hebben.
Zoiets kraken kan je natuurlijk wel als je groot en sterk bent.
Als pover klein landje met een staatsschuld van Mars tot Mercurius gaat dat niet.

Afijn, het gaat de goed richting uit.

.

35408 spamposts

Het is al ver gekomen als bezit, wat een fundamenteel recht zou moeten zijn, bestraft moet worden.

Wat de Amerikanen gedaan hebben is henzelf het leven moeilijk maken...

Geen enkele Zwitsers bank wil op dit moment nog Amerikaanse klanten hebben. Zelfs Amerikanen die in Zwitserland wonen hebben moeilijkheden om nog een bankrekening te openen.

De echte criminelen, die zitten ondertussen al een paar decennia elders. Met hun geld in de Bahama's, en hun villa's in Frankrijk.

Ik denk dat de Amerikanen die dat veroorzaakt hebben, niet dezelfde Amerikanen zijn die last hebben hierdoor :-)

En terecht

Zelf ook forum multimiljonair met een arbeidersloon? Het zit er hier vol van heb je soms de indruk.

Dat is het strafste aan dit verhaal. Massa's nuttige idioten die dit soort schurkenstreken prima vinden.

Moet dat per se wanneer je vindt dat het bankgeheim een goeie zaak is en wanneer je het goed vindt dat mensen zich tegen fiscaal terrorisme beschermen?

Welke schurkenstreken ? Dat ze U hun geld niet geven dat ze zelf verdiend hebben ?

Een veilige haven zijn voor het geld van drughandelaars, dictators, wapenhandelaars, pooiers, mensenhandelaars en weet ik nog welk ander volk.

Tegen drugshandelaars heb ik niks: dat is een vorm van vrije handel die erg lucratief gemaakt is door de "war on drugs". Tegen wapenhandelaars ook niet. De anderen wel.

Foei, Patrick, verstrooid geweest!

Dat wil nog niet zeggen dat die bedragen illegaal zijn. Rekeningen die nu nog in Zwitserland staan van EU burgers worden geblokkeerd als betrokkene geen bewijs kan leveren dat het geen zwart geld is en dat het niet in het thuisland aangegeven is.