Hongaarse premier ontwaart bedreiging voor christelijke identiteit Europa
 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150903_01848268

Hoe komt het dat West-Europa zo pro-islam is, in tegenstelling tot oost-Europa?
Kennen West-Europeanen dan de geschiedenis niet?

Sinds WO II is alle negatieve commentaar over andere volkeren taboe.

Omdat in tegenstelling tot Oost-Europa, de rooms-katholieke kerk de geestelijke leider van West-Europa is.

en..

Oost-Europeanen hebben nog een masculine, patriarchale ethos.
Die zijn nog niet pussyfied door 50 jaar feminisme, liberalisme en progressivisme.

In Oost Europa hebben ze nog politici met ballen die durven zeggen waar het op staat zoals Orban. In West Europa zit het vol met halfzachte, groenlinkse knuffelaars die te lang en te veel welvaart hebben gekend en te weinig echte, negatieve ervaringen met onze multicul verrijkers.

Wat Tusk en Juncker ook mogen zeggen over christelijke solidariteit: volgens vb. Roger Burggraeve mag dit niet leiden tot uw eigen ondergang. Wel goed, niet gek.

In de nadagen van de dekolonisatie heeft links in West-Europa de mensen een schuldgevoel aangepraat. Nu zouden wij van alles moeten terugdoen omdat we zogezegd fout waren tijdens de kolonisatie. En de Duitsers, ja, die waren natuurlijk tweemaal fout. Dus moeten zij zeker veel vluchtelingen opnemen. Hun erfzonde.

Ja? In Polen, Hongarije en Slovakije is de katholieke Kerk een bijzonder belangrijke speler. In Tsjechië veel minder.

En in West-Europa lijkt de leidende en invloedrijke rol van de katholieke Kerk volledig uitgespeeld.

Uw stelling wordt alvast niet weerhouden door de feiten.

Er bestaat geen 'christelijke identiteit' van europa. Je hebt blijkbaar de verlichting gemist ?

Europa draagt dat natuurlijk wel in zich mee, ook al heeft de Verlichting binnen die cultuur zijn ontstaan en ontwikkeling gevonden. Juist een Europa zonder wortels is gedoemd op termijn de overwinning te worden van de islam.

2

2

Dat draait nu meer dan ooit op volle toeren. Niet alleen tegen West-Europa, maar ook tegen de witte westerse 'racist'.

Zoveel ballen dat ze aan de infuus van Europa en het IMF hangen om te kunnen overleven.

De aap komt uit de mouw. U bent een mysoginist.

"Ik ben voor wafels dus ik ben tegen pannekoeken", om Bart De Wever te parafraseren.

Heeft er gewoonweg geen bal mee te maken.

"Europa draagt dat natuurlijk wel in zich mee, ook al heeft de Verlichting binnen die cultuur zijn ontstaan en ontwikkeling gevonden. Juist een Europa zonder wortels is gedoemd op termijn de overwinning te worden van de islam." van JVDB

Pandareus, persoonlijk, ik ben vrij vrijzinnig, maar geen atheïst, maar ook geen pilarebijter of kaloot. Je kan perfect "verlicht" zijn, én de christelijke traditie van Europa respecteren. Ik weet ook wel dat de kerstening van Europa met veel prediking en waarschijnlijk ook met het vuur en het zwaard werd gerealiseerd. Er zijn veel fouten begaan en bij bepaalde episodes van het christendom kunnen we serieuze vraagtekens plaatsen of op zijn minst de wenkbrauwen fronsen. Maar het is allemaal zo slecht niet geweest, en het is nu eenmaal één van onze peilers van onze Europese traditie, en al bij al hebben we toch een model bereikt dat evenwichtig is voor het gros van de Europese bevolking. Er zijn natuurlijk atheïsten, beeldenstormers, nihilisten, communisten, islamisten die alle bestaande en iedereen kapot willen maken goed wetende hoe penetrabel de verlichting ons heeft gemaakt. De principes van de verlichting en de renaissance: de mens staat centraal; democratie, participatie, emancipatie, pluralisme, humanisme etc.. zijn mooie dingen maar ze mogen onze ondergang niet betekenen.
Jij hebt waarschijnlijk geen morele leidraad nodig, maar wellicht heeft de meerderheid van de mensheid dat wel nodig, en hoedanook ga je in een maatschappelijk model met waarden moeten inpassen, indien je de christelijke traditie maar niets vindt is dat je goed recht, maar weet dat bij een vaccuum er snel iets anders in de plaats kan komen, i.c. islam. Als het voor u kiezen is tussen de pest en de cholera, nl. christelijke traditie (ik zeg bewust niet "geloof") of islam, dan zou ik even de bijbel (vooral nieuwe testament) en de Koran en de hadith naast elkaar leggen en vergelijken.
Europa is nu eenmaal gebaseerd op drie peilers: het Romeins recht (gelukkig voor u niet het kerkelijk recht), Germaanse gebruiken en overleveringen (waarmee we toch wat heidendom hebben) en het christendom; maar neem er de 4de peiler bij, nl. de principes van de verlichting waardoor we de mens centraal stellen ipv God. Daarmee bedoel ik onze christelijke identiteit. Ik wil daar dus niet mee zeggen dat we fanatieke godsvrezenden (moeten) zijn.

pijler