Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Homans is de pedalen kwijt... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=223343)

BWarrior 18 september 2015 13:32

Homans is de pedalen kwijt...
 
Ze gaat wel érg ver. Benieuwd wat BDW daarvan vindt ...

Citaat:

De uitspraak die Vlaams minister van onderwijs Homans enkele weken geleden deed, blijft de gemoederen verhitten. Ze stelde toen nl. dat “vluchtelingen met een eigen woning in hun thuisland hier geen recht hebben op een sociale woning”.

Maar nadat zowel de Syrische president Assad als Abu Bakr al-Baghdadi, leider van de Islamitische Staat weigerden het kadaster van de zones die zij bezetten vrij te geven, nam de minister, enigszins noodgedwongen, gas terug. “Ik begrijp Abu Bakr wel“, verklaarde ze in De Standaard. “Die man is tenslotte druk bezig met de strijd voor een soevereine staat en als nationalist herken ik mezelf daarin. Trouwens, als al die vluchtelingen naar hier komen, krijg je weer een hoop leeglopers die racisme gebruiken als excuus voor hun eigen falen – zoals gewoonlijk“.

In Borgerhout verkondigde de schooldirecteur Wido Debrijs middels een mail naar de minister “content” te zijn over die forse taal. Volgens hem lag het “neo-marxistisch crapuul” aan de basis van de vluchtelingenstroom. Ook luidde het in zijn mail dat die “linksen niet meer welkom waren” in zijn school. Hij noemde hen de “opvolgers van Stalin” en stelde dat, volgens zijn leerlingen, Peter Mertens (PVDA) “enkel nog maar een goelag om de niet politiek-correcte Vlaming naar toe te sturen” tekort kwam.

PVDA’ers vergelijk hij met de “Stasi” (de inlichtingendienst in de voormalige DDR). De lokale N-VA juichte die taal toe en bood hem zelfs een lidmaatschap aan. Kamerlid Hendrik Vuye verdedigde de stellingen op basis van zijn eerdere pleidooi voor absolute vrije meningsuiting voor het onderwijzend personeel. Matthias Storme (N-VA) bracht zijn vroegere uitspraak in herinnering: “Beledigingen, laster en eerroof moeten worden bestraft voor zover dat binnen zekere perken blijft en voor zover het gaat om beledigingen van individuen. Maar als het gaat om een groep of een concept, dan ligt het fundamenteel anders. Er is een groot verschil tussen de eerbied voor personen en negatieve uitlatingen in algemene bewoordingen over een bepaalde groep".

Homans “begreep de reactie” van de lokale afdeling, en liet uitschijnen dat er een promotie in de lucht hing. Debrijs zelf bleef nuchter in de pers: “ik bedoelde eigenlijk dat die extreem rooie rakkers op de keper beschouwd hier kunnen blijven op voorwaarde dat ze hun multiculturele en belgicistische onzin niet verkondigen binnen onze schoolmuren“.

Spitting Image 18 september 2015 13:43

Je begaat een ernstige inbreuk tegen het forumreglement door de bron van je citaat niet te geven.


Je kunt die ook niet geven omdat je er geen bron voor hebt en hoogstwaarschijnlijk zelf een persiflage uit je duim hebt gezogen.

Tot zover de geloofwaardigheid en de achterbaksheid van de belgicisten in casu BUB'ers.

4x10E6 18 september 2015 14:04

.. das Oomans is geen minister van onderwijs .. 't zou er nog aan mankeren ..

BWarrior 18 september 2015 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image (Bericht 7826689)
Je begaat een ernstige inbreuk tegen het forumreglement door de bron van je citaat niet te geven.


Je kunt die ook niet geven omdat je er geen bron voor hebt en hoogstwaarschijnlijk zelf een persiflage uit je duim hebt gezogen.

Tot zover de geloofwaardigheid en de achterbaksheid van de belgicisten in casu BUB'ers.

Hoe durven ze : -(

Spitting Image 18 september 2015 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7826776)
Hoe durven ze : -(

Ben jij het, Laurette?

BWarrior 18 september 2015 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image (Bericht 7826778)
Ben jij het, Laurette?

Zo goed is google-translate nu ook weer niet he...

Hypochonder 18 september 2015 14:46

Homans doet dat goed.

Vrijheideerst 18 september 2015 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7826787)
Zo goed is google-translate nu ook weer niet he...

En alweer kan Bruno Heel Nederland niet met een kordaat tegenargument komen.

djimi 18 september 2015 17:26

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7826669)
... Benieuwd wat BDW daarvan vindt ...

Voor zover het al aannemelijk lijkt dat BDW aandacht aan uw 'product' zal besteden:

BWarrior 18 september 2015 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 7827056)
Voor zover het al aannemelijk lijkt dat BDW aandacht aan uw 'product' zal besteden:

Ik vind toch dat Wido discreter had mogen zijn. Neutraliteit zou hem sieren.

non-conformist 18 september 2015 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7826669)
Ze gaat wel érg ver. Benieuwd wat BDW daarvan vindt ...

Hij gaat haar eerst plat leggen en dan zeggen : "Ik los dat wel op"

Bobke 18 september 2015 19:12

En wat is uw punt ?
Voor zover ik weet hebben belgen met eigedommen ook geen recht op een sociale woning.

Another Jack 18 september 2015 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 7827169)
En wat is uw punt ?
Voor zover ik weet hebben belgen met eigedommen ook geen recht op een sociale woning.

Daarom dat alle "sociale" huurders ervoor zorgen dat ze nooit onroerende goederen bezitten (onroerend goed via erfenisssen wordt onmiddellijk verkocht...).

Is dat dan wel rechtvaardig?
Een sociale woning huren met een hoop roerende goederen?

non-conformist 18 september 2015 19:18

Enne, hoe gaan ze controleren of die 'daar' een eigen huis hebben ? Op basis van hun verklaringen :lol:

non-conformist 18 september 2015 19:18

Enne, hoe gaan ze controleren of die 'daar' een eigen huis hebben ? Op basis van hun verklaringen. Gaat Homarmanske het aan Assad vragen ?
:lol:

Misschien moet ze terug 500 ambtenaren in dienst nemen om een dienst op te richten om Assad te bewerken zodat hij antwoord geeft. Meteen een beetje werkloosheid opgelost.

Oh en laat ze werken aan 2 € per uur.

Bobke 18 september 2015 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7827174)
Enne, hoe gaan ze controleren of die 'daar' een eigen huis hebben ? Op basis van hun verklaringen :lol:

Dat kunt ge nalezen in de op.

Bobke 18 september 2015 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7827172)
Daarom dat alle "sociale" huurders ervoor zorgen dat ze nooit onroerende goederen bezitten (onroerend goed via erfenisssen wordt onmiddellijk verkocht...).

Is dat dan wel rechtvaardig?
Een sociale woning huren met een hoop roerende goederen?

Kan dat dan ?
Onroerend goed is natuurlijk moeilijk te controleren maar als roerend goed verkocht wordt weten ze dat ge dat hebt.

Spitting Image 18 september 2015 19:28

Er zijn er precies nog altijd die niet doorhebben dat de openingspost pure fantasie is.:roll:

Bobke 18 september 2015 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image (Bericht 7827191)
Er zijn er precies nog altijd die niet doorhebben dat de openingspost pure fantasie is.:roll:

Tot nader orde gaat deze draad daar wel over, fantasie of niet.

BWarrior 18 september 2015 19:37

Zoals gewoonlijk voel ik perfect aan wat er in de Vlaamse onderbuik leeft ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be