Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   ‘Pas na vier jaar in België recht op volledig kindergeld’ (https://forum.politics.be/showthread.php?t=223434)

De schoofzak 21 september 2015 06:05

‘Pas na vier jaar in België recht op volledig kindergeld’
 
Deze maatregel gaat het nodige stof doen opwaaien.

Er zou nog één zaak bij moeten vermeld worden: enkel kinderbijslag voor kinderen die hier wonen; niet voor kinderen die in het buitenland verblijven.

titel: ‘Pas na vier jaar in België recht op volledig kindergeld’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150921_01877002

Citaat:

Als het van N-VA afhangt, krijg je pas volledig kindergeld als je minstens vier jaar in België hebt gewoond. ‘De vluchtelingenstroom is een feit, op deze manier willen we de sociale zekerheid voor alle Belgen blijven garanderen’, zegt Kamerlid Sarah Smeyers maandag in De Morgen en Het Laatste Nieuws.

In het wetsvoorstel dat door Smeyers wordt ingediend, staat dat er enkel volledig kindergeld wordt toegekend aan wie minstens vier van de laatste tien jaar in België gewoond heeft.

Concreet stelt N-VA voor dat je na 1 jaar wettelijk verblijf in ons land recht hebt op 25 procent van het kindergeld. Na twee jaar wordt dat 50 procent, na drie jaar 75 procent en pas na vier jaar 100 procent. ‘Dan is wat je hebt bijgedragen in verhouding met wat wordt uitgekeerd’, zegt Smeyers. Toch hoef je volgens haar voorstel niet gewerkt te hebben om in aanmerking te komen.

De nieuwe regel zou niet alleen voor asielzoekers gelden, maar voor alle Belgen. De partij maakt zich sterk dat hij daarom niet in strijd is met de Conventie van Genève.

Opmerkelijk is ook dat het wetsvoorstel federaal wordt ingediend, terwijl kinderbijslag een regionale bevoegdheid is.

Peche 21 september 2015 07:02

4 jaar is snel gepasseerd.

De democratie (meerderheid van Europa) wenst trouwens een terugkeerbeleid.
Tijdelijke opvang, en wat reeds onderweg is opvangen aan de grens in kampen.
Uiteraard is het onvermijdelijk dat mensen zullen blijven, maar die regels zijn al decennia in wet gegoten. Al die veranderingen zijn niet democratisch besloten en in géén enkel programmapunt geschreven toen de kiezer Europees stemde.

Spitting Image 21 september 2015 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7830189)
4 jaar is snel gepasseerd.

De democratie (meerderheid van Europa) wenst trouwens een terugkeerbeleid.
Tijdelijke opvang, en wat reeds onderweg is opvangen aan de grens in kampen.
Uiteraard is het onvermijdelijk dat mensen zullen blijven, maar die regels zijn al decennia in wet gegoten. Al die veranderingen zijn niet democratisch besloten en in géén enkel programmapunt geschreven toen de kiezer Europees stemde.

Men mag dus geen voorstellen meer doen? Hoe conservatief!

vrijzinnige 21 september 2015 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7830177)
Deze maatregel gaat het nodige stof doen opwaaien.

Er zou nog één zaak bij moeten vermeld worden: enkel kinderbijslag voor kinderen die hier wonen; niet voor kinderen die in het buitenland verblijven.

titel: ‘Pas na vier jaar in België recht op volledig kindergeld’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150921_01877002

"Deze maatregel gaat het nodige stof doen opwaaien."

Is dit een maatregel ? Dit is volgens mij een ballonnetje dat de NVA oplaat om de naïeve volgelingen van de NVA wat te sussen, want deze merken in hun opwinding niet eens dat zij daarvan zelf de dupe zullen zijn.
Want het gekrijs van Dewever raakt op dit ogenblik kant nog wal. Dus moeten anderen, maar daarom niet beter, denk maar aan haar uitspraak uit 2012 (heeft iemand er ooit aan gedacht om de asielkraan dicht te draaien) proberen om toch maar niet teveel gezichtsverlies te lijden.

Peche 21 september 2015 07:09

Ze moeten de democratie respecteren!
Wat wilt het volk?
Niet wat wilt Merkel ingefluisterd door ander achter de schermen he.

vrijzinnige 21 september 2015 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7830197)
Ze moeten de democratie respecteren!
Wat wilt het volk?
Niet wat wilt Merkel ingefluisterd door ander achter de schermen he.

Hoor ik je nu oproepen voor een referendum? Of hoe wil jij anders de HUIDIGE wil van de bevolking democratisch maken ?

Peche 21 september 2015 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7830202)
Hoor ik je nu oproepen voor een referendum? Of hoe wil jij anders de HUIDIGE wil van de bevolking democratisch maken ?

Wie mij hier kent weet dat mijn betoog drie woorden omvat.
Referenda, secularisme, republiek.

Daar is dan bijgekomen dat ik niet meer op Vlaamse partijen wil stemmen voor Europa, maar de keuze wil krijgen op alle Europese partijen te stemmen.

Wat de sossen bij die steenkoolarbeiders deden is niets vergeleken met wat er vandaag gebeurt.

vrijzinnige 21 september 2015 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image (Bericht 7830194)
Men mag dus geen voorstellen meer doen? Hoe conservatief!

"Intussen hadden we, ook al in de krant, vernomen dat Bart De Wever nog steeds vol bewondering kijkt naar Dalrymple, rabiaat tegenstander van de verzorgingsstaat en van de sociale zekerheid. Die bewondering ligt in de lijn van De Wevers blijvende sympathie voor een andere ‘conservatief’, Edmund Burke, rabiaat tegenstander van de Franse Revolutie en van de Verlichting."

En jij hebt het lef om anderen conservatief te noemen !

Bobke 21 september 2015 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7830204)
"Intussen hadden we, ook al in de krant, vernomen dat Bart De Wever nog steeds vol bewondering kijkt naar Dalrymple, rabiaat tegenstander van de verzorgingsstaat en van de sociale zekerheid. Die bewondering ligt in de lijn van De Wevers blijvende sympathie voor een andere ‘conservatief’, Edmund Burke, rabiaat tegenstander van de Franse Revolutie en van de Verlichting."

En jij hebt het lef om anderen conservatief te noemen !

Is spitting image de nick van BDW ?

Hypochonder 21 september 2015 07:43

Ik zou zeggen: het werd dringend tijd dat NVA dergelijk initiatief nam. Anderzijds zal men nu weer zien hoeveel tegenkanting er zal komen tegen dergelijk plan.

vrijzinnige 21 september 2015 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7830221)
Ik zou zeggen: het werd dringend tijd dat NVA dergelijk initiatief nam. Anderzijds zal men nu weer zien hoeveel tegenkanting er zal komen tegen dergelijk plan.

En....die tegenkantingen zouden wel eens uit de hoek van het "eigen volk" kunnen komen !

Peche 21 september 2015 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7830221)
Ik zou zeggen: het werd dringend tijd dat NVA dergelijk initiatief nam. Anderzijds zal men nu weer zien hoeveel tegenkanting er zal komen tegen dergelijk plan.

Doen ze toch? Ze doen er alles aan die duizenden mensen te plaatsen en later te laten integreren in onze maatschappij.
Extra steun is vrijgemaakt voor lessen Nederlands, omdat de taal hun weg naar de arbeidsmarkt is.
Ergo: ze blijven.
Aldus Homans en Francken.

Pericles 21 september 2015 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7830196)
"Deze maatregel gaat het nodige stof doen opwaaien."

Is dit een maatregel ? Dit is volgens mij een ballonnetje dat de NVA oplaat om de naïeve volgelingen van de NVA wat te sussen, want deze merken in hun opwinding niet eens dat zij daarvan zelf de dupe zullen zijn.
Want het gekrijs van Dewever raakt op dit ogenblik kant nog wal. Dus moeten anderen, maar daarom niet beter, denk maar aan haar uitspraak uit 2012 (heeft iemand er ooit aan gedacht om de asielkraan dicht te draaien) proberen om toch maar niet teveel gezichtsverlies te lijden.

Inderdaad, daar komt niets van.
Van de voorrang voor Belgen voor sociale woningen komt ook niets.
De N-VA zit in de regering voor spek en bonen.
Het zijn voorstellen voor de show, dat weten ze bij de N-VA goed genoeg.
Aan voorstellen hebben we niets.
Geen woorden maar daden.
Bij de N-VA zijn er veel woorden maar weinig daden.

Spitting Image 21 september 2015 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7830228)
Inderdaad, daar komt niets van.
Van de voorrang voor Belgen voor sociale woningen komt ook niets.
De N-VA zit in de regering voor spek en bonen.
Het zijn voorstellen voor de show, dat weten ze bij de N-VA goed genoeg.

Van die voorrang heeft geen kat gesproken trouwens, laat staan De Wever. Hij had het over de eventuele voorrang van vreemdelingen op een sociale woning. Woorden verdraaien, je lijkt wel een linkiewinkie.:roll:

Jantje 21 september 2015 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7830224)
Doen ze toch? Ze doen er alles aan die duizenden mensen te plaatsen en later te laten integreren in onze maatschappij.
Extra steun is vrijgemaakt voor lessen Nederlands, omdat de taal hun weg naar de arbeidsmarkt is.
Ergo: ze blijven.
Aldus Homans en Francken.

Eerlijk blijven hé.
Ze doen vanuit de regeringen er alles aan om ons te laten integreren in de maatschappij van de asielzoekers en vluchtelingen. Het enige dat ze ons nog niet verplichten is om Arabisch te leren. Maar zelfs de echte Vlaamse kost, hutspot met varkenspoten en oren of friet met stoofvlees mag niet meer geserveerd worden in de Vlaamse scholen, want het is tegen het geloof van de asielzoekers.

Spitting Image 21 september 2015 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7830222)
En....die tegenkantingen zouden wel eens uit de hoek van het "eigen volk" kunnen komen !

Oei, zijn je racistische broeders nu weer kop van jut?

Jantje 21 september 2015 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7830177)
Deze maatregel gaat het nodige stof doen opwaaien.

Er zou nog één zaak bij moeten vermeld worden: enkel kinderbijslag voor kinderen die hier wonen; niet voor kinderen die in het buitenland verblijven.

titel: ‘Pas na vier jaar in België recht op volledig kindergeld’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150921_01877002

Het zou moeten zijn, pas na 4 jaar te hebben bijgedragen aan de sociale zekerheid recht op kindergeld voor de kinderen die officieel op de erkende scholen hier aanwezig zijn.

Spitting Image 21 september 2015 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7830204)
"Intussen hadden we, ook al in de krant, vernomen dat Bart De Wever nog steeds vol bewondering kijkt naar Dalrymple, rabiaat tegenstander van de verzorgingsstaat en van de sociale zekerheid. Die bewondering ligt in de lijn van De Wevers blijvende sympathie voor een andere ‘conservatief’, Edmund Burke, rabiaat tegenstander van de Franse Revolutie en van de Verlichting."

En jij hebt het lef om anderen conservatief te noemen !

Kijk niet naar woorden, maar naar daden. Dus ik heb dat lef 1000 %.
Salonsossen dat zijn pas oerconservatieven, vastgeroest on hun eigen macht die bestaat uit clientilisme waarbij andermans geld wordt uitgedeeld

Pericles 21 september 2015 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image (Bericht 7830236)
Van die voorrang heeft geen kat gesproken trouwens, laat staan De Wever. Hij had het over de eventuele voorrang van vreemdelingen op een sociale woning. Woorden verdraaien, je lijkt wel een linkiewinkie.:roll:

Zever.
Hij had het wel degelijk over voorrang voor Belgen.
Belgen met een laag inkomen.

Spitting Image 21 september 2015 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7830221)
Ik zou zeggen: het werd dringend tijd dat NVA dergelijk initiatief nam. Anderzijds zal men nu weer zien hoeveel tegenkanting er zal komen tegen dergelijk plan.

Je kent het verhaaltje toch: het wordt weer pingpong tussen de aanhang van de racistische en eigen-portemonnee-eerst brothers in crime: VB en SP.a


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be