Boerkini?
 

Feit blijft, met die achterlijke ambetante bende zullen we nooit rust kennen!
Als ze niet lopen te zagen en te zeveren over het ene, dan is het over het andere! We hebben hier evenveel islam nodig als nazisme, en wellicht is dat eerste nog gevaarlijker!
Ophoepelen of aanpassen is de enige keuze die men die sukkels moet geven of straks moeten vrouwen en mannen nog elk op hun eigen uren op straat lopen en is de burka de officiële en enige kledij voor vrouwen, de onze en de hunne!
Laat ze hun vrijheid, maar dan in hun land!
Dat ze daar als beesten worden behandeld hoeven ze hier niet te komen overdoen.

Het hygiënische alibi heeft precies afgedaan...
Ik begrijp ook niet goed waarom schepen Duchateau een recht met een plicht verwart.
Niemand spreekt over de boerkini te verplichten.

Wat moslims blijkbaar maar niet (willen) begrijpen is dat kerk (lees: religie) en staat hier gescheiden zijn en dat wetten losstaan van de religieuze vrijheid. Je mag hier ook geen mensen offeren omdat dat van jouw religie zou moeten, want je mag van de wet niemand doden en dat staat los van het niet mogen doden van een godsdienst. De wet staat hier boven elke godsdienst. Dat is hier nu éénmaal zo. Je mag ook geen mensen vebranden omdat ze een heks zijn en je mag hier niet met gewaden en hoofddoeken zwemmen. PUNT.

Bovendien is een vrouwenlichaam in onze cultuur symbool voor vruchtbaarheid en een schoonheid om aan te zien. Mooie dingen mogen hier getoond worden en niet verborgen want dat staat hier symbool voor onderdrukking, waar in het verleden hard om gestreden is geweest!

Waarom altijd zo moeilijk doen?! Grrr.

Neen, men spreekt over het niet toelaten van dat beschamend gedoe!
Hoe kun je zoiets in een beschaafd land een "recht" noemen???
Die godsdienstgekken blijven maar het nodige doen opdat iedereen (die geen moslim is, alhoewel...) de pest aan hen zou krijgen!
Misschien kunnen ze een paar aanslagen plegen omdat ze niet meteen hun zin krijgen?
En er komen nog een paar honderduizenden van die gevaarlijke idioten op ons af onder het mom van "oorlogsslachtoffer"?
Good bye Europe!
Maar ze zullen het hier zo leuk hebben zodra ze in de meerderheid zijn en de centen om ze te kweken op zullen zijn! Toekomstmuziek!
Of is muziek ook al verboden eigenlijk?

Ik vind dat mensen "vestimentair" zelf moeten kunnen uitmaken of iets al dan niet beschamend is...

Het gaat om het principe. Dat ze met het geld dat ze in moskeeën inzamelen van brave mohammedanen een zwembad bouwen op zelfgekochte privé grond waar ze die regel toepassen. het probleem is dat het om staatzwembaden gaat en de staat en godsdienst staan hier los van elkaar.

Absoluut! Ik vind dat naakt zwemmen absoluut niet beschamend is, en moet kunnen in alle Antwerpse zwembaden.

Och ga maar eens een moskee binnen met je schoenen aan in marokko ofzo. Daar mag je dat niet proberen. Ooit al gehoord van REGELS ?!

Bij mij gaat evengoed om een principe, dat van vrije keuze.

Niet in een openbaar zwembad...

Vrije keuze om een heel zwembad te verpesten met vuile kleren???

Waarom zou een boerkini vuiler zijn dan een badpak of een zwembroek?

Bij mij gaat dat om een ander principe, regel is regel. Het principe van vrije keuze is ook bullshit eerste klas. Je hebt je genetica, je godsdienst, enz niet vrij gekozen die moslims zijn moslim omdat hun ouders dat zijn meer niet. Veel vrije keuze komt daar niet bij zien.

Als de badmeester in de tijd nog niet in staat was om te zien of niet te zien of een bermuda, waarmee om hygiënische reden niet gezwommen mocht worden, proper zou zijn of niet, dan zie ik niet in hoe ze dat nu ineens wel kunnen zeggen van een boerkini...
Het gaat erom dat dat op realistische wijze niet vast te stellen is en dat men het voor de volksgezondheid dan ook verbiedt...
Of telt de volksgezondheid ineens niet meer omdat er een paar godsdienst geindoctrineerde rondlopen in onze 'godsdienst-vrije keuze' samenleving???

Regels veranderen, ook dat is een regel.

Uw badmeester-argument klopt.
Ik weet alleen niet of het uw bedoeling was om pro-boerkini argumenten te geven...

Zo vrij is de keuze ook weer niet, hoe past dat dan in jouw principe?

Niks punt, moslims en Vlamingen hebben nu al verschillende wetgeving.

Dus dat kan er ook nog bij.

Wedden dat het binnen de vijf jaar alleen voor Vlamingen verboden is om in boerkini te zwemmen?

Politiek heeft zich niet te moeien met de persoonlijke motieven waarom iemand voor zo'n boerkini zou kiezen.

En zwembaduitbaters?