Merkel zette Michel mes op de keel
 

Twee weken geleden belde de Duitse bondskanselier Angela Merkel (CDU) met de Belgische premier Charles Michel (MR). Dit was haar bikkelharde boodschap, vernam Elsevier uit een betrouwbare bron: 'Als België geen immigranten accepteert, kan dat gevolgen hebben voor de positie van Brussel als Europese hoofdstad.'

België bukt als er op het Europese politieke toneel wordt geschoten, maar nu werd de Duitse arrogantie zelfs de Belgen te gortig. Namens de Belgische regering reageerde staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) even bikkelhard. 'Als Duitsland oneindig immigranten binnenlaat, overwegen wij grenscontroles.'

http://www.elsevier.nl/Buitenland/ac...rpageid=158493

Michel probeerde Merkel te overtuigen dat zijn land de snelst stijgende staatsschuld vd wereld heeft en dat ons land financieel niet in staat is om vluchtelingen op te nemen (België moet honderdduizenden uitkeringstrekkers korten of schorsen van hun uitkering om de sociale zekerheidsuitgaven binnen de perken te kunnen houden).
Merkel had hier geen oren naar. Zij dwong Michel om minstens 250 asielzoekers over te nemen.
Daarop besloot het kernkabinet om 50 ambtenaren naar Duitsland te sturen. Die moesten de asielzoekers overtuigen om het rijke Duitsland te ruilen voor het straatarme België. het prijskaartje voor die 50 ambtenaren is niet mis (detachering naar het buitenland, hotelkosten, weekendwerk, overuren, ...).
De vluchtelingenstroom is een strop voor België maar daar mag niet over gecommuniceerd worden met de pers.
Vast staat dat het kernkabinet massa's geld heeft gestolen uit fondsen om ze in de bodemloze algemene middelen te gooien.
Twee weken geleden hebben bijna alle federale overheidsdepartementen een lijst gekregen van het kabinet-Begroting (toen nog Hervé Jamar) met alle namen van ‘organieke fondsen’ die worden afgeschaft.
Het gaat om alle mogelijke fondsen die ooit bij de federale overheid zijn opgericht. Dat gaat van fondsen voor ontwikkelingssamenwerking, verkeersveiligheid, en controle op sectoren als de gokbedrijven, tot veel minder bekende fondsen zoals dat voor ‘het voorkomen van brand en ontploffing’ of ‘het beheer van de dwangsommen’.
In totaal gaat het om 1.2 miljard Euro.
De vluchtelingenstroom en zijn gigantische kostprijs komt bovenop de ontspoorde staatsfinancieën en in deze context moet je de beslissing van Jamar zien om zijn ministerpost te verlaten.
De toestand is dramatisch!

Kalmte kan u redden!

U bent statutair?

Bussel niet langer Europese hoofdstad is geen dreigement
maar een verbetering voor Vlaanderen ;-)

Vlaanderen heeft meer last dan baten van die Europese hoofdstad.

Hopelijk gaat Bart De Wever dat eens tegen Merkel vertellen .

:lol:

Je hebt daar een zeer interessant artikel uit Elsevier aangehaald. Eigenlijk komt het voor een flink stuk er op neer dat het schuldgevoel na al de Nazi-ellende van 1933-1945 nog steeds voor een flink stuk aanwezig is. Eerlijk gezegd, ik ben wel wat verwonderd dat dit nog steeds zo zwaar door weegt. Persoonlijk zou ik gedacht hebben dat drie generaties later het Duitse geweten wat tot rust zou gekomen zijn. Met als gevolg dat Angela Merkel, door koste wat het kost de Duitsers te willen laten overkomen als "Gutmenschen", in feite zowel in haar eigen land als in de rest van Europa, een chaos heeft veroorzaakt.

Het zou inderdaad de francofiele bazen Ganzendock uit "Bruxelles" een flink toontje lager doen zingen. Ze zouden eens wat meer met hun neus op de Brusselse realiteit gedrukt worden: een serieus verloederde stad die hoognodig eens flink moet aangepakt worden.

Waarom zou de bondskanselier spreken met de burgemeester van Antwerpen?

Worden de Duitsers misschien internationaal voortdurend geconfronteerd met dezelfde beschuldigingen als de Vlamingen hier in la Belgique???
In hun geval zou het inderdaad correcter zijn, maar la francofonie zal de Duitsers nooit hun aanval tegen de grootte franse staat vergeven...
Dat hun eigen francofone grootheid op identiek dezelfde feiten is opgebouwd dat vergeten ze maar al te graag; Leve Napoleon.

Denk je dat zij EDR verkiest???

Omdat weer eens gebleken is dat dat een man met visie is.:-D

Misschien wel, vrouwen onder elkaar.

Erik De Rycke is een verstandig man.

Elio De Rukker naar het schijnt ook. :lol:

omdat de bondskanselier niet zo achterlijk is als de eerste de beste struisvogelbelgicist ?

Je moet weten wat je wil. Is Angela nu een verraadster van de blanke zaak of niet?

de blanke zaak ? ... wat mag dat dan wel zijn ?

:lol:
Het klopt dat in Europa de Fransen veel minder kwalijk werd genomen dan dat ooit voor de Duitsers het geval was. De Duitsers hebben tijdens WO2 natuurlijk vreselijke dingen uitgespookt. Maar Frankrijk heeft daar ook mee schuld aan. Want het in 1919 aan Duitsland opgedrongen Verdrag van Versailles bevatte zulke stringente maatregelen dat het land in de jaren twintig en aanvang jaren dertig volledig ontredderd was en de bevolking de wanhoop nabij. Die strafmaatregelen waren in de eerste plaats door de Fransen opgelegd. De Britten (die nochtans in WO1 verschrikkelijk veel jongens verloren of verminkt zagen terugkomen) waren veel gematigder. Dat heeft de poort geopend voor een waanzinnig misdadige politieke partij

Kom Anna, als stichtend lid van de Vlaamse KKK weet je dat goed genoeg...

:D

Angela zal eens een klapke doen met de man die haar in een lezing een epic fail noemde.