Nationaliteit van daders.
 

Vandaag in het nieuws:

Ergens heeft iemand met een machete en een baseball knuppel een café kort en klein geslagen.
In een kinepolis complex zijn er rellen geweest.
In een ziekenhuis op de EHBO afdeling zijn er rellen geweest omdat ze te lang moesten wachten op hulp.
En nergens staat de nationaliteit van de daders erbij, waarom?

Ik weet het niet.

zogezegd omdat nationaliteit er niet toe doet. Vandalisme is vandalisme, geweld is geweld.
Media proberen idd angstvallig nationaliteit te verzwijgen, omdat zogezegd de tegenstellingen tussen autochtonen en moslimallochtonen niet op scherp te stellen.
Anderzijds leren ons die misdrijfstatistieken per nationaliteit iets over de integratie, of liever het totaal gebrek eraan, waarvan iedereen van het linkse kamp dat die bestaat.
Die statistieken, indien meegedeeld, zouden wel onze vooroordelen bevestigen, waardoor in vraag kan worden gesteld of onze vooroordelen wel vooroordelen zijn, of misschien gewoon pure vaststellingen en gevolgtrekkingen.

40% van de gevangenen in de Belgische gevangenissen zijn allochtonen.
En nu gaat er weer iemand posten...bron.

Omdat het niet belangrijk is. Zolang ze die mensen aanhouden, is alles wat telt.

bron? :lol:

Het zijn misschien allochtonen, het zijn misschien autochtonen. Who cares? Ah, ja, de blinde haat van een bepaalde België tegenover de vreemdelingen?

Er is een schrijven (bevel) van het CGKR aan de media dat zij zoveel mogelijk de nationaliteit van de daders moeten verzwijgen, vooral om vreemdelingen niet in een verkeerd daglicht te zetten. Daar is toch maar één verklaring voor: het aandeel van vreemdelingen in de criminaliteit ligt enorm hoog.

Waarom geeft de linkse bende nooit de echte cijfers vrij van het aantal vreemdelingen bij de gevangenispopulatie?

Zolang we niets over de daders weten, kunnen we niet weten wie ze zijn. De visie van sommigen is misschien dat alle vreemdelingen slecht zijn enkel en alleen omdat ze vreemdelingen zijn, dat is helemaal niet mijn visie.

Wel, laat ze dan bij iedere verdachte of crimineel alleen de voornaam vermelden, dan kunnen wij een eerlijke mening vormen over het aandeel van de vreemdelingen of nieuwe Belgen. Maar ik blijf er bij, dat mogen wij niet weten OMDAT de cijfers zo SLECHT zijn. In feite moeten de mensen er van uitgaan dat wanneer er geen nationaliteit (dubbele ook) vermeld staat, dat het daadwerkelijk om vreemdelingen gaat. Dat moeten wij het spelletje dan maar op deze manier meespelen. De burger heeft het RECHT om te weten welke bevolkingsgroepen of strekkingen het gevaarlijkst zijn.

als er zoveel misdrijven zijn van allochtonen, dan zijn het de Belgen die haatdragend zijn?
Ooit eens van zelfverdediging gehoord.
zo afgezaagd: "Belgen haten vreemdelingen".
Heb je geen andere argumentatie, of frisse inzichten, die kloppen?

Het zijn dus volgens mijn bescheiden mening allochtonen, moesten het autochtonen zijn dan kunnen ze dat niet dikwijls genoeg vermelden in hun artikeltjes, zoiets van: "Kijk weer Belgische daders".
:roll: Pfff. :roll:

De oorlog is begonnen...

"Zolang we niets over de daders weten, kunnen we niet weten wie ze zijn. "
>> Het gaat uiteraard over de gevallen waar de media het wel weten. Dan nog zwijgen de media angstvallig.

"De visie van sommigen is misschien dat alle vreemdelingen slecht zijn enkel en alleen omdat ze vreemdelingen zijn, dat is helemaal niet mijn visie."
>> u heeft recht op uw visie. Ik ken niemand die van mening is dat vreemdelingen slecht zijn omwille van het feit dat ze vreemdelingen zijn.

>> in Belgie en vooral in Brussel werken veel vreemdelingen. Van wel 200 nationaliteiten. Ik denk niet dat de modale Belg die vreemdelingen haat. Wel denk ik dat steeds meer Belgen genoeg krijgen van de invasieve islam en de mensen die die fascistische ideologie aanhangen. Nu nog vallen ze autochtonen met onnozele islamgrillen, soft topics, en binnenkort, eens ze sterk genoeg staan, komen ze af met hard topics.

Misschien is het wel de blinde aanbidding van een bepaalde media voor bepaalde allochtonen ?

De werkelijkheid is dat het verschil in misdaadgehalte (of hoe we het ook moeten noemen) wel een flink stuk verder gaat dan louter de autochtoon - allochtoon scheiding.
Zo is bvb, mi, het misdaadgehalte bij Aziaten een stuk kleiner, en bij Noord-Afrikanen dan weer een stuk groter, dan bij de doorsnee autochtoon.

da's logisch, de autochtonen krijgen een enkelband en zitten dus niet gevangen.

Dat de media daar nog niet aan gedacht heeft.

Doet die er toe, of is het alleen om een hetze te creeeren ? We zouden ook de haarkleur of de lengte van een persoon kunnen oplijsten en daar conclusies uittrekken, dat is waarschijnlijk meer begrijpbaar voor sommige personen dat dit onzin is.

Andere factoren hebben waarschijnlijk wel een impact op criminaliteit, armoede, de buurt waar je opgroeit, studie en of je uit een kansarm gezin komt, vriendenkring, alhoewel sommige mensen natuurlijk ook gewoon van zichzelf slecht zijn.

Belangrijker is een correcte strafmaat hanteren (wat nu vaak niet gebeurt) en armoede bestrijden.