IS plant de grootste religeuze zuivering uit de geschiedenis
 

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islam...ebruiken.dhtml

Met wat voor personeel ?
Met een horde kamelenkakkneders en wat losers uit het Westen.:lol:
Als de NAVO wil is alles daar op een halve dag woestijn. :lol:

Heeft die man er bijna een jaar over gedaan om een boek te schrijven over die 10 dagen?

Als ik zoiets lees dan denk ik: ontsla die man.
Als de NAVO vandaag al zijn kracht inzet (zelfs puur conventioneel) dan bestaan ze morgen niet meer. :roll:

NAVO noch de Russen kunnen iets doen. Wat we in Syrië heden observeren is een geinduceerde artificiële stalemate met als doel Assad te verzwakken maar niet af te zetten en de ganse regio op te delen.. Het blijft wachten op een remise voorlopig.

Die landen (Irak , Syrië en wellicht nog een paar andere) moeten gewoon opgesplitst worden , dat zal het merendeel van de problemen oplossen.
Nooit alles natuurlijk, want ze blijven er zot.

Dan blijft men idd nog steeds met die puriteinen opgescheept zitten.

Indien Obama tijdens zijn speech iets zinnig zei dan was het wel dat ideëen met ideëen bestreden moeten worden. Ik voorzie zelf ook geen overwinning op Daesh met conventionele middelen.

Mss biedt een keiharde psyop campagme en ontrading enig soelaas. Flyers droppen uit vliegtuigen, internet etc etc...

Feit is dat het Westen de propanda-oorlog van IS verloren heeft. Moedwillig?
Een oproep van Merkel gaat als een vuurtje rond, net zoals de ontradende berichten van Denemarken en nu Belgie. Im het MO luistert men naar het Westen, daar moet men dringend meer proactief op inspelen mi.

En wanneer zal de navo dat daar 'op een halve dag woestijn maken' denk jij?
Isis, dat zijn geen Europeanen die zich verdedigen tegen moslims zoals de Serviërs indertijd hoor.

Dat weet ik niet , maar dat ze dat kunnen , dat is zeker.

Kunnen maar niet doen of niet kunnen, het resultaat is hetzelfde hoor.

Als het er ooit op zal aankomen, dan zal het ruim genoeg op voorhand gebeuren.
Die folcolristische vereniging is geen partij.
Niet de kracht van de NAVO is ons probleem maar de politiek.

Ijdele hoop. Niemand zal IS nuken.

Rusland keurde zonet de inzet van Russische troepen goed:

http://www.bild.de/bildlive/2015/09-...5944.bild.html

Als het niet groeit laat men het een stille dood sterven.
Als het nu nog groeit gooit men het platter dan Dresden.

Obama zei op de laatste VN top dat IS bestreden moet worden met 'betere ideeën' (lees: niet met wapens).

Het groeit, hoor.
Nog steeds stromen er dagelijks honderden vrijwilligers toe.
En dan heb ik het niet eens over de aanhangers en sympathisanten onder de moslims in het Westen.

We gaan hier veel eerder kapot gaan aan de (financiële) gevolgen van de huidige massa immigratie dan aan IS.
Het zijn onze eigen politiekers die we in eerste instantie moeten bestrijden.

VOILA had men al in den beginne moeten doen maar de problemen zullen daar nooit helemaal opgelost door worden

'We'...
De economie en de maatschappelijke structuren gaan misschien kapot gaan.
Maar daarom gaan 'we' nog niet kapot hé. ;-)

Ze moesten dan ook Assad zijn chemische wapens afnemen. Hij had anders wel zelf voor een zuivering van gans Syrië en omliggende landen gedaan. Nu moeten ze ook niet komen zagen en jammeren. Eigen schuld, dikke bult!

Maar de NAVO wil niet...

Welke kosten zijn dat dan precies ?