Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Opnieuw grote vechtpartij in Nederlands asielzoekers centrum. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=223692)

Patrick M. 1 oktober 2015 08:30

Opnieuw grote vechtpartij in Nederlands asielzoekers centrum.
 
In het asielzoekerscentrum in het Nederlandse Drachten is gisterenavond een grote vechtpartij uitgebroken. Tientallen bewoners gingen met elkaar op de vuist, zei een woordvoerder van de politie.

Drie asielzoekers zijn aangehouden. Zij zouden de aanstichters zijn, aldus de woordvoerder. "Het was een fikse vechtpartij, met duwen en trekken, waarbij ook met stokken werd geslagen'', zei de woordvoerder.

De politie was met meerdere auto's snel ter plaatse. Na aankomst van de agenten was het snel weer rustig. De oorzaak van de onrust is nog niet bekend. Ook de nationaliteit van de amokmakers is niet duidelijk.

Met dank aan HLN.

Weeral koekenbak, die gasten willen zich niet aanpassen of integreren.
Het gaat zolang duren tot als er doden gaan vallen en dan?
Wat gaan de regeringen dan zeggen?

Bobke 1 oktober 2015 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 7841725)
In het asielzoekerscentrum in het Nederlandse Drachten is gisterenavond een grote vechtpartij uitgebroken. Tientallen bewoners gingen met elkaar op de vuist, zei een woordvoerder van de politie.

Drie asielzoekers zijn aangehouden. Zij zouden de aanstichters zijn, aldus de woordvoerder. "Het was een fikse vechtpartij, met duwen en trekken, waarbij ook met stokken werd geslagen'', zei de woordvoerder.

De politie was met meerdere auto's snel ter plaatse. Na aankomst van de agenten was het snel weer rustig. De oorzaak van de onrust is nog niet bekend. Ook de nationaliteit van de amokmakers is niet duidelijk.

Met dank aan HLN.

Weeral koekenbak, die gasten willen zich niet aanpassen of integreren.
Het gaat zolang duren tot als er doden gaan vallen en dan?
Wat gaan de regeringen dan zeggen?

Dat ze meer geld nodig hebben om ze te integreren.

Pericles 1 oktober 2015 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 7841744)
Dat ze meer geld nodig hebben om ze te integreren.

De vluchtelingen gaan hier blijven.
We moeten er nu geld in steken want anders kost het later nog meer , zegt Michel.
Waarom staat dat vast dat ze hier zullen blijven ?
Als morgen de oorlog daar gedaan is , kunnen ze toch terug.
Ik begrijp dat niet.

Xenophon 1 oktober 2015 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7841779)
De vluchtelingen gaan hier blijven.
We moeten er nu geld in steken want anders kost het later nog meer , zegt Michel.
Waarom staat dat vast dat ze hier zullen blijven ?
Als morgen de oorlog daar gedaan is , kunnen ze toch terug.
Ik begrijp dat niet.

Maak u geen zorgen, de Belgische politici, die bij de beste van de wereld zijn -laat ons wel wezen, de hele wereld benijdt ons die, die gaan voor alles zorgen. Om te beginnen moeten die asielzoekers lid worden van de ziekenkas en vakbond, dan komt alles in orde.

Zipper 1 oktober 2015 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7841779)
De vluchtelingen gaan hier blijven.
We moeten er nu geld in steken want anders kost het later nog meer , zegt Michel.
Waarom staat dat vast dat ze hier zullen blijven ?
Als morgen de oorlog daar gedaan is , kunnen ze toch terug.
Ik begrijp dat niet.

die mogen pas terug, als Europa volledig naar de kloten is.

Xenophon 1 oktober 2015 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7841826)
die mogen pas terug, als Europa volledig naar de kloten is.

Ik zal al tevreden zijn als Belgie kapot is.

Knuppel 1 oktober 2015 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7841826)
die mogen pas terug, als Europa volledig naar de kloten is.

Terugkeren is dan overbodig gezien Europa dan het evenbeeld is van de landen waar de "vluchtelingen" vandaan komen: islamitisch en in oorlog.

Zipper 1 oktober 2015 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7841860)
Terugkeren is dan overbodig gezien Europa dan het evenbeeld is van de landen waar de "vluchtelingen" vandaan komen: islamitisch en in oorlog.

Daar gaan we idd stilaan naartoe. Nu nog juist wachten tot de USA de "EU" zover krijgt dat Turkije lid kan worden vd EU, (Is strategisch gezien zeer belangrijk voor de VS, en Turkije is lid vd NAVO) dan worden nog eens 80miljoen islamieten (naast de reeds 50miljoen aanwezige) Europeaan.....................en ik moet je voorts toch geen tekening maken, nietwaar ?

Pericles 1 oktober 2015 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7841917)
Daar gaan we idd stilaan naartoe. Nu nog juist wachten tot de USA de "EU" zover krijgt dat Turkije lid wordt vd EU, (Is strategisch gezien zeer belangrijk voor de VS, en Turkije is lid vd NAVO) dan worden nog eens 80miljoen islamieten (naast de reeds 50miljoen aanwezige) Europeaan.....................en ik moet je voorts toch geen tekening maken, nietwaar ?

Maar toch ga je niet op het VB stemmen Zipper.
Omwille van iets in hun statuten over het homohuwelijk waar niemand bij het VB mee bezig is en waarvan het gros niet eens meer weet dat het uberhaupt in hun statuten zou staan.
Ik vind dat vreemd.

Hypochonder 1 oktober 2015 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7841779)
De vluchtelingen gaan hier blijven.
We moeten er nu geld in steken want anders kost het later nog meer , zegt Michel.
Waarom staat dat vast dat ze hier zullen blijven ?
Als morgen de oorlog daar gedaan is , kunnen ze toch terug.
Ik begrijp dat niet.

Dat is iets wat door links en de traditio's is doorgevoerd: éénmaal je hier een erkenning als vluchteling hebt kan je hier onvoorwaardelijk levenslang blijven. Men wil dit veranderen maar de tegenstand is enorm.

Zipper 1 oktober 2015 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7841928)
Maar toch ga je niet op het VB stemmen Zipper.
Omwille van iets in hun statuten over het homohuwelijk waar niemand bij het VB mee bezig is en waarvan het gros niet eens meer weet dat het uberhaupt in hun statuten zou staan.
Ik vind dat vreemd.

als niemand er nog mee bezig is, kan die partij haar statuten evengoed aanpassen.

Pericles 1 oktober 2015 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7841933)
als niemand er nog mee bezig is, kan die partij haar statuten evengoed aanpassen.

So.
Het is een drogreden. Gezien de praktijk.

Pericles 1 oktober 2015 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7841932)
Dat is iets wat door links en de traditio's is doorgevoerd: éénmaal je hier een erkenning als vluchteling hebt kan je hier onvoorwaardelijk levenslang blijven. Men wil dit veranderen maar de tegenstand is enorm.

Wij zijn daar haast een uitzondering op.
In de meeste landen in Europa is het vluchtelingenstatuut van bepaalde duur en kan het verlengd worden doch er kan ook een einde aan komen.

Knuppel 1 oktober 2015 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7841917)
Daar gaan we idd stilaan naartoe. Nu nog juist wachten tot de USA de "EU" zover krijgt dat Turkije lid wordt vd EU, (Is strategisch gezien zeer belangrijk voor de VS, en Turkije is lid vd NAVO) dan worden nog eens 80miljoen islamieten (naast de reeds 50miljoen aanwezige) Europeaan.....................en ik moet je voorts toch geen tekening maken, nietwaar ?

De "EU" weerstaat de druk van de USA niet toevallig al een hele tijd. Wel met foefjes zoals de niet erkenning van Turkije van de Armeense genocide en de schendingen van de mensenrechten. Maar nu komt daar de invasie van Europa bij door islamitische "vluchtelingen".
Hopelijk zorgen zij er met hun favoriete bezigheden voor (eisen stellen aan Europa, en hier nieuwe burgeroorlogen ontketenen) de ogen openen van de EU-idioten.

Knuppel 1 oktober 2015 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!
Wedden dat Another Jack nooit in Brussel heeft gewoond?

Zipper 1 oktober 2015 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7841936)
So.
Het is een drogreden. Gezien de praktijk.

wat houdt die partij eigenlijk tegen om homo/lesbo huwelijk, abortus en euthanasie als volwaardig legaal te erkennen ???
Misschien is die verstarde ingesteldheid wel mede verantwoordelijk voor de leegloop.

Pericles 1 oktober 2015 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7841953)
wat houdt die partij eigenlijk tegen om homo/lesbo huwelijk, abortus en euthanasie als volwaardig legaal te erkennen ???
Misschien is die verstarde ingesteldheid wel mede verantwoordelijk voor de leegloop.

Stuur hen eens een brief.
Ik blijf het een drogreden vinden.
En dat is het ook.

Pericles 1 oktober 2015 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7841947)
Wedden dat Another Jack nooit in Brussel heeft gewoond?

Het zou op de duur wel eens kunnen dat hij effectief een leerkracht is .
Als je ziet wie dat er tegenwoordig allemaal voor de klas mag staan.
En dan staan ze verbaast dat het niveau stelselmatig zakt. :roll:

Zipper 1 oktober 2015 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7841957)
Stuur hen eens een brief.
Ik blijf het een drogreden vinden.
En dat is het ook.

Ik niet. Mijn nichtje heeft een lesbische relatie, en gaat volgend jaar trouwen. Ik heb altijd een hele goeie band met haar gehad, en wil haar voor de rest van mijn leven, recht in de ogen kunnen kijken.

Hypochonder 1 oktober 2015 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7841942)
Wij zijn daar haast een uitzondering op.
In de meeste landen in Europa is het vluchtelingenstatuut van bepaalde duur en kan het verlengd worden doch er kan ook een einde aan komen.

Eigenlijk is dat om van te tandenknarsen van frustratie dat ze zomaar een win for life krijgen in België. Daar moeten ze gewoonweg een einde aan stellen, liever vandaag dan morgen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be