![]() |
een Vlaams-Nederlandse persoon uit de cultuurwereld is positief over BDW...
... en dat is bij de vrt en radio 1 een big nono
http://newsmonkey.be/article/56570 typisch weer dat links gespuis van de media. Zeer moedig van Zweegers om dat allemaal te zeggen, hopelijk wordt hij nu niet gekloot door die hopen linkse culturo's die de programmatie doen in tal van CC's in Vlaanderen. Tom Lanoye is waarschijnlijk al achter zijn bureau gaan zitten om een opiniestuk vol verwijten en bagger te schrijven :lol: |
Bjeurn en martien hebben de modderemmers reeds klaar staan.
|
Citaat:
|
wederom een bewijs dat linkse mensen gewoon uitschot zijn
|
Citaat:
Citaat:
![]() Welke zijn dan die nieuwe duidelijke regels waar Joost het over heeft ? |
Citaat:
|
DM heeft er ook iets over geschreven :
"""Volgens de verwijderde tweet zijn de "allochtone vrienden" van Joost Zweegers "erg tevreden over het Antwerpse stadsbestuur". De positieve uitspraak werd meteen veelvuldig gedeeld door N-VA-aanhangers ("eindelijk iemand die zegt hoe het is"). Tot het bericht plots werd verwijderd. "Te eerlijke evaluatie van [het] Antwerpse bestuur misschien?", sneerde N-VA-ondervoorzitter Sander Loones meteen. "Zo ver ging zelfs Pravda niet", snauwde een ander. Vooraleer de mars op de Reyerslaan wordt ingezet, toch maar even horen wat de VRT te zeggen heeft. "Na de uitzending deelde Radio 1 inderdaad een quote van Joost Zweegers via Facebook en Twitter", bevestigt woordvoerder Pieter Van Eyndhoven. "Nadien vond het kamp van Zwegers dat het niet om het juiste citaat ging, zoals letterlijk door Joost werd gezegd. Radio 1 heeft de tweet dan maar verwijderd en de letterlijke uitspraak gedeeld." En inderdaad, even na vijven kwam de integrale uitspraak van Zweegers online: "Ik vind dat De Wever het heel goed doet. Ik vind dat er eindelijk regels zijn. Heel veel van mijn allochtone vrienden, eigenlijk iedereen, vindt het top." Dat is dan ook weer opgehelderd.""" http://www.demorgen.be/binnenland/wa...ever-a2476566/ Ik heb het nu al enkele keren gelezen, maar wat was er zo verschillend met de 'letterlijke versie' waarvoor dat eerste moest worden verwijderd ? :? Volgens de anti-NVAers is 'Antwerps stadsbestuur' toch gelijk aan 'De Wever' ? En de laatste zin typeert weer DM.....zo denigrerend :roll: |
Citaat:
|
Hopelijk spreekt de linkse kerk nu de banvloek uit over Zweegers en komt dat vervolgens uitgebreid in de media. Zweegers is een artiest van een hoog niveau die zich kan permiteren om zijn middenvinger op te steken naar de linkse idioten.
|
Citaat:
[Eduard Khil modus]....[/Eduard Khil modus] Nu met tonnen inhoud. |
Citaat:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=178955 BDW's nota "Respect voor A"='t Stad is van de Vreemdelingen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
![]() [/Eduard Khil modus] Een koekje van eigen deeg wordt blijkbaar niet gesmaakt. |
nee hoor. Je bewijst gewoon dat linksen als puntje bij paaltje komt totaal geen inhoud hebben. Daarom moeten we maar zorgen dat ze in plaats van inhoud hebben, inhoud worden. Inhoud van de gevangenissen
|
Citaat:
Moest je problemen hebben met de betekenis van inhoudelijk : http://www.encyclo.nl/begrip/inhoudelijk Blijven oefenen. |
.
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Waar kan ik jou inhoudelijke bijdragen over de discussie vinden, Zipper ? |
Citaat:
https://www.antwerpen.be/nl/overzich...l/politiecodex |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be