Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   List of verleiding, en verkrachting (https://forum.politics.be/showthread.php?t=223828)

De schoofzak 5 oktober 2015 12:43

List of verleiding, en verkrachting
 
Kijk zie, wat de Schoof nu weer deed de wenkbrauwen fronsen.

Ge moet nog opletten hoe en wat ge tegen een date zegt.
Doet ge u te schoon voor, dan kan dat een list zijn, en dan kunt ge hangen.

Waar vinden jullie de grens liggen ?

titel: Voorwaardelijke celstraf voor amateurfotograaf die zich aan vrouwen vergreep
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151005_01902692



Citaat:

Een 52-jarige amateurfotograaf uit Dendermonde die drie jaar lang vrouwen aanrandde of verkrachtte onder het voorwendsel dat ze aan exclusieve seksfeesten in kastelen zouden kunnen deelnemen, is door de rechter in Gent tot een voorwaardelijke celstraf van vijftien maanden veroordeeld. Aan vier slachtoffers die zich burgerlijke partij stelden, moet hij een schadevergoeding betalen.

Via een online contactadvertentie benaderde de Dendermondenaar tussen 2011 en 2014 een dertigtal modellen om deel nemen aan exclusieve seksfeesten in kastelen. Afhankelijk van hoe ver ze wilden gaan, konden de vrouwen enorme sommen per nacht verdienen. De man deed zich voor als ‘tussenpersoon’ en sprak met de dames af voor een ‘casting’ in een Gents hotel, waar het misbruik gebeurde.

Het openbaar ministerie eiste een celstraf van 38 maanden, al dan niet met voorwaarden, de rechtbank veroordeelde de amateurfotograaf tot een voorwaardelijke celstraf van vijftien maanden. Uit het vonnis bleek dat het misbruik van een tiental vrouwen bewezen werd. Naargelang het slachtoffer werd hij veroordeeld voor verkrachting met list of aanranding van de eerbaarheid met list. Aan vier slachtoffers die zich burgerlijke partij stelden, moet de amateurfotograaf samen een schadevergoeding van 2.150 euro betalen.

De rechter sprak over een grootscheeps opgezette constructie. Voor de rechtbank was het duidelijk dat de amateurfotograaf de vrouwen valselijk aanzienlijke geldsommen voorspiegelde, om hen ertoe te bewegen seksuele handelingen te dulden. In zijn vonnis laakte de rechter het ‘gebrek aan respect voor de seksuele integriteit van jonge vrouwen om de eigen seksuele lusten te botvieren’.

Patrick M. 5 oktober 2015 13:29

2150€ schadevergoeding voor 30 modellen te... is bijna 72€ per keer.

Bobke 5 oktober 2015 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 7846563)
2150€ schadevergoeding voor 30 modellen te... is bijna 72€ per keer.

Is dat de prijs in het glazen straatje ?

Xenophon 5 oktober 2015 15:34

15 maand voorwaardelijke straf, daar kan je het niet voor laten.

Gelukkig voor de man is er geen jointje gevonden bij hem thuis, hij zou zwaarder en effectief gestraft zijn, nu was het enkel een tiental verkrachtingen.

geertvdb 5 oktober 2015 15:49

Ik snap niet dat die geen effectieve gevangenis kreeg.

Xenophon 5 oktober 2015 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 7846729)
Ik snap niet dat die geen effectieve gevangenis kreeg.

Je begrijpt zo dat er ergens iets aan de hand is met dat vonnis.

Een serie verkrachter die geen straf krijgt...

Wat echt hallucinant is dat is dat het OM geen beroep aantekent (ik hoor er nergens iets van), die zitten dus mee in de combine, anders valt dat niet te verklaren.

fox 5 oktober 2015 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7846730)
Je begrijpt zo dat er ergens iets aan de hand is met dat vonnis.

Een serie verkrachter die geen straf krijgt...

Wat echt hallucinant is dat is dat het OM geen beroep aantekent (ik hoor er nergens iets van), die zitten dus mee in de combine, anders valt dat niet te verklaren.

Die vrouwen werden cadeautjes beloofd in ruil voor sex. Die cadeautjes kwamen er uiteindelijk niet. Als je jezelf wil prostitueren moet je maar je geld op voorhand vragen denk ik dan.

Bobke 5 oktober 2015 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7846714)
15 maand voorwaardelijke straf, daar kan je het niet voor laten.

Gelukkig voor de man is er geen jointje gevonden bij hem thuis, hij zou zwaarder en effectief gestraft zijn, nu was het enkel een tiental verkrachtingen.

Dat noem ik geen verkrachten maar oplichten.

JBM 5 oktober 2015 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7846730)
Je begrijpt zo dat er ergens iets aan de hand is met dat vonnis.

Een serie verkrachter die geen straf krijgt...

Wat echt hallucinant is dat is dat het OM geen beroep aantekent (ik hoor er nergens iets van), die zitten dus mee in de combine, anders valt dat niet te verklaren.

Is dit dan verkrachting? Die vrouwen doken maar al te graag met een wildvreemde de koffer in, omdat ze verwachtten daarna geld te krijgen om nog meer wildvreemden te neuken.

Omdat ze zo achterlijk en goedkoop zijn om zich bij de hoerenneus te laten nemen maakt het in mijn ogen nog geen verkrachting.

Patrick M. 5 oktober 2015 17:22

Was toch met toestemming van beiden.

kiko 5 oktober 2015 19:01

Hoe kun je daar nu een zinnig woord over zeggen op basis van dit zeer korte krantenartikel ?

Xenophon 5 oktober 2015 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 7846746)
Dat noem ik geen verkrachten maar oplichten.

Nochtans noemt de rechter het verkrachting.

Citaat:

: Uit het vonnis bleek dat het misbruik van een tiental vrouwen bewezen werd. Naargelang het slachtoffer werd hij veroordeeld voor verkrachting met list of aanranding van de eerbaarheid met list.

De schoofzak 5 oktober 2015 19:18

De helft van de mannen en een kwart van de vrouwen plegen oplichting met een list, op het ogenblik dat ze ja zeggen voor de ambtenaar van de burgerlijke stand ....

(de Schoof niet! Die meende het echt serieus. En het is nog altijd serieus. Volgens onze afspraken toch.)

.

Bobke 5 oktober 2015 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7846914)
Nochtans noemt de rechter het verkrachting.

Was het een vrouwelijke ?

Xenophon 5 oktober 2015 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 7846947)
Was het een vrouwelijke ?

Ik was er helaas niet bij.

vlaams realist 5 oktober 2015 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7846925)
De helft van de mannen en een kwart van de vrouwen plegen oplichting met een list, op het ogenblik dat ze ja zeggen voor de ambtenaar van de burgerlijke stand ....

(de Schoof niet! Die meende het echt serieus. En het is nog altijd serieus. Volgens onze afspraken toch.)

.

Een kwart van de vrouwen , in tegenstelling tot de helft van de mannen .
Bent u nu niet aan het discrimineren volgens geslacht ?

De schoofzak 6 oktober 2015 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7846953)
Een kwart van de vrouwen , in tegenstelling tot de helft van de mannen .
Bent u nu niet aan het discrimineren volgens geslacht ?

Ik beschrijf de realiteit. Net zoals de gemiddelde man 1.79 groot kan zijn, en de gemiddelde vrouw 1.71. Dat biologisch gegeven is evenmin een discriminatie.

En gij, hebt gij het spel serieus gespeeld ?

.

Klojo eerste klas 6 oktober 2015 15:19

Snap het ook niet zo goed :
"""Volgens de wet is verkrachting iemand dwingen tot het ondergaan van handelingen die (mede) bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam door middel van (bedreiging met) geweld of door middel van (bedreiging met) een andere feitelijkheid. Kortom: er moet sprake zijn van dwang, door (bedreiging met) geweld of een andere feitelijkheid. Die dwang moet tot seksuele handelingen leiden waarbij het lichaam wordt binnengedrongen. Is dat het geval, dan is een veroordeling voor verkrachting mogelijk.
Het verschil tussen verkrachting en aanranding (officieel ‘feitelijke aanranding van de eerbaarheid’) is dat voor een veroordeling voor verkrachting het seksueel binnendringen van het lichaam moet worden bewezen, terwijl dat bij aanranding niet nodig is: daar zijn ontuchtige handelingen genoeg.""""
Waar is er hier ergens 'dwang' ? Of is er iets 'vergeten' in 't artikel ?

Anna List 6 oktober 2015 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7846949)
Ik was er helaas niet bij.

de rechtszaal of de zogezegde 'fotoshoot', waar heb je t nu eigenlijk over ?

Xenophon 6 oktober 2015 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 7847972)
de rechtszaal of de zogezegde 'fotoshoot', waar heb je t nu eigenlijk over ?

Hm, kan je de vraag nog eens herhalen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be